Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОСФО по Красноярскому краю, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Решением ... городского суда от ../../.. вышеуказанное решение суда отменено, поскольку судом установлено местонахождение <ФИО> В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> не согласен с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу по следующим основаниям. Исходя из изложенного ОСФР по Красноярскому краю должен был узнать о неправомерности назначенных пенсионных выплат <ФИО> при вынесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (...) к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований в иске указано, что в <дата> в адрес истца поступил звонок от сотрудника биржи «» с предложением получить дополнительный заработок путем совершения торговых операций на фондовой бирже
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> ответчики, будучи трейдерами, разместили на криптовалютной бирже «», пользователями которой они являются, публичные ордера на продажу цифровой валюты в виде токенов «»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действовали добросовестно, как участник рынка цифровых активов, совершив сделку в рамках стандартной P2P-торговой практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Приволжский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ним и <ФИО> (далее ответчик) заключен договор займа в устной форме. Платежным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 775 рублей 67 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку какие-либо правоотношения между сторонами не установлены, перевод денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что следователем СО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 12301360072000003 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 138 484,78 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 155 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате залива <адрес> по адресу: <адрес> был причинен ущерб внутренней отделке квартиры и имуществу, принадлежащего <ФИО> Судом установлено, что
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кургана Губина Г.В. полагала требования подлежащими удовлетворению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Омутнинского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Мещанского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что Мещанской межрайонной
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Мещанской межрайонной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 по 16.06.2025 в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 10.06.2024 года между сторонами был заключен договор покупки товара (перчаток 200 штук) в устной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, 10.06.2024 года истцом <ФИО> на счет <ФИО>, находящийся в Банк ВТБ (ПАО) были перечислены денежные средства в размере **рублей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.27 по Московскому времени истец <ФИО> перечислил денежные средства в сумме рублей со своей карты в Сбербанке (номер карты №, реквизиты счета р/с 40№ Банк: Абаканское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требование мотивировало тем, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей принадлежащего ответчику <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик необоснованно получил выплату в размере 100 % от суммы страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков, поскольку при таких обстоятельствах, выплате подлежала сумма страховой выплаты в размере 50% (с
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Ф С.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес ПКО «Первое коллекторское бюро» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Подольского городского прокурора, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 261 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Сафина Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что СУ УМВД России по городу Подольску
Мотивировочная часть
Каких – либо доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств <ФИО> либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Подольского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> <ФИО> по ошибке перевела на счет ответчика открытого в ПАО Сбербанке денежную сумму в размере 300 000 руб. Факт получения ответчиком от истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на расчетный счет ответчика открытый ПАО СБЕРБАНК 15.01.2025 перевела денежные средства на сумму 300 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что письменных соглашений между истцом и ответчиком о передаче денежных средств не оформлялось
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, факт получения ответчиком от истца неосновательного обогащения в сумме 147 890 рублей (575 338 рублей – 427 448 рублей) нашёл своё подтверждение. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по возврату долга <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 147890 руб. Суд
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> обратился в отдел полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> неизвестные лица
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Томска в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сабинского района Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <дата> истец <ФИО> ошибочно совершила перевод денежных средств в размере рублей на счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> истец
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему. Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, который проверен судом, признан математически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МВМ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что истцом 27.12.2023 была произведена продажа
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 по договору купли-продажи № истцом был передан в собственность <ФИО> товар TVHaierH65S9UGPRO. Как следует из искового заявления при возврате денежных средств программным
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГБУ «Мостотрест» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование участком в размере 100 772,61 руб., ссылаясь на то, что ответчик в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с распоряжением Комитета имущественных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПб ГБУ «Мостотрест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Восточного административного округа г. Москвы помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Поликарпова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №1-109/2014 от <дата> следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу с заявлением, указав, что <дата> неустановленное лицо, путем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Потребительский эксплуатационный кооператив «Белый дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточненных требований просит взыскать неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 102631,75
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представители ответчика <ФИО> и <ФИО> (по доверенностям) возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явилась, об уважительных причинах неявки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Филиал «Калининский» Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - СПбГО ООО «ВОА») обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Санкт-Петербургское городское отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в лице Филиала «Калининский» является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала «Калининский» Санкт-Петербургского городского отделения общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 145 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, с его счета ..., открытого в Банке ВТБ (ПАО) убедили перевести денежные средства в сумме 145 000 руб. Фактически между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возложена обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущеcтва либо нaличиe обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 145 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратилась в ОПФР по Тульской области с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2004г. <ФИО> обратилась в ОПФР по Тульской области с заявлением о выплате и доставке ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
