О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражала против вынесения еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск прокурора в части взыскания неосновательного обогащения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Первоначально прокурор Каргатского района Новосибирской области в интересах С.Н. обратился в Болотнинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 руб., процентов еще...

Процессуальный истец – помощник прокурора г. Бердска Новосибирской области Теряев Н.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше. Как следует из материалов дела, по обращению С.Н. прокуратурой еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что 240 000 руб., перечисленные истцом на счета ответчика без договорных отношений, являются неосновательным обогащением последнего и подлежат еще...

Исковые требования прокурора Каргатского района Новосибирской области в интересах С.Н. удовлетворить

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 124567 руб., мотивировав свои требования тем, что налоговым органом в 2022 году ошибочно подтверждено еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 20.09.2018 между ООО «Энталь» (застройщик) и ООО СК «Авангард» (участник долевого строительства) заключен договор № НС4-81/85/99/184/186/211/224/232, согласно которому еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие на то возражений истца, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт территориального развития» обратился в суд с иском кФИО2 взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектный институт территориального развития» (далее - Заказчик) и <ФИО> (далее – Исполнитель) был заключен договор подряда: от № от <дата>..; еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт территориального развития» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить

Прокурор города Череповца Вологодской области обратился в суд с иском в защиту интересов инвалида ............. <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 57 500 рублей и наличии оснований для взыскания такового в пользу истца еще...

Исковые требования прокурора города Череповца Вологодской области в защиту интересов инвалида ............. <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Представитель Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж по доверенности- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом еще...

Вместе с тем, <ФИО> с 14.06.2013 обладает правом собственности на нежилое здание с кадастровым номером: (№), площадью 100,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Прокурор г. Калуга обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что проведенной прокуратурой г. Калуги Калужской области проверкой выявлено нарушение прав пенсионерки по старости <ФИО> Установлено, что еще...

В судебном заседании прокурор Лукьянова О.Ш. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. <ФИО> надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, участия в судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, выдан <дата> УМВД России по Омской области в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, выдан <дата> Отделом УФМС России по Калужской области в г.Калуге денежные еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 96 657 руб. 53 еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. По делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор ... обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указано, что ... по обращению <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер еще...

Из материалов уголовного дела ....... следует, что < дата > в 14 часов 54 минуты неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, представившись сотрудником ФСБ России, посредством телефонной связи в приложении еще...

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает еще...

Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту – УФНС России по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета НДФЛ за 2019 еще...

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <ФИО> после приобретения квартиры по адресу: ..., по возмездной сделке жилого объекта воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к <ФИО>, ... года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Шушенского района Чернецкий Р.Н. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательно приобретенные денежные средства в размере 42 240 рублей еще...

Помощник прокурора Шушенского района Качаева К.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования прокурора Шушенского района удовлетворить в полном объеме

Прокурор Бабаевского района Вологодской области обратился в суд в защиту интересов в интересах П.Н.В. к А.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований что в период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Жидков И.В., в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик А.М.А. в еще...

Учитывая изложенное, суд полагает что установлен факт получения ответчиком А.М.А., на банковский счет, оформленный на его имя, денежных средств от истца П.Н.В. на общую сумму 140.000 рублей в отсутствие каких-либо еще...

Исковые требования Прокурора Бабаевского района Вологодской области, действующего в интересах П.Н.В. к А.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере еще...

Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Вместе с тем, правовая природа денежных средств, зачисленных на счет ответчика по делу банком по условиям договора, не определена. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

СНТ "Ручеек" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размере 67 134,05 руб., из которых сумма основного долга за период 2021- 3-й квартал 2024гг. составляет 42 568,70 руб., 24 566,05 рублей еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на территории СНТ "Ручеек", ответчику <ФИО>, принадлежит по праву собственности земельный участок № (площадь 400 кв.м.), кадастровый №, с видом еще...

25.11.2024г. СНТ «Ручеек» направило в адрес должника претензию об уплате долга по членским и целевым взносам по вышеуказанным участкам, вместе с тем, по настоящее время долг не оплачен. Ответа с обоснованием несогласия еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В рамках исполнительного производства с ее еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях наставила в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, сторонами еще...

Согласно позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного президиумом Верховного суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, неосновательное обогащение в размере 111278 рублей 12 копеек

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате произошедшего <дата> года ДТП принадлежащему <ФИО> <ФИО> автомобилю Хендэ Акцент, <дата> года выпуска, государственный регистрационный еще...

Вместе с тем вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от <дата> водитель <ФИО> <ФИО> по факту ДТП от <дата> признан виновным в совершении преступления еще...

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В еще...

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, времени, необходимого на подготовку им еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор Южного административного округа г. Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Прокуратурой Южного административного еще...

Прокурор г. Кургана Бирюкова Е.А. в порядке исполнения поручения прокурора Южного административного округа г. Москвы в судебном заседании исковые требования поддержала. Поскольку факт получения денежных средств <ФИО>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 489500 руб., в обоснование указав что СУ УМВД России г. Кирова возбуждено еще...

Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 489500 руб еще...

Удовлетворить исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО> на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании процессуальный истец –представитель прокурора <адрес> - <ФИО> поддержала исковые требования полностью. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена, просила еще...

Суд, выслушав прокурора, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд, с учетом нормативного содержания ст. 1102 ГК еще...

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания ПрикамСервисСтрой» (далее ООО «ПСК ПрикамСервисСтрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

Факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств получения им на счет его банковской еще...

Факт передачи истцом и получения ответчиком денежных средств в сумме 70.000 рублей подтверждается выписками по банковским счетам истца и ответчика, вместе с тем данные документы подтверждают лишь факт передачи денежной суммы еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания ПрикамСервисСтрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г еще...

Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска еще...

Суд полагает, что денежные средства истца в сумме 196 000,00 рублей перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является неосновательным обогащение еще...

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в защиту интересов П.Л. П. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области в интересахпенсионера <ФИО> обратился в Кировский районный суд с названным иском, указав, что прокуратурой Усть-Донецкого района Ростовской области поведена проверка по обращению еще...

Представитель истца Емельянов П.Р.в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора Усть-Донецкого районаРостовской области в интересах пенсионераФИО4 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России №) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне (ошибочно) возвращенную еще...

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и своевременно направлением извещений заказными письмами с уведомлениями (л.д. 64, 67, 75), а также публично информацией о времени еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что налоговые вычеты за 2019 – 2022 г.г. были предоставлены <ФИО> на основании решений налогового органа при наличии соответствующих оснований, установленных еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Заместитель прокурора Центрального административного округа города Курска действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование еще...

Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что <ФИО> 10.09.2024 года со своего банковского счета еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 еще...

Исковые требования заместителя прокурора Центрального административного округа города Курска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить