Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Щелковского городского прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 350 000
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель Щелковского городского прокурора <адрес> <ФИО> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Щелковского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербургав интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует тем, что в прокуратуру Калининского
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Тетрадзе Т.З.исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениепрокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился с иском в суд в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель прокурора адрес по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в прокуратуру адрес с просьбой помочь ей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 814,29 руб., комиссии за перевод денежных средств в размере 3 252,21 руб., а также проценты з5а пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 в период времени с 18 час. 31 мин. по 19 час. 20 мин. <ФИО> перевела на счет №, принадлежащий <ФИО> 216 814,29 руб. (л.д. 11-18, 60-62). Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. От брака у сторон имеется
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нижнекамского городского суда РТ от <дата> по делу N2-5963/2024, вступившим в законную силу <дата>, место жительство несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 638 рублей 33 копейки, а далее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 100 000,00 рублей; процентов за пользование денежными средствами в размере 10 501,30 рублей; расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что в спорный период банковской картой не владел, передал после открытия счета некоему Вадиму, однако, более подробными данными об указанном лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами в полном объеме
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права собственности, третьи лица Потребительский гаражный кооператив «Газовик»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ПГК «Газовик» о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что является владельцем гаража в ГСК «Газовик» № в Северо-Западной
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, заявленные И. исковые требования просили удовлетворить, с встречным иском <ФИО> не согласились
Мотивировочная часть
По смыслу ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в их системном единстве, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярска» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на нежилое помещение У по адресу: Х, расположенного в границах земельного участка многоквартирного дома, управление которым осуществляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 11 880 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества управляющая компания «Муниципальная управляющая компания Красноярска» к <ФИО> А10 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Казатовой Чынаре о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. <дата> истец уехал в зону СВО, так как является военнослужащим. Перед тем как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Вместе с этим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казатовой Чынаре о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился с заявлением в специализированный отдел по расследованию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснив суду вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что перевела неустановленным лицам денежные средства на общую сумму сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, согласно исковому заявлению, 22.11.2024 г. решила найти подработку в интернете, которая заключалась в том, что истец должна была за счет личных денежных средств
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Измалковского района Липецкой области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает о том, что проведенной
Описательная часть
Процессуальный истец – заместитель прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжный Д.С. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Амурский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., которая является пенсионером, обратилась с заявлением в Останкинскую межрайонную прокуратуру <адрес> в связи с тем, что с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Останкинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Максрумс» обратилось в суд с обозначенным иском к <ФИО>, в котором указано, что в 2023 году истец оплатил в адрес ответчика в отсутствие имеющихся правоотношений денежную сумму в размере руб. платежными поручениями №2349
Описательная часть
В представленных сторонами финансовых документах судом установлено полное совпадение сумм платежей и их целевого назначения (оплата работ)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке, и, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. В силу особенностей предмета доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Максрумс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20116,33 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истцом был осуществлен перевод денежных средств ответчику ошибочно. Истец не дарил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ...у В.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Минераловодской межрайонной
Описательная часть
Представитель истца Минераловодский межрайонный прокурор адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ...<ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет истца на сумму сумма, которое подлежит взысканию в пользу <ФИО> Анализируя доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ...у Всеволоду Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска (процессуальный истец) обратился в суд с иском в интересах <ФИО> (материальный истец) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тисульского района Кемеровской области Калашникова Н.В., действующая на основании поручения и.о. заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска <ФИО> от 02.09.2025
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу, что факт приобретения и (или) сбережения <ФИО> имущества в виде денежных средств в размере 100 500 рублей, за счет другого лица – <ФИО> и отсутствие правовых на то оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений А.Г. округа <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 555 567,23 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о результатах
Мотивировочная часть
В соответствии с п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17.07.2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений А.Г. округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата>. по <дата>. истцу поступили вызовы от неустановленного лица
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата>. со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в размере 131 000 руб
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы Чикмарев М.М. обратился с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 058 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности старший помощник прокурора Альшеевского районного суда РБ Уразметова Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика также подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты получения денежных средств по день вынесения решения судом. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Центрального административного округа г. Москвы Чикмарева М.М. в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ф. Илье Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в январе 2023 г. <ФИО> (далее также - Истец), поступил телефонный звонок от представителей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, в результате мошеннической схемы третьих лиц, в период <дата> – <дата>г., под предлогом инвестиций перевел денежные средства в сумме 582690 рублей на банковские счета неизвестных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что при поступлении на счет <ФИО> денежных средств от <ФИО>, вышеуказанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 19.12.2016 года между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор N <номер>) от 19.12.2016 года, заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обосновании иска, что <дата> истцом в ходе проведения проверки учета потребления электрической энергии по адресу: с кадастровым номером: №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом в ходе проведения проверки учета потребления электрической энергии по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, был выявлен факт бездоговорного
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить
