О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в Александровский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200000 руб., судебных издержек на составление искового заявления в размере 8000 руб. и возмещения расходов еще...

Истец <ФИО> в заявлении от дата указала, что в иске ссылалась на положения ст.1102 ГК РФ, но вместе с тем, просила, в случае установления судом, что к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению иной закон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 300000,00 рублей, ссылаясь на то, что в ноябре 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 13.11.2023 между сторонами был заключен договор подряда. Однако, имеется запись, что <ФИО> от подписания данного договора отказалась

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При принятии решения суд учитывает, что стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 377700 руб., судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 11943 руб., мотивируя тем, что 23.12.2020 г. произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 23.12.2020 г. произошло дорожно еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму неосновательного обогащения в размере 377700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 943 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тебойл Рус» о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим земельным участком с кадастровым номером 67:11:0020101:805, за период с 09.10.2023 года по 15.09.2024 в размере сумма еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО> является собственником еще...

В п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) сказано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Иск <ФИО> к ООО «Тебойл Рус» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что перечисленные ему <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей в счет погашения задолженности <ФИО> перед АО «Мегафон еще...

Представитель третьего лица ООО «Мегафон Ритейл» по доверенности <ФИО> указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства в размере 100 000 рублей, которые были перечислены <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

25.03.2025 из Новоусманского районного суда Воронежской области в Бобровский районный суд поступило гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из искового заявления, 27.10.2018 ПАО «Сбербанк» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику просит о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2023 г. стороны заключили эмиссионный контракт № 38ТКПР23112100325640 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты номер счета еще...

17.10.2024 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Однако денежные средства истцу возвращены не были. Соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Сагламу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости (фиксированной выплаты) в размере 354638 рублей 83 копеек. В еще...

Ответчика исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым <дата> при подаче в УПФР в <адрес> заявления о назначении пенсии я уведомил пенсионный орган о своем статусе работающего еще...

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости (фиксированной выплаты) в размере 354638 рублей 83 копеек, однако, исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска к интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период времени еще...

В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> постановлением следователя отдела еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> <дата> восемью транзакциями перечислила на счет №, оформленный на имя <ФИО>, денежные средства в общем размере . При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление Прокурора Первомайского административного округа города Мурманска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор № на выпуск кредитной карты № (номер счета карты 40№) с лимитом в размере 80 000 рублей

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия еще...

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк указали, что предоставить договор между ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> от <дата> на выпуск кредитной карты с лимитом еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Представитель КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором в обосновании исковых требований указал, что <ФИО>, <дата> года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась и суду пояснила, что деньги в размере СУММА 10 были потрачены на покупку строительного материала б/у, так как на новый материал не хватило денег еще...

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату еще...

В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» – отказать

ООО СК «БКС Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 801 руб. 17 коп., процентов за пользование денежными средствами 19 355 руб., расходов по уплате государственной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный расчет судом проверен, признан верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически неосновательно обогатился еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «БКС Страхование жизни» удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга»обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 163600 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5908 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

В соответствии со с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что виновным в ДТП 11.08.2021г. является именно <ФИО>, суд полагает, что последний необоснованно получил страховое возмещение в размере 163600 еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> А11 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «Объединенная строительная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Строй Групп», <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 86 896 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Объединенная строительная компания» в части требований о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 26 845 руб. 16 еще...

Исковые требования ООО «Объединенная строительная компания» к ООО «Строй Групп», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 728037,70 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с последней неосновательного обогащения в сумме 611999 руб. поддержала, пояснила, что истец большую еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику – наследнику <ФИО> <ФИО>, указав в обоснование, что она, <ФИО>, является получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии со ст. 3 ФЗ № 125-ФЗ

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, представив возражения на заявленные требования, указав о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований. Судом еще...

Вместе с тем, как указано истцом и следует из материалов дела ежемесячные выплаты поступали на лицевой счет <ФИО> до ноября 2017 г., общая сумма выплат составила сумму в размере 84 916,04 руб. Между тем еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных ежемесячных еще...

Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района еще...

Из материалов дела следует, что 19.06.2023 старшим следователем отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП по Железнодорожному району СУ УМВД России по г. Барнаулу возбуждено уголовное дело еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что в производстве Отдела по расследованию преступлений на территории Нижегородского района СУ Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду находится уголовное дело ### еще...

Руководствуясь положениями ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования Прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 54 772 рубля 5 копеек. В обоснование иска указано, что 17 еще...

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет Банка в размере 54 722 рубля 5 копеек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в декабре 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о том, что между ними будет еще...

Как следует из искового заявления, в декабре 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута устная договоренность о заключении Договора об инвестировании сроком на один год, с доходностью 42% годовых, в котором истец еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2021 года по 17 июля 2024 года еще...

ООО «ИСПЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> директором ООО «ИСПЭК» <ФИО> выдана доверенность ответчику <ФИО> и заключено устное соглашение еще...

Представитель ООО «ИСПЭК» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным в возражении. Из еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ИСПЭК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик обратилась в отдел социальной поддержки населения по Комсомольскому району с заявлением об оказании еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 2 марта 2023 года между КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольск-на-Амуре» и ответчиком заключён социальный контракт еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. По смыслу положений пункта 3 еще...

Исковые требования краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, указав в обоснование, что 13.05.2025 у истца был украден телефон, после чего, действуя от его имени и без его ведома еще...

Из материалов дела следует, что 21.06.2024 возбуждено уголовное дело по пункту «в,г» части 3 статьи 158 УК РФ, которым установлено, что 13.05.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, тайно похитило еще...

Истец в суд по извещению не явился, его представитель просит рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера еще...

Заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что стороны имели намерение заключить договор на выполнение строительства крыльца у дома, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, получении денежных средств от <ФИО> в размере 85000 руб. путем денежного перевода подтвердил, пояснил, что они договорились о строительстве еще...

Учитывая, что те условия договора подряда, которые являются существенными в силу закона, не согласованы, фактическое исполнение договора не осуществлялось, суд приходит к выводу о незаключенности договора между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить