№ 2-1245/2025 Изг.02.10.2025г

76RS0010-01-2025-001604-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Ростов Великий, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием посредством ВКС через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области представителя истца ФИО1- адвоката Третьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10000 руб. и расходов на оплату юридических услуг 5000 руб.

Обосновывая исковые требования, ссылаясь на положения ст. ст.1102,1107 ГК РФ, указывает, что 20.07.2024г. истец ошибочно, без установленных законом и иными правовыми актами, сделкой оснований, перечислил ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается чеком по банковской операции ПАО «Промсвязьбанк». Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Истец ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца адвокат Третьякова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины по доводам иска, просила их удовлетворить. Исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. не поддержала.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 перечислил посредством ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 20.07.20224г. № и сообщением ПАО «Промсвязьбанк» от 11.09.20205г.

11.07.2025г. ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием возврата денежных средств в размере 300000 руб., которая оставлена ответчиком без исполнения.

Доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, полученных от истца либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, ответчиком не представлено. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные

расходы в виде оплаченной госпошлины 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 № неосновательное обогащение в размере 300000 рублей, расходы по госпошлине 10000 рублей.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бабич