О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в <обезличено>., проценты, начисленные за незаконное пользование чужими денежными средствами, в период еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил в иске отказать еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 38 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-2З206З/2022 от 21.12.2022 г. <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> и взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 38 621, 92 рубля (с еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> перечислила 700000 руб. <ФИО>..; еще...

Суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. Анализируя изложенные обстоятельства, а также доказательства в их совокупности, учитывая, что в судебном еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «ДорСтройСистем» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца ООО «ДорСтройСистем» в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.01.2023 года в отсутствие ООО «ДорСтройСистем» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу еще...

Исковые требования ООО «ДорСтройСистем» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

СНТ «Ручеек» обратилось в суд с иском к ответчику БММ о взыскании обязательных платежей и взносов за земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, за период с 2021 года по 2024 год в размере 42586 еще...

Судом установлено, что СНТ «Ручеек» создан в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ и в связи с последующей утратой силы данного закона, осуществляет деятельность в соответствии с ФЗ № 217-ФЗ. Истцом заявлено требование еще...

Ответчик заявление о вступление в члены СНТ «Ручеек» не подавал, договор индивидуального пользования объектами инфраструктуры товарищества не заключал, при этом фактически пользовался таковой. Вместе с тем, ответчиком членские еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к БММ о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежным средствами с 05.12.2022 по 20.09.2023 еще...

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи от 26.05.2014 по делу № 2-371/2014 с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана сумма задолженности в размере сумма Судебный приказ вступил в законную еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на момент перечисления денежных средств у Банка имелись основания для их получения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что ей после обсуждения условий сделки был заключен договор купли-продажи и 18 марта 2024 года на банковскую карту ответчика были совершены два платежа еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Ответчик и её представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, предоставила еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что 18 марта 2024 года между ней и ответчиком было заключено еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что к нему через приложение «Telegram» обратилась <ФИО> с просьбой приобрести для неё крипто валюту «ТОN» еще...

Суд приходит к выводу, что отсутствие между истцом и ответчиком обязательственных правоотношений относительно перечисления ответчику денежных средств не свидетельствует об обязанности их возврата как неосновательного еще...

Исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 613 434 рубля 36 копеек, процентов в размере 17 162 рубля 74 копейки, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 505 рублей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование своих уточненных требований указала, что ** ** ** она передала <ФИО> денежные еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,** ** ** истец <ФИО> передала ответчику <ФИО>, без составления расписки и договора займа денежные средства в размере 300 000 рублей. Письменные еще...

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. При этом на истце еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать за необоснованностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 42 400 еще...

Судом установлено, что 20.10.2023 года <ФИО> ошибочно со своего счета, открытого в АО «Альфа-Банк», совершила перевод денежных средств на счет третьего лица по номеру телефона телефон на сумму 150 000 руб

Разрешая спор, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в заявленном размере. Таким образом, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Брацюн <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать

ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 01.12.2020 года по 31.01.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка в коттеджном адрес, расположенном по адресу: адрес, тер. адрес, кадастровый номер: 77:22:0030426:146, а также собственником расположенного еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Марсель Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>, ошибочно, вследствие еще...

<ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, уполномочила на представления своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 400 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме руб., за период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата>. <ФИО> ошибочно по номеру телефона № переведены денежные средства <ФИО> в размере руб. (номер транзакции №). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца о возврате денежных средств в размере руб., обоснованны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2023 между сторонами посредством устной договоренности еще...

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец, ознакомившись с публичной информацией, размещенной ответчиком в мессенджере, об оказании услуг по открытию магазина кроссовок, что подтверждается еще...

Изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указано, что в период <дата> года имела большую долговую нагрузку, через подругу еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по доводам изложенным в возражении, просил применить срок исковой давности. Суду также пояснил, что ходатайство истца <ФИО>..; еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 7 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 25.07.2024г. сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад» составлен акт №ЦЭС-10164 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии еще...

Материалами дела подтверждается, что 25.07.2024г. сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад» составлен акт №ЦЭС-10164 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что <ФИО>..; еще...

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в дело актом №ЦЭС-10164, актом №227 от 09.07.2024г. проверки электрического счетчика. Оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, проанализировав еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Росссети Северо-Запад» неосновательное обогащение за внедоговорное потребление электроэнергии в размере 343 830,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ** ** ** в размере ... руб. и процентов с ** ** еще...

Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом по делу установлено и подтверждается материалами еще...

С учетом того, что правоотношений, основанных на какой-либо сделке, в том числе заемных, и обусловивших перечисление истцом денежных сумм в размере 22900 руб. на счет ответчика <ФИО>, 38487,91 руб. на счет ответчика <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом через систему быстрых платежей (СБП) на банковскую карту ответчика <ФИО> двумя транзакциями были перечислены денежные средства в общей сумме 70000 рублей, что подтверждается еще...

ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и в присутствие ответчика был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по условиям которого . предоставила истцу за плату во временное владение пользования указанное жилое помещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что _____.__г перечислила денежные средства в размере 181 548 рублей на расчетный счет <ФИО>

По материалам дела судом установлено, что истец <ФИО> _____.__г перевела денежные средства в размере 181 548 рублей 00 копеек на расчетный счет <ФИО> При этом <ФИО> не представлено доказательств наличия еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10 июля 2024 года при исполнение истцом своих должностных обязанностей еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> является операционистом банка, при проведении операции по выдаче денежных еще...

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая, что материалы дела опровергают факт того, что со стороны ответчика имело место приобретение или сбережение имущества в отсутствие на то правовых оснований, поскольку еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов - отказать

Истец СНТСН «Барвиха» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав следующее. Решением общего собрания членов СНТСН «Барвиха» от ..., оформленным Протоколом N ......, <ФИО> избран председателем и осуществлял еще...

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТСН «Барвиха» от ..., оформленным Протоколом N ......, <ФИО> избран председателем и осуществлял руководство хозяйственной деятельностью указанного еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Барвиха» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением в Петроградский районный суд к ответчику, в обоснование которого указал, что в январе 2024 года истец ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований, перечислил ответчику денежные средства еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 209 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 271 рублей 49 копеек

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата еще...

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получает судебные извещения без уважительных еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> дала <ФИО> в долг денежную сумму в размере 90 000 руб., а последний обязался вернуть займ еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что денежные средства в сумме 90 000 руб. были переведены истцом еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2023 между истцом и ответчиком по средствам еще...

Судом установлено, что 31.10.2023 года между истцом и ответчиком по средствам накладной № 505 от 31.10.2023 были оплачены товары кухонного назначения на общую сумму 262 971 рубль

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить