О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7876–7900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ФКУ КП №... ГУФСИН России по ... области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <ФИО> проходил службу в уголовно-исполнительной системе с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> проходил службу в УИС, с <дата> в должности ... начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ КП-... ГУФСИН России по ... области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу положений части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП №... ГУФСИН по ... области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Центрального района г. Хабаровска в ходе изучения материалов уголовного дела ..., возбужденного ..., по факту хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО>, по части 3 статьи
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 27 апреля 2022 года Чертановским районным судом адрес было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, предоставили в дело письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> В обоснование требований указано, что в период с 10.05.2023 по 11.05.2023 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Й. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель Ц. исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Казённое учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее по тексту Агентство) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать выплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в (дата) подал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казённого учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Луховицкий городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов л, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу л сумму неосновательного обогащения в размере 161 000 руб., а также взыскать с <ФИО> в доход
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании заявленные требований поддержал, иск просил удовлетворить в полном объёме. Из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Луховиицкого городского прокурора <адрес>, в защиту интересов л удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключён договор инвестирования денежных средств б/н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 решение Арбитражного суда Тульской области от <дата> по делу № отменено. В удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что между <ФИО> и ООО«Ярцевский комбинат алкогольных и безалкогольных напитков» заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата> Из пояснений истца <ФИО> следует
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 640000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 171370 руб. 95 коп
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области в интересах <ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, зарегистрированного в КУСП за № от <дата>, постановлением следователя СО МО МВД России «Барабинский» <ФИО> от <дата> о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор г. Арсеньева Приморского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что следственным отделом МО МВД
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что следственным отделом МО МВД России «Арсеньевский» <дата> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ по заявлению <ФИО> о хищении у нее денежных средств
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Арсеньева Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объеме

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований ссылаясь, что <дата> в ПАО СК "Росгосстрах"
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что действительно в мае 2024 года автомобиль попадал в ДТП, однако был полностью
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ЗАО ТИЗ «Русская деревня» обратилось в суд с иском к С.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что С.А.М. является собственником домовладений по адресам: -....-
Описательная часть
В судебном заседании представители ЗАО ТИЗ «Русская деревня» по доверенности П.Р.А., Ш.Д.Е. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ЗАО ТИЗ «Русская деревня» к С.А.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Карм А.О. о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 288
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по ч.4
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая показания истца в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма 1 100 000 руб., перечисленная истцом на счет Карма А.О
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Карм А.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2025 <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также её представители адвокаты Тулина Н.И. и Бедченко А.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что денежные средства в размере 2000000 руб
Мотивировочная часть
Следовательно, условия договора купли-продажи от 02.11.2021 ответчиком не исполнены, вместе с тем, до указанной в договоре купли-продажи от 02.11.2021, даты исполнения обязательств не позднее 02.05.2022, ответчик продала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в виде невозвращенного аванса по договору купли-продажи жилого помещения от 02.11.2022 в размере 2 000 000
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 379 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №... следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что в период времени с 12 часов 57 минут <дата> по <дата> неизвестное лицо мошенническим
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первый заместитель Елизовского городского прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделом ОМВД .... **/**/**** возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств <ФИО> в размере 9 262 373 руб
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что следственным отделом ОМВД .... **/**/**** возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Елизовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> предъявлен иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
К.В. обратился в суд с иском к В.Т., индивидуальному предпринимателю В.Е. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ИП К.В. открыл расчетный счет № в ПАО «Сбербанк РФ» на основании заявления о присоединении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП К.В. и истцом был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, согласно п. 1.1 которого, ИП К.В. уступает, а К.В. принимает в полном объеме права и обязанности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что денежные переводы производились на постоянной основе, с указанием на конкретные акты выполненных работ (оказанных услуг), что свидетельствует об отсутствии у ИП К.В. претензий к оказанным услугам. Каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В. к В.Т., индивидуальному предпринимателю В.Е. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Отклонено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что в августе 2022 года была совершена сделка купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что жила одна в своем доме в <адрес>, в 2022 году она сильно заболела, дочери ее лечили, один месяц у А. жила, другой
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, поскольку между истцом <ФИО> и её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что состояла в дружеских отношениях с Ю, умершей <дата>, при жизни Ю приобрела за свой чет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по месту регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, исковые требования <ФИО> следует удовлетворить. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 71 200 рублей, а также взыскать уплаченную
Описательная часть
Как установлено судом <дата> истец с <ФИО>, работавшим на станции технического обслуживания по адресу: <адрес>, в устной форме договорилась о ремонте автомобиля марки «Фиат Добло», 2001 г.в., синего цвета, г/н
Мотивировочная часть
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 4000 рублей, почтовые расходы – 330,60 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что, являясь
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего должника <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия между <ФИО> и <ФИО> правоотношений, основанных на какой-либо сделке и обусловивших перечисление
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 995 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23
Описательная часть
Прокурор г.Коркино Басырова Е.В., принимая участия в судебном заседании по поручению Асиновского городского прокурора Томской области и действуя в интересах <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Асиновского городского прокурора Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Дип Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение либо сбережение имущества имело место за счет другого лица, оно не основано ни на законе, ни на сделке. При этом указанные
Мотивировочная часть
В силу особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дип Консалтинг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Заринский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что прокуратурой проведена проверка, в ход которой установлены нарушения прав <ФИО>. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании обращения <ФИО> по факту хищения у неё путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме и причинения ей значительного материального ущерба <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом мнения помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан, суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Заринского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 316 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.