Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 19.09.2019 года с ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система» в пользу <ФИО> взысканы неустойка за нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взыскание сумма неосновательного обогащение в размере копейки в пользу ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Система». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «СК «Система» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 360000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства в период с <дата> по <дата> в размере 9360 рублей и по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, в пользу <ФИО>, неосновательное обогащение в размере 360000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 63315, 62 рублей, расходы по оплате
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что истец является собственником наружного газопровода среднего давления Д-63 мм, протяженностью 117
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчик, подключившись к действующему газопроводу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке по счету на имя <ФИО> и расчете процентов за пользование чужими денежными средствами содержится указание на дату и номер кредитного договора - № от **. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Великие озера» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с № (площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: с КН № (площадью 1067+/-23 кв.м.) - с ДД.ММ.ГГ, который входит в границы ТСН
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ежемесячных взносов за указанный в иске период. Суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Великие озера» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указал, что является организацией, обеспечивающей условия
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры площадью 120,3 кв.м. в таунхаусе с кадастровым номером... и земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно заключения специалиста ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» на территории коттеджного поселка имеются места общего пользования, находящиеся в собственности истца: котельные, водонапорные башни, тепловые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111020,54 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. истицей <ФИО> с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту <ФИО> в ПАО «Сбербанк» совершен перевод денежных средств в размере 750000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в размере 750000 рублей переведены истцом ответчику по исполнение обязательств <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля от <дата>., то исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 06.05.2022 года между ООО «Торговый
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Торговый Дом «СИБЭЛ» сумму неосновательного обогащения в размере 116 457 рублей; сумму процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «СИБЭЛ» к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании выставленного счета №... от (дата) за транспортные услуги по перевозке щебня ООО «ЖЕЛДОРТРАНСПРОЕКТ» платежным поручением №... перечислило на расчетный счет Индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав и изучив представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдортранспроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать в качестве неосновательного обогащения сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчиком составлена рукописная расписка, из содержания которых следует, что он взял
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства составляют приобретение ответчика, составляющее неосновательное обогащение, которое подлежит
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года он ошибочно перевел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> года истец перевел на банковский счет ответчика денежные средства в сумме руб. и руб., что подтверждается выпиской АО «» от <дата> по счету истца. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30 августа 2022 года к расчетному счету АО «СЗ «Амурстрой», открытому в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), поступили исполнительные листы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОБ, НВ получены спорные денежные средства за счет истца без установленных законом и сделкой оснований, а поэтому на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования «АТБ» (АО) удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 августа 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №15/4224/00000/400807 (5041971527), в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ИГ о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
28.07.2022 года <ФИО> обратилась в Заводской районный суд г. Орла с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили суду, что в 2021 году ООО «Гринвуд» участвовало в публичных торгах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Застройщик-ДВ». В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора на долевое участие в строительстве № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) и «АТБ» (АО) заключен кредитный договор № на приобретение квартиры с кадастровым номером: 38:36:000025:1367, общей площадью 60,2 кв.м
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель третьего лица <ФИО> указывает, что заявленные требования считает законными и обоснованными. Дата в Арбитражный суд Адрес поступило заявление <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении вопроса о взыскании неустойки в виде процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, суд учитывает Постановление Правительства РФ от Дата N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Квант» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчик с <дата> по <дата> занимала должность финансового директора в АО «Квант». В ее должностные обязанности входила финансово-хозяйственная деятельность Общества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, предоставил отзыв, в котором указала, что истцом не соблюден досудебный порядок
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Квант» к <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> без каких либо оснований, установленных законом, перевела на карту, открытую на имя <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 360 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.63-64) о взыскании неосновательного обогащения в размере 210 905 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.29) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что между истцом была некая договоренность о выполнении работ, но ответчиком ничего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, предоставив суду письменные возражения. В возражениях и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при отсутствии между сторонами заключённого какого- либо письменного соглашения, предусматривающего обязанность истца по внесению оплаты по кредитному договору за ответчика, не могут быть применены положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 212316 рублей, процентов в размере 28584,12 рублей, судебных расходов в размере 5609 рублей, - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ЮЖНЫЙ МЫС - 2» (далее - ТСН) обратилось с иском о взыскании с ответчика (с учетом уточнения – т.1 л.д.106-107) неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании представители ТФИО4 С.Н. (выписка из ЕГРЮЛ – т. 1 л.д.47-50), <ФИО> (доверенность – т. 1 л.д.95), <ФИО> (доверенность – т.5 л.д. 111) требования поддержали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ЮЖНЫЙ МЫС-2» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для сбережения ответчиком за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, – удовлетворить