Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения-Геленджик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии водоснабжения-Геленджик» является гарантирующей организацией
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между муниципальным образованием город-курорт Геленджик, от имени которого выступает администрация муниципального образования город-курорт Геленджик, и участвующим на стороне концедента
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии водоснабжения-Геленджик» удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска Ульяновской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что <ФИО>, введенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ХХХ №.... Судом установлено
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований указал, что старшим следователем 2 отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, старшим следователем 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории адрес СУ Управления МВД РФ по адрес 22.04.2023 возбуждено уголовное дело № 12301500050000491 по ч.3
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, в котором (л.д.4-6,53) просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 115 000 рублей, а также проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик не имел неосновательного обогащения. Имело место неосновательное поступление денежных средств на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с банковского счета (карты) в АО «ТБанк» <дата>., перечислил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных пояснений истца, что в рамках предполагаемого сотрудничества между <ФИО> и <ФИО>, истцом <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 400 000 рублей на расчетный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Деренку <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с последнего денежные средства в сумме 99450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10691,60 рублей и расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что ... истец перевел ответчику 1 921
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что денежные средства передавались для приобретения жилья в качестве инвестиции
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 года по 20.12.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в предварительном судебном заседании доводы изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что <дата> года около 17 часов к ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>., действующий на основании соответствующей доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, привел доводы в обоснование иска. Кроме того
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>., действующий на основании соответствующей доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, привел доводы в обоснование иска. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Северного административного округа ... (далее – представитель истца), действующий в интересах <ФИО> (истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в производстве специализированного отделения
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с заявленными требованиями суд не усматривает. Материалами дела подтверждается, что перечисление истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении
Резолютивная часть
Иск прокурора Северного административного округа ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что в период с 10.09.2022 года по 25.08.2023 года он перевел
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что указанные денежные средства были перечислены
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зохраб оглы к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> 3 (далее – <ФИО> 3, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>,, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> 3 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в период с января 2024 по апрель 2024 передал в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществлял переводы денежных средств ответчику <ФИО> Совокупный размер переданных денежных средств составляет 288238 руб., что
Мотивировочная часть
Согласно п.7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> Первореченском районным судом <адрес> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана алименты на содержание несовершеннолетних детей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, предоставила письменные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований, указав, что через приложение «Вконтакте» познакомился с ответчиком <ФИО>, которая в ходе общения и встреч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец, через свой мобильный телефон, перевел на банковскую карту ответчика по абонентскому номеру денежные средства в размере 105 350 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается квитанцией
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласие истца и его представителя на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ (грузовой), г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>); Toyota Alphard, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ею был ошибочно осуществлен банковский перевод внутри АО «Т-Банк» <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 20 часов 39 минут истец совершила перевод денежных средств в размере 250 000 рублей со своей банковской карты АО «ТБанк» получателю «<ФИО> Ж»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.12.2011 г. между адрес <ФИО> <ФИО> ЗПИФ <ФИО> кредит №2» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №ДЗДК-2-001/2011
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что на стороне ответчика возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при проверке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представителями АО «Тываэнерго» был выявлен факт неучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 433 543 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 274 рубля 27 копеек
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> пояснил в судебном заседании, что в период с ноября 2022 года по дата в статусе самозанятого он осуществлял деятельность по производству мебели и пользовался двумя нежилыми
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> сотрудниками истца был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что истец не представил никаких доказательств, что именно <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, <адрес>. В ходе разбирательства взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Алекс Фитнес» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указало, что между ООО «Алекс Фитнес» и ИП <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, ранее представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Алекс Фитнес» неосновательное обогащение по договору подряда № от <дата> в размере 701 746 рублей 95 копеек, сумму пени по договору в размере 23736 рублей 58 копеек
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 577 000 руб. В обоснование требований истец указывает, что дд.мм.гггг. по устной просьбе ответчика перечислила ему денежные
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Припа П.Г., действующий на основании ордера (л.д. 5), исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что денежные средства были перечислены ответчику в качестве займа
Мотивировочная часть
Как указано в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
