О взыскании неосновательного обогащения

Истцы <ФИО> обратились с иском к ООО «Коломенский центр оценки и экспертизы», которым просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>. в денежные средства, уплаченные <ФИО>.А. в пользу ООО «Коломенский центр оценки еще...

Согласно определения Коломенского городского суда Московской области от <дата> по делу № установлено, что в представленном экспертном включении ООО «Коломенский центр оценки и экспертизы», составленном экспертом <ФИО>, имеются еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ООО Коломенский центр оценки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Коломенский центр оценки и экспертизы» о взыскании неосновательного обогащения – денежных средств, уплаченных в пользу Общества еще...

В обоснование иска указано, что в производстве СО Отдела МВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации еще...

Помощник прокурора Кириллова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> неустановленное лицо, имея умысел еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 270 000 рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были <ФИО> получены без установленных еще...

Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав о том, что по устной договоренности о покупке еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по устной договоренности о покупке комплектующих изделий к компьютеру перевел ответчику денежные средства в общем размере 263 706,46 рублей, что подтверждается еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности – деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что денежные средства в размере 120 000 рублей удержаны ответчиком безосновательно, суд приходит к выводу, что указанные денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 853 рубля 01 еще...

Как следует из материалов уголовного дела, <дата> на мобильный телефон истца поступил звонок, звонивший представился сотрудником ФСБ, под предлогом возможного хищения мошенниками денежных средств убедил истца перевести еще...

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования прокурора Центрального района города Волгограда в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> истец осуществил перевод денежных средств на общую сумму 240 744 рубля 41 копейка на банковский счет, открытый в ПАО «Банк Уралсиб» еще...

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<адрес> Истомин С.С. обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к А.о А.Ю., в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 384 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как следует из материалов уголовного дела, <дата> примерно в 08 час. 23 мин. <ФИО> через мессенджер «вотсап» позвонила женщина, которая представилась менеджером внутрибанковского контроля Центрального банка России еще...

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Истомина С.С. в защиту интересов <ФИО> к А.о А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Промлит», ООО «Бруслит Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что он еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промлит», обществу с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Прокурор Мясниковского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное еще...

В судебном заседании представитель истца прокурора Мясниковского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, – помощник прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области Чиркова В.О., действующая еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Мясниковского района Ростовской области , действующего в интересах <ФИО> ), к <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Как следует из материалов дела,08 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг по замене деревянного пола. Стоимость оказанных услуг составила 300000 руб

Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Янкович БомбанеДроговне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Исполняющий обязанности прокурора Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 000 рублей, процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда проведена проверка, направленная на предупреждение и пресечение правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе еще...

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств в размере 25 000 рублей в счет компенсации морального вреда

Исковые требования Исполняющего обязанности прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Прокурор Центрального района г. Волгограда, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что в производстве Следственного еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поясняя, что еще...

Вместе с тем то обстоятельство, что банковская карта была в обладании, как указывала ответчик, у третьих лиц, само по себе не лишает его, как владельца счета, прав в отношении денежных средств, находящихся на банковском счете еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 24.11.2023 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании 03.02.2025 суду пояснил, что оплата авиабилетов производилась с его еще...

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету кредитной карты за период с 25.11.2023 по 26.11.2023 (л.д. 7), кассовыми чеками (л.д. 8-14), квитанциями электронных билетов, оформленных на имя <ФИО>, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящем исковым заявлением к <ФИО>, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений еще...

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объёме по доводам искового заявления.. Как установлено судом, <дата> от <ФИО> в ОМВД еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные отзывы по иску, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <адрес> в интересах Братерской <ФИО> к Кригеру <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Прокурор г.Волжского Волгоградской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что к прокурору г.Волжского Волгоградской области обратилась <ФИО> по факту хищения ее денежных средств (л.д.8). Доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 1109 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства еще...

Иск прокурора г.Волжского Волгоградской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *., компенсации морального вреда в размере * руб еще...

Судом установлено, что 29.03.2024 <ФИО> осуществила перевод по номеру телефона * на суммы * руб. и * руб., <ФИО> получателя – Манвел Рубенович М. в доказательство представлены справки по операции

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Заместитель прокурора, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 476000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент еще...

Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что денежные средства в размере 476000 руб. до настоящего момента истцу не возвращены, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила еще...

Исковые требования заместителя прокурора прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда еще...

Прокурор, действуя в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 10 700,00 руб., процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании процессуальный истец ст.помощник прокурора <адрес> Мингалеев Л.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истцом заявлено требование еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного действующего законодательства, суд находит иск прокурора в части взыскания неосновательного обогащения законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При определении еще...

Исковое заявление <адрес> Удмуртской Республики, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, внес наличные денежные средства через банкомат на счет ответчика <ФИО> по следующим реквизитам: по номеру счета ..., ... в 13:51 (МСК) сумма перевода 455 000 еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 110 000,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 842,73 руб за период с 21.10.2022 еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

И.о.прокурора Дзержинского района г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах пенсионера <ФИО> к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 199 еще...

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г. Берёзовского Колесникова М.А., действующая на основании поручения в судебном заседании исковые требования поддержала. Противоправные действия в отношении еще...

Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судебной корреспонденции, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции еще...

Исковые требования и.о.прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах Карпусенко <ФИО> к Шнитко <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что дочь <ФИО> – <ФИО> имела намерение купить матери легковой автомобиль. <ФИО> предложил <ФИО> помощь в покупке автомобиля еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили суду, что при передаче денежных средств расписок не составлялось. Факт передачи денег подтверждается только объяснениями еще...

При таких обстоятельствах истцы обратились в суд. Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая еще...

Отказать <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда