Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> без правовых оснований через АО «ТБанк» перевела на банковские карточки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить уточненный иск. Судом установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, возражения не поступили
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТБанк», Ганжууржаву Золжаргалу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, <ФИО>) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Федотова М.Н., действующая на основании поручения Камышинского городского прокурора Волгоградской области, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 188 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СО №6 СУ УМВД России по г. Волгограду ... возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании неосновательного
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов
Описательная часть
Помощник прокурора Увельского района Челябинской области – Зырянов Е.А., действующий на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора Зырянова Е.А., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом дополнения и уточнений обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке получил от <ФИО> предоплату в размере за бетон марки , цена одного кубического метра – . и доставку Таким образом, судом достоверно установлен факт
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере далее
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора – Бурмакина Е.А. и материальный истец <ФИО> поддержали заявленные требования. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора – Филь А.А. поддержала заявленные требования, суду дополнительно пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. <ФИО> относится
Мотивировочная часть
Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда-удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Воронежа – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором указал, что ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца - <ФИО> просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВОЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обосновании иска следующее. В рамках
Описательная часть
25.02.2025 года истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: <номер> к ООО «ВОЭК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
09 января 2025 года прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что: Как следует из доводов иска, вследствие утраты денежных средств, являющихся средством для существования, истица испытала страдания и переживания
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы ... В.И., ...а О.В. обратились в суд с указанным иском к ...<ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 11.01.2024 ... В.И. обратился в автосервис «...» по адресу: адрес, с целью диагностики принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2024 с банковской карты ...<ФИО> и банковской карты ...ой О.В. на банковскую карту <ФИО> совершено 2 перевода в размере по сумма каждый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ..., ...ой ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Алешина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО-6 СУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПЕО обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с БРЖ., в обосновании заявленных требований истец указывает, что ПЕО /дата/ позвонили молодые люди, представились сотрудниками Теле 2, сказали, что придет
Описательная часть
Судом установлено, что в Постановление уголовного дела № от /дата/ отражено, что /дата/ неустановленное лицо, находясь в точно неустановленном месте, путем обмана завладело денежными средствами в сумме 195 000 рублей
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 195 000 рублей получены БРЖ обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые ПЕО к БРЖ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца прокурора Центрального района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО> – помощник Узловского межрайонного прокурора Гагин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г.Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Волжского Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <дата> на основании постановления старшего
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тушинская межрайонная прокуратура г.Москвы обратилась в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Бескороваева М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт перечисление
Резолютивная часть
Исковое заявление Тушинской межрайонной прокуратуры г.Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения данных требований. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Дополнительно указал на непринадлежность ответчику указанных в уточненном иске жилых помещений, на отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Цветов П.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты перечисления
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2024 г. по 03.02.2025 г. включительно в размере 4 596,92 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
*В.А. обратился в суд с иском к * А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.850.000 рублей, процентов за использование чужими денежными средствами за период с 24.07.2021 г. по 08.11.2023 г. в размере 396.939 рублей 04
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 23.07.2021 г. ответчиком * А.В. составлена собственноручная расписка о том, что он продал принадлежащие ему картины «Цветущие глицинии» Х.М., 41x37 слева внизу подпись «<ФИО>, 1895
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Виктора Алексеевича к * Алексею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Волгограда Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Тайги Часовских А.Н., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Волгограда Волгоградской области, заявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал» (далее – ООО «Империал) о защите прав потребителя, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 685 000 руб., проценты в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Империал» - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению в соответствии с положениями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом дополнений обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что истец перевел ответчику по номеру телефона <номер> через систему быстрых платежей банк получателя 70 020 руб. и 70 000 руб. Факт перечисления <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить в части
