Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 590 000 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы – помощник Воткинского межрайонного прокурора Диско Л.Н., действующая на основании доверенности (доверенность в деле)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы обратился в суд с иском в интересах Р.Л.А.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве СО ОМВД России по району
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в производстве СО ОМВД России по району Царицыно г. Москвы находится уголовное дело № *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом каких-либо договорных
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Нагатинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Р.Л.А.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... (далее – представитель истца), действующий в интересах <ФИО> (истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Исходя из материалов уголовного дела следует, что ... в 09 часов 21 минуту на абонентский номер <ФИО> поступил звонок от неизвестного лица, которое представилось сотрудником Публичного акционерного общества «Энергосбыт»
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с заявленными требованиями суд не усматривает. Материалами дела подтверждается, что перечисление истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении
Резолютивная часть
Иск прокурора ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указывая, что в производстве СО ОМВД России по Верхнемамонскому району находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 4 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в ОМВД России по Верхнемамонскому району с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец и.о. прокурора г. Волжского Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО>, дата г.р., паспорт РФ: серия ..., выдан отделением в Заводском
Описательная часть
Представитель истца прокурора г. Волжского – помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения, в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к Шахбазову Чингизу Мушвиг оглы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Д.енко Д.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика Д.енко Д.М. по доверенности <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к Д.енко Д.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Харовского района Вологодской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем СО МО МВД России «Харовский» возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком возлагается на истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Харовского района Вологодской области, действующей в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что между ними отсутствуют договорные отношения, тем не менее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке по счету <ФИО> на счёт ответчика истцом <ФИО> были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Также из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тушинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кургана Пурина В.В. полагала требования подлежащими удовлетворению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор Пермского края, действующий в интересах <ФИО> обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что полученными денежными средствами в своих интересах не распоряжался, перевел их третьему лицу. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Требования прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Пермского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее по тексту - ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласны, пояснили, что они пытались заключить договор энергоснабжения, но не смогли представить необходимые документы, вынуждены были подключиться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россетти Урал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Харовского района Вологодской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 225 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем СО МО МВД России «Харовский» возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью
Мотивировочная часть
При этом обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком возлагается на истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Харовского района Вологодской области, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Тольятти, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Почта банк», дополнительному офису ПАО Банк ВТБ, просит
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Конина В.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в заявлении. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в пользу <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, неосновательное обогащение в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей)
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> ошибочно перевела денежные средства в размере 100 000 руб. ответчику <ФИО> (Федотовой )
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указали, что 3-е лицо <ФИО> передала несуществующее право требование в размере 100 000 руб. истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 572,62 руб. за период с 08.10.2022 г
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало на то, что ответчик, работая у истца в должности начальника группы по работе с иностранным персоналом, в период с "."..г. по "."..г. получал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. <ФИО> был принят на работу в АО «<ФИО>» на должность начальника группы по работе с иностранным персоналом в отдел кадрового
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> причинен ущерб работодателю в сумме №..., который был частично им возмещен в размере №.... От исполнения обязательства возмещения вреда в полном объеме ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что специализированным отделом по расследованию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» <адрес> <адрес> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Восточного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 26.07.2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. для регистрации в компании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 26.07.2022 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, являясь дистрибьютором RC GROUP для регистрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Новотроицкий межрайонный прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в 16 часов 29 минут неустановленное лицо совершило хищение денежных средств в сумме 85.000 рублей с банковского счета №, открытого на <ФИО> в ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий ответчика по продаже криптовалюты неправомерными в материалах дела не содержится. Передав свое имущество (криптовалюту) взамен полученных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новотроицкого межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> в ходе распития спиртных напитков истец перевела ответчику денежные средства в сумме 500 100 рублей. При этом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в сумме 500 100 рублей (л.д. 10). Как следует из искового заявления, денежные средства был перечислены истцом на счет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. <ФИО> является дочерью ее подруги <ФИО>, с которой они находились в длительных доверительных отношениях, часто общались и поддерживали друг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что в производстве СУ МУ МВД России по г. Саратову находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Алексеев А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову от 19 декабря 2024 г. потерпевшим по указанному уголовному делу признана
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> в сентябре 2023 года был заключен устный договор об оказании услуг. Ответчик взял на себя обязательство по сбору
Описательная часть
В своем ходатайстве представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающему по адресу: <адрес> тупик №, частично удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 23.11.2023
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 214 от 23.04.2024. Фактически брачные отношения прекращены в начале декабря 2023 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
13.05.2025 в 03-14 час. ответчиком на цифровой бирже инициирован ордер на продажу цифрового актива для обеспечения расходов по организации логистики артистов туристического слета. Покупатель запросил в чате биржи реквизиты счета ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Suzuki, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Suzuki, г/н № под управлением <ФИО>, транспортного средства Isuzu, г/н № под управлением <ФИО>, транспортного средства VAZ, г/н №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц. Согласно п. 7 Обзора судебной практики ВС № 2 (утвержденный Президиумом ВС 17 июля 2019 года), по делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неосновательное обогащение в размере 217791,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5377,91 руб
