Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период с 25.10.2024 года по 01.11.2024 года <ФИО> введенный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В рамках уголовного дела было установлено, что 18.10.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом оформления очереди на диспансеризацию похитило
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. ошибочно перевел денежные
Описательная часть
Каких-либо доказательств того, что денежные средства и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного размер неосновательного обогащения <ФИО> составляет 45 000 рублей. Данные расчеты и размер процентов сторонами не оспаривался, он судом проверен и является верным. А потому, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просить взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 490684,39 руб. и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица «Читаэнергосбыт» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения виде безучетного потребления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 470 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2023 <ФИО> зачислил
Описательная часть
При новом рассмотрении иска представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что просит взыскать с ответчика денежные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор Сахалинской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурор Татищевского района Саратовской области Ковылин Д.П. исковые требования Корсаковского городского прокурора Сахалинской области, действующего в интересах
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года), следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Корсаковского городского прокурора Сахалинской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств. В
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ошибочность перечисления денежных средств заключалась в том, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** ***, к <ФИО>, паспорт *** ***, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5 061
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОФИСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 года по делу №А40-32172/21 в отношении ООО «ПРОФИСТРОЙ»
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 года ООО «ПРОФИСТРОЙ» признан банкротом, в отношении ООО "ПРОФИСТРОЙ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1102, 1109 ГК РФ, исходит из того, что стороной ответчика не представлено доказательств заключения между сторонами какого-либо договора, во исполнении которого истцом ему были
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРОФИСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 391 руб. 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, денежные средства в размере 150 000 руб. переведены <дата> на банковский счет <ФИО>, что подтверждается чеком операции от <дата>
Мотивировочная часть
Неосновательно приобретенное или сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за чей счет оно приобретено или сбережено, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <ФИО> удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ....., действующий в интересах БДГ обратился в суд с иском к ПДВ о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу БДГ сумму неосновательного обогащения в размере ..... рублей
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо ..... путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение БДГ и убедил осуществить перевод денежных средств на общую сумму ..... рублей на счет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ..... в интересах БДГ к ПДВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 5 178 600 руб., расходы, связанные с оплатой проведения оценки в размере 20 000 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, заявленный размер неосновательного обогащения подтверждается представленными документами, которые не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма за период с 01.01.2021 по 31.12.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 12.05.2012 <ФИО> является собственником помещения на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее – ИСТЕЦ, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евраз» (далее – ООО «Евраз», ответчик, Общество), акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», ответчик, Банк)
Описательная часть
Ответчик АО «Альфа-Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представил возражения на иск, из которого следует, что Банк возражает против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что <дата> с ее банковских счетов, открытых в ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Сбербанк» в пользу ответчика перечислены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с принадлежащего счета истца <ФИО> в ООО КБ «Ренессанс Кредит» № ****** переведены на банковский счет ответчика денежные средства в размере 554512,00 руб., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РОСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно удержанной суммы обеспечительного платежа в размере 51 750 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ООО «РОСТ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого дома
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РОСТ» - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснил, что ему принадлежит на праве собственности квартира по <адрес>. Его сын и ответчик проживали в указанной квартире до расторжения брака
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фармаптека», <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 октября 2024 года в квартире по адресу: адрес ул.<ФИО> дом 15 корп. 1 кв. 122, принадлежащей <ФИО> произошел залив, в результате которого пострадало нежилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фармаптека», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Курчатовский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощника прокурора г. Пятигорска <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Курчатовского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № дата выдачи <дата> Отделением УФМС России
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по РИ (истец) обратилось с иском к ..6 (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617,00 руб., в связи с нецелевым использованием бюджетных средств. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-Э-089-2020 0780629, выданного Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, положения Федерального закона от ... N 256-ФЗ о строгом целевом назначении средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ... к ..6 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Люберецкой городской прокуратуры ... обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 995 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Отчетами об отслеживании отправлений почтовыми идентификаторами 42914011040473 (л.д.41), 42914012031128 (л.д.51-52), 42914012031111 (л.д.53), сформированными официальным сайтом Почты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора ... в защиту интересов <ФИО> Шамилевны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СУ Управления МВД России по адрес находится уголовное дело № возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера, участия не принимали, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ...., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения денежные средства в размере 1 341 000 рублей
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Городищенский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные им денежные средства от реализации мяса являются неосновательным обогащением. Неоднократные обращения к ответчику, в том числе письменные безрезультатны. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
