Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 07 августа 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительном исковом заявлении. <ФИО> суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Адвокат Сафарова О.Н., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 79), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, кФИО2 (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере210 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2020 по 28.08.2023 в сумме 46,25 руб., разрешая данное требование, суд исходит из следующего. Также истцом
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд, истец указала, что какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства получены ответчиком без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 570 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 72 585 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Между тем ответчиком доказательств того, что истец, совершая действия по предоставлению денежных средств, выразил свою волю, которая явно указывает на то, что у ответчика после передачи ему денежных средств не возникнет каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истцом было приобретено транспортное средство марки № 1<дата>0 руб. Денежные средства в счет оплаты за автомобиль были переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что передала ответчик денежные средства за транспортное средство в размере №., однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. А поскольку до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены, то суд приходит к выводу, что ответчик без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее полномочный представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210, 82 руб., компенсации морального вреда в размере 500 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенную процедуру перечисления денежных средств с карты на карту, суд приходит к выводу, что <ФИО> добровольно и намеренно перечислила денежные средства со своей карты на карту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В отношении второго перевода на сумму 60 000,00 руб. судом было установлено, что денежные средства переведены на счет получателя <ФИО>, открытого в АО «Райффайзенбанк». Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии вины Банка ВТБ (ПАО) в списании <дата> денежных средств в общей сумме 238 000 рублей со счета <ФИО> на счета неизвестных ему лиц, следовательно, у банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1558000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 140796 рублей 46 копеек, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом перевода денежных средств, похитило денежные средства в сумме 2988000 рублей, принадлежащие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты в размере 94286,66 рублей за период
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, принадлежащие <ФИО> в размере 250568,10 рублей (181456,02
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом изменения предмета иска просит признать денежные средства в размере 500000 руб., внесенные в соответствии с квитанцией по форме /________/ серии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения основания поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи
Первомайский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере 18000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52900,27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что денежные средства ни по договору купли-продажи от 28.12.2017, ни по расписке
Мотивировочная часть
В этой связи доводы истца и его представителя о мнимости договора купли-продажи от 28.12.2017 суд считает несостоятельными, поскольку факт заключения и исполнения данного договора установлен вступившими в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что дата между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> заключен предварительный договор купли – продажи объекта недвижимости. По указанному договору истцом было перечислено 1100000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства, учитывая объем оказанных юридических услуг, соотношение размера возмещения с объемом защищаемого права, сроки рассмотрения гражданского дела, количество судебных заседаний
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила суду, что её дом был продан за бесценок, очень
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на иск, выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором указала, что для заключения договоров страхования жизни, здоровья, трудоспособности ею были внесены денежные суммы в общем размере 2830 000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя. Ранее в судебном заседании указала, что передавая денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при получении денежных средств от истца по представленным в дело квитанциям <ФИО> <ФИО>., являясь страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», действовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 19.03.2023 <ФИО> в информационно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определяя правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд принимает во внимание изложенные в исковом заявлении доводы, пояснения представителя истца в судебном заседании, переписку между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что карта № принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказан факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения, о чем свидетельствует следующее. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и производных от них требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 10 марта 2021 года истец, делая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ее дочь сдавала квартиру, расположенную в г. Гусеве Калининградской области, <ФИО>, с которым одно время проживала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом изменения основания, увеличения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 3823000
Описательная часть
Представители истца С.О.В. - Г.С.А., Ш.Н.П., действующие на основании доверенности от /________/ сроком на три года, в судебном заседании исковые требования с учетом изменения основания, увеличения размера заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором с учетом увеличения размера заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4806 Евро, 11187 долларов США
Описательная часть
Представитель истца Ф.В.П. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержал, просил их удовлетворить, отметил, что денежные средства передавались уполномоченному лицу Жаровой, являвшейся агентом страховой
Мотивировочная часть
С учетом полученных результатов судебной экспертизы, суд считает, что стороной ответчика согласно ст. 56 ГПК РФ не доказан тот факт, что квитанции являются подложными. Выводы экспертизы прямого ответа о том, что подписи
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2020 истец совершила банковский перевод в пользу ответчика по номеру карты ПАО Сбербанк в размере 200000 рублей. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... <ФИО> на имя <ФИО> была выдана нотариальная доверенность сроком действия на пять лет на управление имуществом, в том числе с правом распоряжения нежилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> на имя <ФИО> была выдана нотариальная доверенность сроком действия на пять лет на управление имуществом, в том числе с правом распоряжения нежилого помещения, № площадью
Мотивировочная часть
С ... по ... <ФИО> сдавала указанное жилое помещение по договору аренды, что и не оспаривается ответчиком, вместе с тем, судом установлены следующие обстоятельства. Суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являющейся супругой истца <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кадастровым номером № разрешенным видом
Мотивировочная часть
Срок окончания работ по устной договоренности был определен сторонами 01.11.2022 года. Вместе с тем, до настоящего времени строительные работы не произведены. Как указывает истец срок окончания работ по устной договоренности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которое мотивировала тем, что ответчику принадлежал земельный участок, площадью 32,00 Га, расположенный в <адрес> на территории <адрес> относительно поля №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что исковые требования о взыскании денежных средств не признает, поскольку земельный участок получил в дар от отца <ФИО> При этом факт передачи земельного
Мотивировочная часть
В дополнительном ходатайстве истец уточнила основания иска, указала, что просит взыскать арендную плату за 2020, 2021 и 2022 год. Согласно типовым условиям договора аренды арендная плата уплачивается один раз в год, до 31 декабря текущего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
