Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> (процессуальный истец) обратился в суд в интересах <ФИО> (материальный истец) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в порядке надзора изучено уголовное дело № по заявлению
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> в точно не установленное следствием время, но не позднее 13 часов 30 минут, неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя в целях реализации
Мотивировочная часть
Заслушав и изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора заявлению прокурора Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебное заседание Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы не явился извещен надлежаще, его интересы на основании доверенности представлял помощник прокурора Багратионовского района Воробьев М.В., который заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2024 г. начальником отдела по РПТО ОП № 6 СУ Управления МВД России по городу Уфе капитаном юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 222001,61 руб. неосновательного обогащения. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом следует исходить из того, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО> о взыскании 222001,61 руб. отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Большекаменской межрайонной прокуратуры, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением следователя следственного отдела МОМВД России «Большекаменский» старшего лейтенанта юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения им денежных средств нашел подтверждение, в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 220 000,00 руб. процентов за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Бурлаков О.В., действующий по поручению прокурора Черноморского района Республики Крым, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в заявлении. По смыслу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области, в интересах Трушакова Николая Ивановича, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 860000 рублей и проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Шахмуратов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что Трушаков Н.И. был введен в заблуждение неустановленными лицами, зарегистрировался на платформе
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области, в интересах Трушакова Николая Ивановича к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кристалл» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от <дата>, принятым по делу №А15-951/2023, ООО «Кристалл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 124000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29 апреля 2023 года по <дата> в сумме 24276 рублей 63
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был осуществлён перевод денежных средств в сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данной части требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой района изучены материалы уголовного дела № по факту хищения денежных средств <ФИО>. Постановлением следователя ОРП ОП № СУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ...., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения денежные средства в размере 395 000 рублей
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения обратился ИП <ФИО>(далее истец), считая свои законные интересы и права нарушенными. Истец в обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Центр Эвакуации-Автомобилей» заключен договор № оказания автотранспортных услуг по эвакуации. Из материалов дела и приобщенных подлинных
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 06.02.2025 представителем АО «Самарская сетевая компания» установлено, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 06.02.2025 представителем АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 99 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ... денежные средства на общую сумму 99000 руб. (10 транзакциями по 9900 руб.) со своего расчетного счета ..., открытого в ООО «Озон Банк» через личный кабинет ООО «Озон Банк» истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>>..;
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Фурмановского межрайонного прокурора СоловьеваК.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, проверив, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на сумму 120 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указывает, что является внуком и наследником принявшим наследство умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, на следующий день после его смерти, 13 июня 2023 года с принадлежащей ему банковской карты МИР, номер счета №, ответчиком <ФИО> сняты денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из пояснений истца данных в ходе предварительной проверки 40 000 руб. 00 коп. были потрачены <ФИО>, как она поясняла ранее на похоронах, на похороны <ФИО>, 20 000 руб. 00 коп., опять же из ее пояснений на похоронах, она
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требование мотивированы тем, что 06.12.2024 г. <ФИО> обратился в адрес Банк» с заявлением о присоединении к Правилам адрес Банк» об использовании
Описательная часть
Представитель истца адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниями, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> СО ОМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 14:03 часов <дата> по 12:46 часов <дата>, неустановленные лица с использованием абонентских номеров +№, +№, +№, +№, осуществляя звонки в мессенджере WhatsApp
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд учитывает, что <ФИО> была надлежаще и заблаговременно, более чем за месяц, извещена о времени судебного разбирательства, имела
Резолютивная часть
Иск И.О. прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО>, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательное обогащение – 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** **** – 4 140,95
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А к <ФИО> В о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Сызрани Самарской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.07.2025 <ФИО> обратилась с заявлением к прокурору г. Сызрани Самарской области с просьбой об оказании помощи и обращении в суд в защиту ее интересов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразила явное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сызрани Самарской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец со своего счета перевел на счет ответчика 827 000 руб. с целью приобретения электронной техники, поскольку ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> осуществил перевод денежных средств со своего счета на счет ответчика 40 на общую сумму 827 000 руб.: 400 000 руб. <дата>, 120 000 руб. <дата>, 307 000 руб
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Новгородского района Жирнов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кинельского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 51700 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1751 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, кредитный договор заключен <дата>, кредитный договори график платежей суду истцом не представлены, однако в исковом заявлении истец указывает, что кредитный договор был заключен сроком на 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлен кредитный договор и его составные части. Вместе с тем, истцом не представлен кредитный договор, содержащий его существенные условия, в том числе о размере предоставленного займа
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1083000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания дела не имеется, поскольку истец о судебном заседании надлежащим образом извещен, от самого истца ходатайства об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Арбажского района Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Так, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> СО МО МВД России «Яранский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Арбажского района Кировской области подлежат удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Арбажского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 500 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
