Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что передала ответчику в долг наличные денежные средства в общей сумме 85000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «Родничок» обратилось в суд с иском к НГО УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании суммы исполнительного сбора в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 61 ГПК РФ, статьями 395, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с ГУ ФССП России по <адрес> в пользу СНТ «Родничок» сумму исполнительского сбора в размере 50000 руб. взысканных в рамках исполнительного производства №-ИП, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1319
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Кинельского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Коровина Е.А., действующая по поручению заместителя Кинельского межрайонного прокурора <адрес>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, которые им были получены от <ФИО>, не были возвращены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 180 000 руб Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
... Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. следователем отдела полиции №-- СУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. неустановленное лицо, путем обмана
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... Республики Башкортостан действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Давтяна П.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в апреле 2022 года <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) достигли устных договоренностей о предоставлении Истцом в долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Давтян П.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о том, что нотариальный протокол осмотра
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что <ФИО> является владельцем счета в <обезличено>». С указанного счета через систему быстрых платежей истцом осуществлены
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель (по доверенности) <ФИО> исковые требования не признали, просили в иске отказать, сослались на то, что в период с <дата> по <дата> ответчик в рамках
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку занятость представителя не относится к уважительным причинам неявки, так как не препятствует участию истца в рассмотрении дела как лично, так
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с <ФИО>5 в пользу СНТ «Овраги» денежную сумму в размере 248516,90 рублей, в том числе – задолженность (неосновательное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка площадью 3651 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что установлено в судебном
Мотивировочная часть
Данное решение в силу положений ч.2, ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «ОВРАГИ» - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1293756 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27938 руб. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, указав, что в связи с введением её в заблуждение неустановленным лицом она в период с 31 августа 2023 года по 29 сентября 2023 года совершила
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 31 августа 2023 года по 29 сентября 2023 года <ФИО> в кассе отделения ПАО Сбербанк совершила банковские переводы на следующие счета, открытые в АО «...»:
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что неустановленное лицо под предлогом заработка в брокерской компании ввело в заблуждение <ФИО> и похитило
Описательная часть
Представитель прокурора адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, в период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Купишуз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором изначально просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 497 303,90 руб.; проценты за пользование чужими средствами в размере 99
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск ООО «Купишуз» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Чукотскому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ответчик <ФИО> с 01.08.2012 является получателем страховой пенсии по потере кормильца в соответствии с пунктом 1 статьи 11
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО> *** года рождения, уроженки г. Анадырь Чукотского автономного округа являются <ФИО> и <ФИО>, 12.07.2012 <ФИО> умерла (л.д. 18-19 т. 1, л.д. 24 т. 2)
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Чукотскому автономному округу к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 26 ноября 2024 года <ФИО> в целях получения
Описательная часть
Истец прокурор Соловьева Е.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом № группы, получателем страховой пенсии по инвалидности, в силу состояния здоровья не в состоянии эффективно осуществлять защиту своих нарушенных прав, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ТСН «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существ иска. Представитель ответчика, действующий
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «<ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД России по г.Владимиру находится уголовное дело
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор города Владимира просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 355 000 руб. Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что <дата> он по просьбе ответчика перевёл через онлайн-приложение на его банковскую карту денежные средства в сумме 468 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что у него отсутствуют денежные средства для выплаты истцу задолженности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства являются безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 440 000 рублей. При этом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Лужский городской прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в СО ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, в производстве 24 августа 2023 г. с банковского счета <ФИО> на банковский счет, принадлежащий <ФИО>, была переведена денежная сумма в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях <ФИО> усматриваются все признаки неосновательного обогащения: приобретение имущества (денежных средств), приобретение за счет другого лица <ФИО>, отсутствие правовых оснований для такого приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 219 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 300 000 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Следственным отделом МО МВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств на принадлежащий <ФИО> банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Помощник
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности получения ответчиком денежных средств <ФИО>, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не доказано наличие предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Тунгуска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом ошибочно, без наличия договорных отношений и правовых оснований ответчику перечислено в общей сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по платежному поручению № от <дата> ООО «Тунгуска» перечислило на счет <ФИО> денежные средства в размере 212840 рублей с указанием назначения платежа: оплата
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 900000 руб
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
По смыслу названных правовых норм истец, требующий взыскания неосновательного обогащения, обязан доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет другого лица (истца) и отсутствие правовых оснований для сбережения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Элисты Республики Калмыкия, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 161929,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2025 истцом проведена проверка на предмет выявлении факта неучтенного потребления электрической энергии, по результатам которого был выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 03.07.2025 года №44/5/003485 составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных Основных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>-С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что предварительным следствием установлено, в период времени с <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства в размере 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>-Саидовичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец К.Н.А. обратилась в суд с иском к М.И.С. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 413 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением следователя Следственного Управления МУ МВД России «<адрес>» Г.А.В. от <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Н.А. к М.И.С. о взыскании неосновательного обогащения – отказать
