Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 5 465 руб.75 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представила расчет процентов <дата> по <дата>, согласно которому проценты
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КУГИ Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Просвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 25.03.2021 между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Просвязьбанк» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Разъяснить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 5412,33
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец со своей банковской карты на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на счет ответчика по номеру телефона № перевел денежные средства в размере 90 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Союза землевладельцев и домовладельцев территории к «Южные Горки-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Союзу землевладельцев и домовладельцев территории «Южные Горки-2», просит суд: взыскать с ответчика неосновательно приобретенное имущество в сумме уплаченных истцом денежных средств за домовладение
Описательная часть
Никаких договоров и иных правоотношений у истца с НКО СОЮЗ «Южные Горки 2» не имеется. После отказа предоставить необходимую вышеуказанную информацию, считает свое право нарушенным, так как ответчик за счет истца получил в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Союзу землевладельцев и домовладельцев территории «Южные Горки-2» - удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1815000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13305,83 руб. за период по дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании дд.мм.гггг. представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и изложенные в них доводы. Пояснила, что какие-либо основания для перечисления денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Корнева Л.Г. в заседании дд.мм.гггг. суду пояснила, что возражает против удовлетворения иска. По факту дд.мм.гггг. денежные средства истцом ответчику не передавались. Там, где сумма 4800000 руб., речь шла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФИО4о о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы
Описательная часть
Так суммарно посредством адрес банк» истец перевел неустановленным лицам, которые являются клиентами адрес банк», денежные средства в размере сумма. В настоящий период времени на связь выходить мошенники перестали. В досудебном порядке
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клеша В.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Клеше В.М. принадлежали на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, расположенные в здании с кадастровым номером № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что 18 января 2016 года <ФИО> обратился в ПАО СК
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Агентства по Страхованию вкладов обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, представил в материалы дела возражения, согласно которым указал, что доказательств наличия между сторонами договорных отношений не имеется, сам договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Агентства по Страхованию вкладов к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, судебных расходов на оплату услуг представителя сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ариф оглы к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АФЗ-ПК» (далее – ООО «АФЗ-ПК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФЗ-ПК» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АФЗ-ПК» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74 300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения с учетом ст. 56 ГПК РФ, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Компания Сити <ФИО> Групп» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма за пользование частью земельного участка, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик в письме от 29.03.2021 г. высказал намерения о выкупе у ООО «Компания Сити <ФИО> Групп» части земельного участка площадью 1 000 кв.м. по цене сумма. Вместе с тем, указанная ответчиком площадь части земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Сити Лэнд Групп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период 30.06.2021 года со своей карты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность, уплатив
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 143,6 кв.м., местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Владимира к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> Рахимьянович, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 28АА 1132190 от 24.04.2020, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на иск (вх. № 128 от 14.02.2023) ответчик <ФИО> указала на несогласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Указала, что информация, изложенная в иске, не соответствует действительности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истцов (ответчиков по встречному иску), исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела № 2-52/2021, а также представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО СК
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ставропольские городские электрические сети» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке не возражала. Согласно ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ставропольские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 №298п Государственное учреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 08.12.2022 №298п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 07.12.2022 ответчик без каких-либо законных на то оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 70 000 руб., которые были перечислены с банковской карты истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2022 <ФИО> осуществлен перевод денежных средств через «Сбербанк онлайн» на карту <ФИО> одним платежом в размере 70 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес с него в пользу ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При этом ссылки ответчика на положения п.4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ суд считает необоснованным учитывая тот факт, что денежные средства были удержаны с его счетов в рамках исполнительного производства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Унана Хачиковича к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
