Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что в обоснование исковых требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика РИФП ЗАО «Рифт» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2023, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, при этом указав, что доказательств уважительности
Мотивировочная часть
Суд, в соответствии с требованиями ч.4,5,6 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца, ответчика <ФИО>, его представителя, при этом суд учитывает процессуальные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Региональному инновационному финансово-промышленному закрытому акционерному обществу «Рифт» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 13.10.2021за <ФИО>
Описательная часть
Так, разрешая заявленные требования, судом установлено, что 13.10.2021за <ФИО> зарегистрировано право собственности № от 12.12.2014г. на земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании со <ФИО> неосновательного за пользование земельным участкомс К№ за период с 23.01.2019 по 12.10.2021 в размере 2 256 730 руб. 71 коп. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что <дата> в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Башкирэнерго» осуществляет подачу электроэнергии соответствующего качества для бытового потребления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, в ходе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения, выразившееся в бездоговорном потреблении электроэнергии в сумме 81 379,91 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, процентов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что имеет вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытый в подразделении №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что она приходится матерью <ФИО> и тещей <ФИО> Они проживают в одной квартире, собственниками которой являются она, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> и Д-вы являются членами одной семьи, вели общее хозяйство, у Д-вых не сохранилось товарных и кассовых чеков, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Аспин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2021 по 31.10.2022 в размере сумма и до момента
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в период с 29.10.2021 по 21.02.2022 истцом произведено 6 платежей ответчику на общую сумму сумма по платежным поручения: № 426 от 29.10.2021 на сумму сумма, № 425 от 29.10.2021 на сумму
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком не доказано, в рамках каких встречных обязательств или иных законных оснований им получены от ООО «Аспин
Резолютивная часть
Иск ООО «Аспин Групп» к <ФИО> Жевику Азатовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Комсомольска-на-Амуре» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Комсомольска-на-Амуре» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнений своих требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 606828 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Переверзина И.И. на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что в наследственную массу должны входить все денежные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, 10.11.2021 г. в 18:35:27 Ответчик направил Истцу Торговое поручение на приобретение 75 акций Moderna, Inc. (US60770K1079). Истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, c учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательное обогащение за период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 28.08.2019г. ПАО «Сбербанк России» <ФИО> была выдана кредитная карта договор № (номер счета 40№) с лимитом кредита 294 831,82 рубль
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с 07 ноября 2019 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик, после подачи искового заявления, частично возвратил полученные денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что на основании решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <адрес> рублей, из которых № рублей в пользу <ФИО> и №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками 18/64 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, по 9/64 долей каждая (л.д.11-14). Как
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что 28.12.2019 года была совершена сделка – Договор купли-продажи, по условиям которого <ФИО>, действующий от имени <ФИО>, <ФИО>, продал <ФИО> 18/64 долей в праве
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > приобрела в собственность жилой дом КН №, расположенный по адресу: Калининградская < адрес >, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: < адрес >
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств расходования денежных средств, в данном размере, в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств имеющейся договоренности между сторонами. Учитывая, что ответчиком
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1689 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (задаткодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2017 <ФИО> и <ФИО> обратились в Отделение УПФР в г.Томск Ленинского района с заявлениями о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ООО «Флора» от 24.12.2021 <ФИО> временно работала по договору гражданско-правового характера с 03.03.2021 по 15.03.2021. Проанализировав фактические обстоятельства дела и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в порядке наследования отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что постановлением Администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> был предоставлен в аренду
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между комитетом земельных ресурсов и землепользованием администрации <адрес> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка № на срок
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец на законном основании вправе претендовать на возмещение за счет ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования Администрации <адрес> - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с <ФИО> излишне
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (излишне выплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.01.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела представители истца дополнительно пояснили, что поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактическая площадь квартиры по результатам замеров увеличилась на 1,15 кв.м., и при отказе ответчика заключить дополнительное
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Институт психосоматических исследований» (далее АНО ДПО «Институт психосоматических исследований») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор рекламно-консультационный на онлайн школу , в соответствии с которым <ФИО> (Исполнитель) обязуется
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что между истцом АНО ДПО «Институт психосоматических исследований» и ответчиком <ФИО> заключен договор рекламно-консультационный на онлайн школу от <дата обезличена> (далее Договор)
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДПО «Институт психосоматических исследований» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2019 года ПАО Сбербанк выпустил на имя <ФИО>. кредитную карту №... с лимитом кредита 175 000 рублей под 25,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу суммы неосновательного обогащения в размере 296 400 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в
Мотивировочная часть
07 октября 2020 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти V. По факту смерти наследодателя открыто наследственное дело нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербург <ФИО> Из материалов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
