Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> ... к Поповой ... о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2020 умер ее отец – <ФИО> Она, как и ответчики является наследником к его
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> с представителем в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просила отказать на основании доводов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о необоснованном получении ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО> денежных средств в размере сумма что составляет 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере <адрес> расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они подробны, объективны, последовательны, даны не заинтересованным в исходе дела лицом, соответствуют объективным доказательствам, исследованным в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательного обогащения) – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 73 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 414 руб., мотивируя требования тем, что 9 мая 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 9 мая 2022 года в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что <ФИО> не допущено каких-либо нарушений ПДД, его действия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просила взыскать денежные средства в размере 600000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /.../2 от /.../, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 действует от имени и за счет компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, был заключен Договор найма жилого помещения №б/н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор найма жилого помещения №б/н от 26.01.2018 однокомнатной квартиры по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно договору найма, а именно п. 4.1. договора, ежемесячная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст. ст. 1102, 1106, 1107, ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, подтверждается представленным в материалы дела выписками по счету, в период с дата по дата истцом ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованы и подлежат удовлетворению в размере *** руб., к ответчику <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев под 14
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд полагает требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН , неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно неосновательное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 14.11.2018, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками (по ½ доли каждая) следующих объектов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно неосновательное обогащение за период в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с 2020 г. истец ошибочно перечисляла ответчику денежные средства переводами на суммы от 1 тыс. руб. до 50 тыс. руб., что
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что истица имеет высшее образование, является индивидуальным предпринимателем, имеет
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства предоставления истцом ответчику денежных средств (длительный и регулярный характер), отсутствие претензионной переписки и требований о возврате денег в течение продолжительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> обратился с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельным участком площадью 74 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по тому основанию, что <дата> Арбитражным судом <адрес> вынесено решение о признании его банкротом, в связи с чем он освобожден от дальнейшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации <адрес> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с иском Э о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что 25.01.2006 с Э заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения за период с 08.05.2022 по 31.12.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к Э о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 01.09.2014г. ООО ИБК «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». <дата> полное и сокращенное наименова Банка приведены в соответствие с действующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – руб., процентная ставка -20,9% годовых, сроком 60 месяцев. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен исходя из произведенных выплат и порядка расчета по ст. 395 ГК РФ, в связи с этим, у суда не имеется оснований ставить указанный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал в полном объеме заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившемуся в <обезличено> к <ФИО>, родившейся в <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиками за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ему родным дядей по отцу. Он не был женат и не имел детей. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании <дата> представитель ответчика по устному заявлению в процессе <ФИО> пояснила суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких законных оснований для снятия денежных средств после смерти <ФИО> у <ФИО> не имелось. Учитывая, что никаких правовых оснований для использования денежных средств умершего <ФИО> у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ТСН «Лесная поляна» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 02.10.2020 г. было зарегистрировано ТСН «Лесная поляна». К инфраструктуре товарищества относятся земли общего пользования ТСН
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов, что 02.10.2020 г. было зарегистрировано ТСН «Лесная поляна»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости «Лесная поляна» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Ермаку А.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Согласно указанному судебному акту, вступившему в законную силу, имеющему в соответствии с требованиями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) преюдициальное значение для разрешения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её
Резолютивная часть
Взыскать с Ермака <ФИО> в пользу Ермак <ФИО> сумму неосновательного обогащения – 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 31230 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины –
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Велес-Плюс» (далее по тексту – ООО «Велес-Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик не являлся сотрудником истца, гражданско-правовые договоры между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Велес-Плюс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что стороной истца доказано использование ответчиком земельных участков истца, а также период, который указан в исковых
Мотивировочная часть
При определении суммы неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение, поскольку ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП по <адрес>, ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> по заявлению займодавца
Описательная часть
Просит суд признать взысканную сумму в размере 49 652 рубля 56 копеек по ИП №-ИП от <дата>, возбужденному ГОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> на основании судебного приказа по делу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что <дата> на ее телефон
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, и адвокат Динер Е.И., представившая удостоверение и ордер № от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель, глава КФХ <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с уточненным иском о взыскании 100000 рублей неосновательного обогащения в виде переплаты по договорам аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявили письменное ходатайство о применении общего срокаисковой давности к требованиям <ФИО>, поскольку денежные
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды прекращен с <дата>, с этого момента ответчиком безосновательно удерживались денежные средства, излишне выплаченные ему. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя, главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... умер ее супруг, <ФИО> .... года рождения. Наследниками по закону являются истец и сын наследодателя, ответчик <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>. и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам и со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в сумме сумма, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банки в соответствии с вышеназванными нормами права на основании прямого волеизъявления Истца, зачислили на карты Получателя денежные средства, перечисленные Истцом, таким образом Банки
Мотивировочная часть
Поскольку истцу было отказано в удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения, суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Согласно содержанию искового заявления <ФИО> и объяснениям ее представителя <ФИО> в судебном заседании, в сентябре 2018 года <ФИО> и <ФИО> сообщили двоюродному брату ее – <ФИО> мужа <ФИО> о возможности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить, пояснив, что денежные средства <ФИО> <ФИО> переводила со счета, открытого на ее имя. Каких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 120 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 ноября 2018 года по 2 декабря 2022 года
