Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее Истец) обратилось в Новолакский районный суд с исковым требованиями имущественного характера к Х.А.М. (далее Ответчик) о взыскании суммы
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» является сетевой организацией, включенной в реестр организаций, осуществляющих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» является сетевой организацией, включенной в реестр организаций
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Х.А.М. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование денежными средствами, а также расходов по оплате
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что им на счет ответчика в период с <дата> по <дата> переведены денежные средства в общей сумме 2121857,50 рублей. Каких либо договоров
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с дата по дата <ФИО> <ФИО>. перечислила <ФИО> <ФИО> денежные средства несколькими платежами, а именно: дата – ------ руб., дата – ------ руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска Ставропольского края, в защиту интересов <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что А. является потерпевшей по указанному уголовному делу, в отношении нее совершены мошеннические действия, В судебном заседании помощник прокурора г.Мариинска Ротэряну А.А
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> С учетом изложенного, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска Ставропольского края, в защиту интересов Агоевой Маи Биляловны, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<адрес скрыт> обратился в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>5 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком исковые требования не оспорены, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> в интересах <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2 удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Убинского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Патиева Эльбруса Муратовича сумму неосновательного обогащения в размере 255000 рублей; проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО МО МВД России «Каргатский» находится уголовное дело №, возбужденное дата в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Убинского района Новосибирской области в интересах <ФИО> к Патиеву Эльбрусу Муратовичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец осуществил перевод денежных средств в размере 200 000 руб. со своего счета в банке АО «» на банковский счет, принадлежащий <ФИО> (л.д. 10). Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авилон» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авилон» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением, суд
Вводная часть
Прокурор Кирово-Чепецкой городской прокуратуры Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что указал в рамках уголовного дела [Номер] выявлен факт
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) – <ФИО> на иске настаивал, дал пояснения аналогичные иску. Настаивал взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кирово-Чепецкой городской прокуратуры Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское купеческое товарищество» (далее ООО «СКТ», Общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2025 между покупателем МБОУ «СОШ № 22 им. Н.И. Кузнецова» АМО СО и продавцом, поставщиком ООО «СКТ» был заключен договор поставки № 5, по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское купеческое товарищество» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 430 000 рубле, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 243 212 рублей 07 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> суду пояснил, что ответчик обратился к нему с просьбой попользоваться , срок не оговаривался, плата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из пояснений истца, текста искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению Немовой (до заключения брака
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Немовой (до заключения брака-Верещагиной) М.А., которым просит с учетом изменения предмета иска в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования с учетом изменения поддержал, дополнительно пояснив на вопрос суда, что исковые требования адресует ответчику
Мотивировочная часть
В ранее проводимых судебных заседаниях представитель ответчика (истца по встречному иску)– <ФИО> встречные исковые требования <ФИО> с учетом их увеличения поддержал, с исковыми требованиями ИП <ФИО> не согласился, пояснив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Немовой (до заключения брака-Верещагиной) М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 178, 49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о присоединении к Правилам АО «ОТП Банк» об использовании электронной подписи, с целью заключения договора о предоставлении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что входе расследования дела установлено, что в период с <дата> по <дата> в точно
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 руб., в том числе с <ФИО> суммы в размере 600 000 руб., с <ФИО> суммы в размере 300 000 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, доводы которых сводятся к наличию между истцом и ответчиком <ФИО> договорных отношений по закупке истцом товаров для последующей перепродажи
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон и с учетом письменного согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он с февраля по июля 2023 года выполнял геодезические работы по договору с ООО «СК – Автодор»
Описательная часть
Доказательств того, что денежные средства возвращены истцу в полном объеме, суду <ФИО> не представлено, а из материалов дела не усматривается. Как усматривается из материалов дела, ИП <ФИО> при подаче
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, показал, что поступившие на его счет денежные средства он готов возвратить <ФИО> Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОП -1 МУ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования иску прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что с сентября 2022 года ответчик проживал в Республике Грузия, в связи с чем по устной договоренности между
Описательная часть
Судом в судебном заседании исследовано письменное доказательство, а именно Заключение специалиста №10/206 от 17.01.2025 года, проведенное ООО «Независимое бюро экспертизы и оценки «Профессионал», которое отражает движение
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Габриеляна <ФИО> к Тундас <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор <адрес> Кречетова Е.В. в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что Зюзинской межрайонной прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований истца возражала, суду пояснила, что потеряла свою банковскую карту, открытую в «Райффайзенбанк», тем самым денежными средствами, поступившими на ее счет
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора Юго - Западного административного округа г. Москвы <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что прокуратурой Первомайского района г
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора г.о. Королёв Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от <ФИО> денежных средств в силу договора или иного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Кирова, в интересах <ФИО> – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в период с <дата> по <дата> с банковского счет открытого в Курганском филиале ПАО Сбербанк были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> оглы по доверенности, ордеру <ФИО> на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ковровский городской прокурор обратился в суд иском, в котором указал, что на основании заявления <ФИО> постановлением следователя СО МО МВД России «Ковровский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Литенко А.В. иск поддержала. В судебном заседании установлено, что 16 января 2025 года следователем СО МВД России «Ковровский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что внесение <ФИО> денежной суммы в размере 205 000 руб. на счёт <ФИО> было обусловлено её обманом и злоупотреблением доверием, в связи с чем
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 час 01 мин. истец осуществил перевод денежных средств в размере 130 000 рублей на банковский счет, принадлежащий <ФИО> (л.д. 12-13, 45-47)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Наличие между сторонами правоотношений, связанных с реализацией совместных проектов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> следователем СО ОМВД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08,2023 неустановленное лицо, связавшись с <ФИО> через мессенджер «Телеграм», используя абонентский номер + , путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом аннулирования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в деле отсутствуют доказательства, что фактически ответчик знал о поступлении денежных средств на его счет, уклонялся от их от возврата, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Уфы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. Из материалов
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
