Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Ставропольского края Захаров Р.С. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30 января 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167, ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Заслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ошибочно осуществил перевод денежных средств в сумме 91234 руб. со своего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, приведенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 51 – 52).Указала, что 19.07.2025 к ней обратился одноклассник
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, представителей ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 1102, 1109
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 400 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она осуществила два денежных перевода по 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществила два банковских перевода по 50 000 руб. каждый, а <дата> — перевод в размере 1 300 000 руб. на расчётный счёт <ФИО>, что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением 9с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что расписка, представленная ответчиком о наличии займа в размере 600000 рублей, является поддельной, деньги ответчику
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Также судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> каких-либо договорных отношений нет, ответчик, получив от истца денежные средства в сумме сумма, встречное исполнение не предоставила, полученные деньги не вернула
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что указанные денежные средства в сумме сумма подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> как неосновательное обогащение. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим по делу признана <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Новые Земли» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , судебные
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали в полном объеме, просили в иске отказать. Судом установлено, что <дата> зарегистрировано ТСН СНТ «Новые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Новые Земли» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> обратился в прокуратуру с заявлением о защите его прав в порядке ст. 45 ГПК РФ и взыскании в его пользу неосновательного обогащения. Последний является инвалидом, а также в силу своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в производстве отдела по расследованию преступлений ОП №1 СУ МУ МВД России «Волгодонское»
Описательная часть
Судом установлено что (дата) на лицевой счет ответчика <ФИО> № ... в ПАО Сбербанк без каких бы то ни было оснований были переведены денежные средства в размере 250000 рублей, принадлежащие <ФИО> Указанными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменную позицию по делу прокурора г. Волгодонска Бондаренко А.В., материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Банку ВТБ (ПАО) и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 277604,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, решением Лесосибирского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что кредитные договоры № №, на основании которых впоследствии были совершены исполнительные надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) ИНН о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что распоряжением Правительства ХМАО-Югры №247-рп от 20.05.2022 КУ ХМАО-Югры Центр социальных выплат
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> к. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, со ссылкой на то, что на момент подачи заявления
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: 17.03.2025 на счет №№, открытый в ПАО «БАНК ВТБ», принадлежащий <ФИО>, <дата> г.р., посредством перевода денежных средств через устройства самообслуживания под влиянием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований <ФИО> на банковский счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что <дата> истцом в пользу ответчика произведены выплаты единовременного пособия в размере 4937171,65 руб. и страховой суммы в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в АО «СОГАЗ» поступили документы в отношении <ФИО> о выплате ей страховой суммы по обязательному государственному страхованию
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что знаком с <ФИО> с 2002 года, поскольку последняя работала у него бухгалтером. В 2021 году им было принято решение приобрести франшизу - право использования Комплекса
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> по <дата> истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 889,31 рубль
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) ", по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в июле 2025 года <ФИО> планировала заключить договор на выполнение работ по ремонту санузла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, указав, что в июле 2025 года истец искала работника для проведения ремонтных работ, однако к работам ответчик не приступил, денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора бытового подряда, по условиям которого истец перевела с открытого на ее имя банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Исраил О. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 780 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Прокурор Панова М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования. <ФИО> не участвовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Югорского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» (ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска») <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о заключении социального контракта в ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что ПАО «Россети Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (<адрес>), принято наследником по закону <ФИО> путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 06.12.2018 по 19.11.2024 между Администрацией и <ФИО> был заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Установив факт неосновательного обогащения ответчика в виде невнесенной арендной платы за период пользования земельным участком, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа Щелково
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДРФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 987 000 руб. за период с 11.10.2022г. по настоящее время, в виде сбережения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Казбековского районного суда РД от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>, обращено взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики сберегли денежные средства, которые должны были бы уплачивать за пользование жилым домом при заключении договора найма, а следовательно, на их стороне возникло
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к СахрудиновойДжульетеНадирбеговне, СахрудиновуМагомедгаджиСаиповичу, СахрудиновуРаипуСаиповичу, СахрудиновойХадижатСаиповне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>, просил взыскать <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70 000,00 руб. и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержали по указанным выше основаниям, просили требования иска удовлетворить. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Участок ремонта и строительства жилья» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обосновании указав, что между сторонами были заключены договора, по которым были произведены оплаты в размере 318 000 рублей по каждому, на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Участок ремонта и строительства жилья» и <ФИО> был заключен договор на проведение строительных работ №31/05-2023 от 31 мая 2023 года, на объекте «Арт-резиденция «База», по адресу: (л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Участок ремонта и строительства жилья» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем региональной ежемесячной денежной выплаты, установленной для ветеранов труда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к удовлетворению заявленных требований истца
