О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 1 292 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 876, 85 руб., расходы по уплате еще...

Для написания претензии, настоящего иска и участия представителя в судебном заседании истец обратился к юристу, за услуги которого оплатил 30 000 руб. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

<ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150273,10 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования ИП <ФИО> поддержал по доводам иска, указав, что между истцом и ответчиком в результате заключения договора купли-продажи еще...

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для замены металлочерепицы, поставленной <ФИО> в <дата> года ИП <ФИО>, в соответствии с требованиями п.1 ст.18 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец ссылается на то, что в период еще...

Истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которым, полагает доводы ответчика не обоснованными. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> ответчик являлась собственником объекта еще...

Не опровергает указанное обстоятельство представленные ответчиком образы договора аренды № с приложениями к нему, поскольку данный договор заключен <дата> между истцом и иным лицом – <ФИО>. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <адрес> в лице администрации города к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в период с 22.12.2022 года по 20.02.2023 во еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства переводила <ФИО> по устной с ним договоренности еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту решения – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 549043 рубля 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК», на его имя открыт текущий счет №. Поскольку правовых оснований для получения <ФИО> денежных средств в размере 549043 рубля 43 копейки суду еще...

Вместе с тем, представленными стороной истца документами подтверждается тот факт, что АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской еще...

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить

Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов уголовного дела, 02.08.2019 года <ФИО> поступил звонок от неустановленного лица, который предложил <ФИО> денежную компенсацию в размере рублей за ранее заказанные покойной супругой еще...

Соответственно, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере рублей. Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Муниципальное образование – городской округ ЗАТО /________/ в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать неосновательное обогащение за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального образования – городского округа ЗАТО /________/ в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование еще...

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование указано, что в процессе обслуживания еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих правовые основания для получения ответчиком от истца денежных средств, данные денежные средства являются неосновательным обогащением последнего еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 9 848 938 рублей 64 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2022 г. по 09.08.2022 г. в размере 172 еще...

Судом установлено, что ответчик являлся участником долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве № 14-67-82-132-СЗВ/13 и № 133-СЗВ/14 от 04.08.2020 г., согласно которым ООО Специализированный застройщик «» еще...

Поскольку на основании судебного акта от 31.03.2022 г. требования ответчика о передаче жилых помещений были исключены из реестра требований участников долевого строительства ООО Специализированный застройщик «» в деле о банкротстве № еще...

Удовлетворить иск ППК «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Требования мотивированы тем, что 21.08.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств еще...

Как следует из материалов дела 21.08.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств Mitsubishi ASX г/н № под управлением собственника <ФИО>, Mtrsedes Benz ML г/н № под управлением еще...

Согласно платежному поручению от <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 4162 рубля. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возврате неустойки, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере сумма, проценты, предусмотренные еще...

Из материалов дела следует, что 16 июня 2021 года <ФИО> через устройство «iPhone 7» путем использования интернет-банка осуществлены следующие операции

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического толкования норм права, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 042 472 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 400 689,40 руб., процентов за пользование чужими еще...

Представитель истцов в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований в полном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в размере 206 884 рублей 66 копеек, состоящую из: еще...

Указанные обстоятельства также установлены решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу номер. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную еще...

Вместе с тем, по состоянию на текущий момент денежные средства в адрес РСА не поступали

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям еще...

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования удовлетворить

Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития ХМАО-Югры (ранее- Управление по опеке и попечительству Администрации <адрес>) в интересах еще...

В судебном заседании установлено, что ответчики являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ПН №

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Иск Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому району Департамента социального развития ХМАО-Югры, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 руб., и о взыскании оплаченной им госпошлины в размере 5 100 рублей

В судебном заседании: Вместе с тем, доказательств в подтверждение доводов, указанных в исковом заявлении, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено. Поскольку судом не установлено еще...

В связи с наложением ареста на денежные средства находящиеся на счете ответчика в кредитной организации вся сумма перечисленных денежных средств списана со счета <ФИО>, в связи с чем последняя направила начальнику Рамонского РОСП еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>.А.о. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СФО Ф-КАПИТАЛ" в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-1741/2021 о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СФО Ф-КАПИТАЛ" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в размере сумма, проценты, предусмотренные еще...

Из материалов дела следует, что 16 июня 2021 года <ФИО> через устройство «iPhone 7» путем использования интернет-банка осуществлены следующие операции

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического толкования норм права, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, – оставить без удовлетворения

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПТК «Дортехмаш» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 000 000 руб. В процессе рассмотрения дела в суде истец уточнил иск и просил взыскать с ответчика указанную сумму еще...

В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Как следует из материалов дела, денежная сумма в размере 2 000 000 руб. была передана истцом <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика иск к его доверителю не признал, пояснив суду, что факт передачи истцом денежных средств в сумме 2 000 000 руб. <ФИО> ответчик не оспаривает. Вместе с тем указанные денежные средства не могут быть еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПТК «Дортехмаш» в пользу <ФИО> (дата года рождения, паспорт -----) неосновательное обогащение в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1037,64 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой еще...

Истец участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. Судом установлено, что истец <ФИО> .... в ... со своей банковской карты АО Газпромбанк перевел на банковскую карту <ФИО> ПАО еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск ПрусаковаЮС удовлетворить

Истец АО «Мособлэнерго» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что при проведении АО «Мособлэнерго» проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым еще...

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии еще...

Исковые требования АО «Мособлэнерго» удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 31 июля 2014 года еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31 июля 2014 г. между истцом адрес и ИП <ФИО> был заключен договор лизинга № P14-23602-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО>, /дата/ г.р., уроженки <адрес> ), в пользу <ФИО> еще...

- составлено 1 письменное ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании посредством ВКС (Гражданское дело 1); Из материалов Гражданского дела 2 следует, что Ответчик на судебное заседание еще...

Оценивая доводы истца в части того, что фактически договор им заключался для получения результата, тогда как услуги были предоставлены ненадлежащего качества, желаемый результат не достигнут, оказанные услуги носили формальный характер еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании сумма в счет неосновательного обогащения, процентов в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.08.2022 года перечислила ответчику сумму в размере сумма, однако еще...

Из материалов дела следует, что 19.08.2020 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> денежные средства в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд полагает факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме сумма в отсутствие договорных обязательств между сторонами доказанным; данная сумма является неосновательным обогащением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что решением суда с нее была взыскана денежная сумма в пользу <ФИО> Определением суда денежная сумма была проиндексирована еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, иск поддержали и показали, что по определениям суда <ФИО> излишне выплатила 142 348,65 руб. В повороте исполнения им было еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 141 348,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 4 530,90 руб., и далее по день еще...