Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцыпрокурор Ново-Савиновского района города Казани республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском кГолицыну А.А. о взыскании неосновательного обогащения,мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Урывская К.В.в судебном заседании иск поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено и как следует из материалов дела, отделом полиции
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г.Кокчетав Казахстан (паспорт РФ серии №, выдан УВД Ново-Савиновского района гор
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу солидарно сумму неосновательного обогащения в размере 2 204 405,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 222 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвовали, их представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Свердловского районного суда города Костромы от <дата> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд. <адрес> <ФИО> <адрес> поступило исковое заявление Администрации <адрес> <ФИО>, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что до <дата> (до заключения договора аренды) за период фактического пользования земельным участком ответчик, не выплачивая арендную плату, тем самым неосновательно сберег денежные
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчиков заказным письмом была направлена претензия № от <дата> о взыскании задолженности. Несмотря на то, что претензия была направлена по адресу ответчика, задолженность погашена не была. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> <ФИО> удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела № А55-33769/2020, ответчиком <ФИО> за всё время были подготовлены и направлены в суд письменные пояснения по вопросу исключения имущества из конкурсной массы должника, поданное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что основательно приобрел денежные средства, на иные факты, в том числе, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, не ссылался, исходя из фактических обстоятельств
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что <ФИО> с банковского счета (карты) в АО «ТБанк» перечислил ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> на банковскую карту ответчика <ФИО> совершен 05.04.2022 денежный перевод на сумму 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Марий Эл <номер> ПАО Сбербанк, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 48 000 руб., проценты в размере 2230 руб. 03 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2025 года <ФИО> осуществил денежный перевод в размере 30000 руб. со счета отправителя <номер> на счет получателя <номер> <ФИО>, Т., о чем представлен чек по операции ПАО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная по имеющимся адресам, возвращена в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным
Мотивировочная часть
Адрес «Альфа-Страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Согласно материалам дела
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что он работал в ОАО «Экотехнологии» и на рабочем месте познакомился с <ФИО> За время работы у истца с <ФИО> сложились дружеские отношения. В октябре 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 <ФИО> перевел ответчику <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами спора доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что приобретённое <ФИО> имущество истца в виде денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд <адрес> с иском в АО «Райффайзенбанк», впоследствии заменив ненадлежащего ответчика на надлежащего, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> со своего счета, открытого в АО «Банк Дом.РФ» перевела денежные средства в размере 4997300 руб. на счет <ФИО>, открытого в АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Активити» (далее по тексту ООО «Активити» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указывается, что в результате проведенной следственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД по району Чертаново Северное <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены ООО «Активити» ответчику вопреки его воли в отсутствие правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Активити» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец мотивирует требования тем, что 20.12.2023 она ошибочно перечислила ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что между ООО НПП «Ранг» и ответчиком был заключен договор подряда. Для ускорения финансирования <ФИО> перечислила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «СК «» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании также было установлено, что за период с <дата> по <дата> потребителю начислена неустойка в размере 260 288 руб., которую суд с учетом положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ уменьшил до 150 000
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «» к <ФИО>1, <ФИО>7 Михаилу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в период времени со 2 апреля 2025 года по 14 апреля 2025 года, неизвестное лицо, находясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от 19 июля 2025 года, в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что в производстве отдела МВД России
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в период с ____ по ____ истец от имени <ФИО> на расчетный счет ООО МКК «Благфинанс» наличными денежными средствами через кассу банка были внесены в общей сумме 6 184 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части взыскания денежных средств с ООО МКК «Благфинанс», с учетом признания иска ответчиком. Признание иска Общества одобрено и согласовано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Благфинанс» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 857,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 478,10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Р.М. в судебном заседании иск не признал и просил отказать в удовлетворении. Представитель истца АО «СО «Талисман», будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 174 857,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ..., в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой ... на основании обращения <ФИО> о совершении в отношении нее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> следователем отдела РПОТ ... СУ Управления МВД России по ... ... возбуждено уголовное дело ... по признакам предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Суд также считает возможным удовлетворить законное и обоснованное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание период неправомерного удержания ответчиком денежных
Резолютивная часть
Иск прокурора ... в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тосненский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивирует требования тем, что в следственном отделе ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Мотивирует требования тем, что в следственном отделе ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование иска представитель истца указал, что им посредством перевода 07.10.2024 года на банковский счет ответчика ошибочно
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2024 года <ФИО> перевел денежные средства <ФИО> в размере 575000 руб., что подтверждается выпиской по счету, стороны не имели договорных отношений, до настоящего времени денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г.Иваново в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000руб., указав, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. Судом установлено, что прокуратурой Советского района г.Иваново на основании обращения <ФИО> проведена проверка по факту хищения его
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Домодедовского городского прокурора ..., действуя в интересах <ФИО>, которая в силу пожилого возраста и состояния здоровья не имеет возможность предъявить иск самостоятельно, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора К., действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Стрежевого Томской области, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что следователем СО МО МВД России
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области 10 июля 2024 года возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Стрежевого Томской области, действующий в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму необоснованного обогащения в размере 232 тысячи 806 рублей 67 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ответчик по делу является собственником домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29.05.2023 <ФИО> дал согласие заключить до 30.11.2023 договор купли-продажи <ФИО> нежилого помещения с КН №, расположенного по адресу: <адрес> по цене 8500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в нем. Представитель истца дополнил также, что <ФИО> имел возможность
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 11.02.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица ИП <ФИО> по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 11.02.2024 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец обосновано обратился
Резолютивная часть
Исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, ИНН № к <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №
