Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Щелково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что актом выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от <дата> № установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м огорожен
Мотивировочная часть
Установив факт неосновательного обогащения ответчика в виде невнесенной арендной платы за период пользования земельным участком, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа Щелково
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что вследствие оказанного на нее влияния со стороны <ФИО>, ведущего телеграмм-канал «Команда Лебедева»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.04.2025г. истец обратилась с соответствующим заявлением в полицию и в тот же день было возбуждено уголовное дело по ст. ч. 3 ст. 159 УК РФ, в рамках которого истца признали потерпевшей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. Из представленного истцом протокола допроса потерпевшей от 18.04.2025г. усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №.) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 000 руб. – отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Сызрани обратился в суд с иском, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Сызрани
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Куйбышевского района г.Новокузнецка Моисеева М.Г., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования подержала. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Из указанных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Сызрани, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора края – прокурора города Сочи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 470 000руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратуру г.Сочи поступило обращение <ФИО> об оказании содействия в восстановлении имущественных прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 470 000руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» в лице филиала «ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (далее по тексту - ПАО «Россети Юг») обратилось в суд с указанным, мотивируя тем, что 13.05.2025 в отношении <ФИО>1, осуществляющей бездоговорное потреблении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Юг» <ФИО>4 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как установлено судом, 13.05.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что имело место бездоговорное подключение потребление электрической энергии, суд приходит
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указала, что 28.07.2025 на реквизиты ответчика ею был произведен денежный перевод
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – адвокат Белов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оснований для применения к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Гирежда <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75444,14 рублей. В обоснование требований указал, что <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался судом надлежащим образом. Как установлено судом, <ФИО> 03.03.2022г. являлся получателем ежемесячного пособия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований иска указано, что в период с <дата> истец ошибочно перечислил ответчику четыре платежа на общую сумму
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 460000 рублей оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МИТОЛ-БОГОРОДСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2024 ООО «МИТОЛ-БОГОРОДСК» оформил заявку на обучение сотрудников в учебную группу по теме: «Нормы и правила работы в Электроустановках
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МИТОЛ-БОГОРОДСК» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2025 года по 26.01.2026 года в размере сумма, начиная
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> внесла денежные средства наличными, в размере 200000 руб., на карту АО «Альфа-Банк» № клиенту - <ФИО>, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 10.08.2022 г
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 782 760 рублей 00 копеек, неустойки в размере 2 520 рублей 00 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 26.01.2026 не явилась, извещена лично. Явившийся представитель истца - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ответчиком <ФИО> факт поступления моих денежных средств на принадлежащий данному ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска, действуюя в интересах <ФИО>, обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в результате , совершенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского округа г. Мурманска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 руб. (л.д. 4-8). В обоснование заявленных требований указала, что в период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, при этом ссылалась на то, что банковскую карту она продала, денежные средства не получала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство "Чудо-Град" (далее – ДНП "Чудо-Град", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДНП "Чудо-Град" зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ДПК "Чудо-Град" исковых требований, исходя из следующего. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования дачного некоммерческого партнёрства «Чудо-Град» – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своему сыну <ФИО>, указывая на то, что10 июня 2024 года она продала доставшуюся ей по наследству квартиру, сумма сделки по продаже квартиры составила 4 750 000 рублей. На момент совершения сделки
Описательная часть
В суде интересы истца <ФИО> представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, данная доверенность была использована ответчиком <ФИО> при заключении им
Мотивировочная часть
В данном деле с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору поручения, при этом, вопреки мнению ответчика, выданная на его имени истцом
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 4245 руб. 90 коп., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата <ФИО> на счет карты №, открытой на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России», был выполнен перевод денежных средств в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету дебетовой
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов на оплату юридических услуг в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 06 сентября 2024г. истцом в адрес был открыт накопительный счет
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, размера подлежащих удовлетворению имущественных исковых требований истца, количества составленных представителем истца документов, способствующих достижению для истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В остальной части иска <ФИО> к <ФИО> отказать
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 132 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель процессуального истца– помощник прокурора Павловского района Алтайского края Рэнд Е.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства судом приравниваются
Мотивировочная часть
Выслушав позицию помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 7 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что проверкой
Описательная часть
Таким образом, вышесказанными обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у Ответчика - <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от Истца денежных средств в силу договора или иного
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Мончегорска в интересах <ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Перспектива СПБ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 389 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Разрешая заявленные прокурором города Мончегорска требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Мончегорска в интересах <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует требования следующим, мошенническим путем, под надуманным предлогом, введя в заблуждение истца относительно реальных намерений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует из материалов дела, что в период времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>21, <ФИО> <ФИО>20 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
