Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем 7 отдела по РПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по пункту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя 7 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> от <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что дата ответчик обратился с заявлением о страховом случае
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика суммы в размере 107 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве .... находится уголовное дело , возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Счет, на который истец перевела денежные средства в сумме 995 000 рублей на номер счета, открытом в филиале Банка ВТБ ПАО на имя <ФИО>, которого она не знает, долговых обязательств перед ним у нее нет. В дальнейшем о данном факте она
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключался. **/**/**** в ходе проверки в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: ...., составлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником земельного участка площадью 700+/-9 кв.м., расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Судом установлено
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 30.01.2022 со счета в Тинькофф банке истцом на счет ответчика были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что факт перечисления ответчику спорных денежных средств в отсутствие документального обоснования наличия у ответчика законных
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Авета Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 564 450 рублей, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-302844/22-171-448Б ООО
Описательная часть
Свои доводы о том, что предпринимательской деятельностью не занимался, ответчик в судебном заседании не доказал, более того, не назвал суду лицо, которое, по его утверждению, осуществляло эту деятельность от его имени, заявив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего ООО «Авета Групп» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 475 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> ссылаясь на состояние здоровья, отсутствие денежных средств, обратилась к прокурору <адрес> с заявлением об обращении в ее интересах в суд с исковым заявлением о взыскании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., процентов по ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик КУИ Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., процентов за пользование чужими
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 350 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 ответчик обратилась в ГКУ СО «КЦСОН Западного округа» с заявлением о предоставлении социальной помощи в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту, на мероприятие
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Алексеевой (Уханковой) ОО о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчику была назначена социальная пенсия
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления <ФИО> о назначении пенсии от <дата> Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Калтасинском районе Республики
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом <ФИО> <дата> ошибочно ввиду неверно указания номера телефона осуществлен перевод денежных средств на сумму в размере 60 000 рублей в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду указанного выше суд полагает исковые требования о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> А-М.С. в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 376
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, следователем СО Управления МВД России по Ненецкому автономному округу <дата>г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> и <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – истец) с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свое обращение тем, что в производстве отдела
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес>, истец <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, о дате, месте и времени извещены надлежаще. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> истец <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> с лицевого счета №, открытого в АО «ТБанк», через мобильное приложение АО «ТБанк» перевел <ФИО> денежные средства в размере 55 394 руб., что подтверждается чеком АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что <дата> ответчик <ФИО> принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> за ремонт автомобиля получил денежные средства в размере рублей в качестве предоплаты от <ФИО>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявление ( неоднократно уточненным) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения <дата>, поддержала по изложенным в иске и в письменных пояснениях на возражения ответчика доводам и просила иск
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения в сумме № рублей отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты действующий в интересах Довгополого В.М. обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что проведенной прокуратурой города
Описательная часть
Представитель прокуратуры г. Ялты, Довгополый В.М. в судебном заседании участие не принимали, извещены. Судом установлено, что в производстве СО УМВД России по г. Ялта находится уголовное дело , возбужденное 29
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты, действующего в интересах Довгополого Владимира Мифодьевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в прокуратуру района с заявлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что денежные средства были похищены с банковской карты ВТБ №, принадлежащей <ФИО>, путем осуществления следующих переводов на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №: 01.05.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с банковского счета <ФИО> на банковский счет <ФИО> поступили принадлежащие ей денежные средства в размере 53 795 рублей, при этом правовые основания для их поступления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, в пользу <ФИО> 53 795 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «РЕАЛИСТ» о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в размере 80 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2025 несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные, со своей банковской карты перечислил на счет ООО «РЕАЛИСТ» денежные средства в размере 15 000 руб., 28.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в материалы дела не были представлены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЕАЛИСТ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, представившееся в мессенджере менеджером по подбору персонала , предложило работу. После получения согласия <ФИО> на работу она направлена к так называемому
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, у ответчика какие-либо законные основания для получения от истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами в размере 4715408,45 рублей, процентов по состоянию на 16.05.2025 в размере 641952,83 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые требования истца поддержал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2024 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежат возврату в полном размере истцу. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Екатеринбургу (далее - УМВД России по г. Екатеринбургу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указало
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Екатеринбургу к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что имела в собственности квартиру №, расположенную по адресу: ххх. Квартира, являлась ее единственным жильем. Сын истца - <ФИО> предложил продать указанную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат Трубецкая Т.Ю., действующая на основании ордера в деле, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес в интересах ЗАМ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указав, что прокуратурой района проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что ЗАМ обратилась в отдел полиции .... с заявлением, указав, что в период с .... по .... неизвестные лица мошенническим путем, заставили ее взять кредиты и перевести денежные средства
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения па истца возлагается обязанность доказать факт
