Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
03.04.2024 г. СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области возбуждено уголовное дело № 12401460035000544 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец и его представитель согласны с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сергиево-Посадского городского округа Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пучежской межрайонной прокуратуры Ивановской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 24 июня 2025 года СО МО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 17 июня 2025 года по 20 июня 2025 года неустановленное лицо, осуществило звонок <ФИО>, представившись сотрудником Федеральной службы по финансовому мониторингу, ввел
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Пучежской межрайонной прокуратуры Ивановской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Цифровая Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в отношении ГКУ КК
Описательная часть
Представитель истца ГКУ Краснодарского края «Цифровая Кубань» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Цифровая Кубань» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Поляшова М.Н., действующая по поручению прокурора Октябрьского района города Кирова исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Кирова, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 27 мая 2024 года следователем СО ОМВД России по Магарамкентскому району возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бережная М.Ю. исковое требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в производстве СО Отдела МВД России по Магарамкенскому району находится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «СДОБС ФУДС» обратилось в Хорошевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хорошевского районного суда г. Москвы от <дата> по гражданскому делу № иск <ФИО> к ООО «Сдобс Фудс» о восстановлении на работе, взыскании задолженности
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> в 13:45 часов по московскому времени (в 17:45 часов по красноярскому времени) истец оформила кредит на сумму 299
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и истцом <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 299 999 рублей под 31,25% годовых, на срок 60 месяцев. Ежемесячный платеж составляет 9 937 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки неосновательное обогащение в размере 169 551 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 793 рубля 30
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования ХХХ 0481845235. 21 мая 2025 года произошел страховой случай, по факту которого истцом была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считал себя ненадлежащим ответчиком, поскольку в спорных правоотношениях действовал в интересах своего доверителя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в лице филиала в Приморском крае к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Каслинской городской прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка о хищении принадлежащих ему денежных средств в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, - помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области
Мотивировочная часть
Материалами уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, которые между собой не знакомы, что свидетельствует об отсутствии у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился (далее по тексту КУИЗО г. Челябинска) в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что расчет произведен пропорционально доли в праве собственности в соответствии Законом Челябинской области от 24.04.2008 г. № 257-ЗО «О порядке
Мотивировочная часть
Учитывая факт использования ответчиком земельного участка для эксплуатации принадлежащих им нежилых зданий и помещений, без оснований, предусмотренных законом, и принципа платности землепользования в Российской Федерации, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился к <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. в пользу <ФИО>, а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что в прокуратуру <адрес> Республики Крым <дата> поступило обращение <ФИО> об оказании содействия в возмещении вреда, причинённого преступлением. До настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 130 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> Республики Крым о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> в защиту прав и законных интересов в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском мотивируя требования тем, что <дата>. через мобильное приложение ошибочно перевел денежные средства на счет ответчика по номеру телефона в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец перечислил со своего расчетного счета открытого в <обезличено> ответчику на ее расчетный счет денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и представителя третьего лица, с вынесением заочного решения. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Челябинской области <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2025 № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Митюкова Р.З. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 1102, 1109 ГПК РФ суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> Турана Д.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Агрызского района республики Татарстан обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель прокурора Агрызского района республики Татарстан – помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 23.10.2022 по 23.10.2023 по 144 343руб. 43коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 23.10.2022 по 23.10.2023 ответчики в порядке наследования являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес> (по 1\2 доли в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СПГЭС» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 23.10.2022 по 23.10.2023 в сумме 144 343руб. 43коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 830руб
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств в размере 26 000 рублей на карту №, принадлежащую <ФИО> (банковский счет) не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> являлся правообладателем нежилых помещений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на части кадастрового квартала №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 933 кв.м. за период с 3 августа 2022 г. по 28 мая 2023 г. использовался ответчиком без каких-либо правовых оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Всеволожского муниципального округа Ленинградской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО « РСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с 04.11.2024 по 01.12.2024 года ООО «РСТ» совершило платежные поручения в пользу <ФИО> в сумме 255 266 рублей. Ответчик, получив денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «РСТ» платежными поручениями №1884 от 04.11.2024 года на сумму 70253 рубля 00 копеек, №1820 от 11.11.2024 года на сумму 15 000 рублей, №1869 от 15.11.2024 года на сумму 90 000 рублей, № 1953
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РСТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под 500 000 неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 500 000 рублей являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывал, что прокуратурой по обращению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Скоба Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно материалам уголовного дела, в период с 04.11.2024
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с требованием взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 59899 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 15532,94 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Вайнгольцу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.02.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом, 09.02.2023 в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Mercedes-Benz г-н ..., владелец <ФИО>, управлял <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
