Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что к нему обратился знакомый с просьбой о займе денежных средств, денежные средства были переведены на карту ответчика несколькими платежами без каких-либо договорных обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> перевел ответчику <ФИО> денежные средства в общем размере 151 500 рублей в период с **/**/**** по **/**/****, что подтверждается сведениями об операциях
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец в период времени с 17 июня 2023 г. по 25 декабря 2024 г
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в иске, оспаривая факт перечисления ответчику денежных средств в счет погашения
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макаренко Е.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также пояснил, что Ф.И.О. не имеет на руках договора аренды, однако договор аренды
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 111 853,04 руб.. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края – пом.прокурора Ленинского района г.Новосибирска <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 111 853,04 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Барнаула удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска, действующий в интересах <ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем
Описательная часть
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ответчик на рассмотрение дела не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района города Томска в интересах <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Грачевского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 325 000 руб. В обоснование требований указано, что прокуратурой Грачевского района
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района, <ФИО> удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Аксайского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований
Описательная часть
Истец-прокурор Гук К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она взяла в Банке ВТБ справку, из которой следует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аксайского района Ростовской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО ПКФ «Торговые технологии» неосновательного обогащения в размере 2 025 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей (л.д. 5-7, 144
Описательная часть
Представитель <ФИО>, а также третьего лица ООО «Труба 74» <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 150 т.1), в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что в материалах дела имеется выписка
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, истцом <ФИО> в данном случае не доказан факт обогащения ответчика за его счет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПКФ «Торговые технологии» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 025 000 рублей, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировал тем, что 23.04.2023 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оказании услуг в помощи оформления и получения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что 23.04.2023 года между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оказании услуг в помощи оформления и получения визы в США, услуга должна была быть оказана не позднее осени 2023
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства на счет ответчика поступили, им не было предпринято попыток возврата не принадлежащих ему денежных средств, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить, подтвердил все изложенные в исковом заявлении обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Волжской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Амаров А.В. требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> со счета №, открытого в Банке ВТБ (ПАО), перечислила на счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Мещанский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 2-4), указав в обоснование своих требований, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил вопрос о взыскании судебных расходов не разрешать. Из материалов дела следует, что 24.03.2023ФИО1, находясь под психологическим
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 700000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор Хархавкина И.А. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 375 000 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> 30 января
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Разумов А.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Воронежа (далее прокурор) обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 64000руб. неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Жигунова М.А. поддержала иск и просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что по факту хищения денежных средств <ФИО> постановлением от 03.02.2025г. возбуждено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Воронежа в интересах <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью 49,8
Мотивировочная часть
Разрешая требования в этой части, суд, учитывая, что ответчик пользовалась земельным участком в спорный период без правоустанавливающих документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в доход бюджета неосновательное обогащение – 3 675 036,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 08 июля 2025 года – 1 548 536,94 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование занятым земельным участком
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процедура досудебного урегулирования спора Комитетом надлежащим образом соблюдена. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Цезарь Сателлит Системы Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании имущественного ущерба в размере 627 374 руб. 81 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 473 руб. 75
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании трудового договора № 1-21-ТД от 24.02.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Цезарь Сателлит Системы Безопасности», занимал должность
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание, не использовал своего права по предоставлению доказательств в обоснование возможных возражений по делу, в том числе доказательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 944 188, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 883, 77 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.10.2012 года заключили эмиссионный контракт № * на предоставление
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 23 883, 77 руб., исходя из размера удовлетворенных требований
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что СО ОМВД России «Шатурский» <дата> возбуждено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> постановлением следователя СО ОМВД России « Шатурский» возбуждено уголовное дело № по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту незаконного списания денежных средств с банковского счета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Мордовия действующий в интересах <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что следователем СО ММО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> (действующий на основании поручения) заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание прокурор <адрес> Республики Мордовия действующий в интересах <ФИО> и <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Мордовия действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1327 кв. м, категория земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «Для эксплуатации магазина и складского помещения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером в размере 66 892 руб. 30 коп., проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71177 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2024 года по 08.04.2025 года в размере 6096
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> осуществила перевод денежных средств на общую сумму ........ руб. на счет неизвестного лица. Перевод был осуществлен ошибочно, без каких-либо договорных отношений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> осуществлено два перевода денежных средств на общую сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – ОСФР), просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
