Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 173597,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6207,93 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в жилой дом по адресу: , в равных долях принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, 21.05.2024 г. в ходе проверки, выполненной специалистами Территориального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» () к <ФИО>, ), <ФИО> () - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») <ФИО>, действуя на основании доверенности от 14.08.2020, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 11.12.2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислена на счет <ФИО> денежная сумма в размере 430 000 руб. Выписка по счету содержит сведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор, заключённый между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в материалы дела не предоставлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, в размере 1600000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 09.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, по цене 2000000 рублей, из которых стоимость земельного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , денежные средства в размере 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 281894 руб. 26 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела, АО «Россети Янтарь» (ранее - АО «Янтарьэнерго») является сетевой организацией, АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками жилого дома, должны нести гражданско-правовую ответственность в виде оплаты стоимости допущенного ими бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Янтарь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 361 400 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 814 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В извещении о ДТП от <дата> указано, что собственником транспортного средства УАЗ 469, гос. рег. знак № является <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экостайл» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Экостайл» по платежному поручению № от <дата> перечислило денежную сумму в размере 142 801 рублей на банковский счет ответчика — <ФИО> №, открытый в АО «ТБанк» (БИК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы 142 801 рублей в качестве неосновательного обогащения в пользу истца в полном объеме. Согласно расчету истца сумма
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Еловского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стеценко М.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СО МО МВД России «Осинский» находится
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еловского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Троицко-Печерского района Республики Коми обратился в суд в интересах №. *** года рождения с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 140 500 руб., указав, что *** неустановленное лицо, действуя
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2025 <ФИО> обратился к прокурору Троицко-Печерского района Республики Коми с заявлением о защите его прав, поскольку в результате преступных действий неустановленных лиц ему был причинен ущерб
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обоснованной получения ответчиком перевода от истца на сумму 140 500 руб., а также доказательства возврата ответчиком указанной суммы, в этой связи, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) в пользу №) неосновательное обогащение в размере 140 500 руб
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ней и АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-банк» заключены кредитные договоры, банки предоставили истцу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что, в <дата> жил вместе с ответчиком, находился с ней в приятельских отношениях и с согласия истца пользовался ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие между сторонами приятельских отношений, установив, что истец добровольно передала ответчику банковские карты, а также выразила согласие на распоряжение ответчиком денежными средствами, находящимися на их счете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Курска в порядке ст.45 ГПК Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Алтайского края <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, которые указаны в иске
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Курска в интересах <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно имеющейся между ним и <ФИО> договоренности, он обязался помочь ответчику подыскать водителя машины сопровождения для крупногабаритного транспорта, в сентябре 2023
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2023г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность, в силу которой истец обязался оказать ответчику услугу и подыскать ответчику водителя и машину сопровождение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 19.11.2025г. указанная денежная сумма в размере 65000 рублей <ФИО> была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 65 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 149 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких - либо законных оснований
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчиков каких - либо законных оснований
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Радужный в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что прокуратурой г.Радужный ХМАО-Югры на основании заявления <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Радужный, в интересах <ФИО> - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
28 января 2025 года истец <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга к ПАО ВТБ (Банк) о взыскании денежных средств в связи с неосновательным обогащением в размере 72 000 рублей и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец 20 января 2025 года осуществил денежный перевод на сумму 72 000 рублей. Данная сумма была списана банком со счета его карты и переведена на счет ответчика. Денежный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что для ответчика перечисленная ей денежная сумма является неосновательным обогащением
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он перевел ответчикам сумму в размере 1 480000 рублей несколькими
Описательная часть
Представитель истца адвокат Семенов В.В., участвовавший в судебном заседании через видеоконференц-связь Ленинского районного суда г. Ульяновска в судебном заседании требования поддержал по доводам иска. Уточнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что положения статьи 506 Гражданского кодекса РФ о договоре поставки товара предусматривают специальный субъектный состав, к которому стороны спора не относятся, то учитывая вышеприведенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 285 000
Описательная часть
Представитель Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Согласно правовой позиции
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 94 800руб., указав, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала требования по доводам иска. Судом установлено, что прокуратурой Килемарского района Республики Марий Эл в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 94 800руб
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в том числе ответчику <ФИО>, с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, которое определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> выделено
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> СО МО МВД России «Невьянский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, что исключает наличие правовых оснований для удержания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального административного округа города Курска, действуя в интересах <ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>), обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Нового Уренгоя Куруч Ю.Н. (действующая на основании доверенности – л. ) на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно указала, что самостоятельно
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Центрального административного округа города Курска в интересах <ФИО> удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 200000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является владельцем счета Номер, открытого в Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что Дата следователем отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции Ленинский СУ УМВД России по <Адрес> <ФИО> на основании заявления <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Следовательно, установив факт безосновательного получения ответчиком от истицы денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец перечислил ответчику денежные средства с пометкой «в долг» в общей сумме 330 000 руб.: в 2022 году в размере 180 000 руб. (07.09.2022 – 60 000 руб., 12.09.2022 – 120 000 руб.), и в 2024 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец сам указал в исковом заявлении, что денежные средства перечислены по устной просьбе ответчика о займе, платежи переведены с пометкой « в долг», доказательств встречного исполнения, либо доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 221400 руб.Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его производству от <дата>, установлено, что в период времени с <дата> по <дата>, более точное время предварительным
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что стороной истца доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет денежных средств истца и размер данного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 221400 (двести двадцать одна тысяча четыреста) руб
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Егоров Ф.Н., предъявлено служебное удостоверение, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Республики Коми, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Республики Коми проведена проверка по обращению
Описательная часть
Часть денежных средств, принадлежащих <ФИО> в сумме 190 000 рублей поступили на токен банковской карты ООО «Озон Банк» банковского счета , открытого 08.10.2023г. на имя <ФИО>, <дата>. Согласно представленной ООО «Озон
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу <ФИО>, <дата>, уроженца неосновательное обогащение в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 868, 50 рублей; судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании доверенности – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
О заключенной сделке истцу не было известно до 30.06.2025 года, пока юрист по банкротству ей не сообщила об отсутствии у нее в собственности данного гаража. Согласно договору купли-продажи ответчик получил от покупателя денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
