Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Приозерский городской прокурор Ленинградской области в интересах Комаровой <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 876617 рублей, из которых 699999 рублей перечисляются на банковский счет заемщика №, 176618 рублей –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, уплаченные истцом ответчику денежные средства в размере 690 000 рублей получены последним в отсутствие договора, без согласования
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах Комаровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Лукояновского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> обратилась в прокуратуру Лукояновского района с заявлением об оказании содействия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** г.р., паспорт №, выдан *** Отделом по вопросам миграции Отдела полиции №1 (Кировский район) УМВД России по городу Самаре ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лукояновского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее – ТОИОГВСО УСП МСП СО) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением истца от 05.03.2024 № 4 <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 157 967 руб., неустойки в размере 21973,31 руб. и судебных расходов в сумме 6 398,22 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.12.2024 «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк) на основании заявления <ФИО>, выдал последнему дебетовую (зарплатную) карту ГПБ (АО) МИР Classic(ocновная). С 08.12.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что 04.04.2025 следователем СО ОМВД
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Поваренкова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> следователем СО ОМВД
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 280 305,69 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Уразметова Р.С. в судебном заседании исковые требования прокурора Всеволожского района Ленинградской области поддержала, по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что обратилась с заявлением в Отдел МВД по району Покровское-Стрешнево города Москвы по факту хищения денежных средств. По данному факту следователем Следственного Отдела МВД
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует: в период времени с 27.12.2024 по 28.12.2024, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на тайное хищение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Сараевского района Рязанской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивировав следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** заместителем начальника следственного отдела МО МВД России «Сараевский» возбуждено уголовное дело *** по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Сараевского района Рязанской области, поданный в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Лазовского района Приморского края обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав заместителя прокурора Кучма А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Лазовского района Приморского края в интересах <ФИО> к <ФИО> СтА.вовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя тем, что следственной группой ОМВД России по Красноселькупскому
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Луховицкий городской прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 630 500 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> СО ОМВД России по городскому округу <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения у <ФИО> денежных средств в размере 1 211 712,50 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получение ответчиком денежных средств при отсутствии
Резолютивная часть
Иск Луховицкого городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> позвонила знакомая
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московского Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в Черемушкинский районный суд г.Москвы суд
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что истцом подтверждён, а ответчиком не опровергнут факт заключения эмиссионного контракта № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк публичное акционерное общество Сбербанк - удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>г. по день
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, следователем ОпРП ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по <адрес> <дата>г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что в 2020 года они
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возложена обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущеcтва либо нaличиe обстоятельств, при которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Гагаринский районный суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с требованием в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования, указав, что СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что начальником СГ Отдела МВД России по Благоварскому району Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2023 начальником СГ Отдела МВД России по Благоварскому району Республики Башкортостан возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по факту хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения на дату составления искового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 750 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что денежные средства, которые
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование принадлежащей ей 1/2 долей в праве собственности вышеуказанной квартиры за период с 01.01.2022 года по 01.01.2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в браке, который на основании решения мирового судьи от 16.11.2009 года расторгнут. Судом установлено, что в квартире проживает ответчик, пользуется всем жилым
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Активити» (далее – ООО «Активити», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что неустановленные лица в период времени с 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве следователя СО ОМВД по району Чертаново Северное гор. Москвы находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Активити» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «АУК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> ООО «Садко авто» продало спорный автомобиль «Тойота Фортунер» VIN № ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Вместе с тем, согласно п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амурской угольной компании» к <ФИО> (0804 478805) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислять их до момента фактической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...паспортные данные.........) к <ФИО> Велте Яновне о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Кинешемский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> с указанным иском, вобоснованиеуказав, что Кинешемской городской прокуратурой в ходе изучения уголовного дела
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> постановлением следователя СО МО МВД России «Кинешемский» лейтенантом юстиции <ФИО> рассмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для получения от истца денежных средств в размере 720 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требованияКинешемского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>,удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой района в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Базарно-Карабулакский» <адрес> от <дата> по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
