Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Инженерный центр «Автоматизированные системы контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО Инженерный центр «Автоматизированные системы контроля» по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчик уволился после того, как узнал о допущенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инженерный центр «Автоматизированные системы контроля», ОГРН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения, — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ без участия сторон в заочном порядке. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании неосновательного обогащения
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Черноморского района Республики Крым, действующий в интересахФИО2, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник прокурора г. Кировграда Желновод Д.В., действующий на основания поручения прокурораЧерноморского района Республики Крым, в судебном заседании заявленное требование поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное прокурором требование в интересахФИО2 подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурораЧерноморского района Республики Крым, действующего в интересахФИО2, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования <ФИО> удовлетворить. Дополнительно представители
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив следующее. При жизни наследодателя <ФИО> <дата>. были произведены списания денежных средств со счета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора РНКБ банк ПАО филиал ВТБ (ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Калининского административного округа г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что прокуратурой округа в ходе
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Калининского административного округа г. Тюмени, действующая на основании доверенности и поручения, старший помощник прокурора САО г.Курска Авилова М.А. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Кирова Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 280 000 руб. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела, в том числе допроса <ФИО> в качестве потерпевшего, установлено, что <ФИО> был введен в заблуждение неизвестным лицом под предлогом сохранения денежных средств, доверял ему и выполнял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 280 000 руб., в связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указали о том, что истец на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД), оформленного протоколом б/н от 22.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, МУП «Водоканал» на основании решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в период с 28.11.2022 по 28.10.2024 самовольно без согласия всех собственников использовала общее имущество в личных целях, пользовалась им в отсутствие договора, при этом не предоставляла собственникам никакого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 14 апреля 2022 г. между ним и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области заключен
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании исполнительного документа № от 26 февраля 2019 г., выданного нотариусом <ФИО> 01 апреля 2019 г. в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Поскольку Территориальным управлением денежные средства за реализацию арестованного
Резолютивная часть
Исковое заявление Ковалевич – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка в сфере применения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением, указав, что в <дата> неизвестное лицо совершило кражу денежных средств в размере 133 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что что решением
Мотивировочная часть
Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3440500,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 48084,00 рублей. В
Описательная часть
Итого, на имя вышеуказанного лица истцом была переведена денежная сумма в размере 3 440 500 (три миллиона четыреста сорок тысяч пятьсот) рублей.Как в последствии стало известно истцу, ответчик получала денежные средства фактически обманным
Мотивировочная часть
Итого, на имя вышеуказанного лица истцом была переведена денежная сумма в размере 3 440 500 (три миллиона четыреста сорок тысяч пятьсот) рублей.Как в последствии стало известно истцу, ответчик получала денежные средства фактически обманным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании <адрес> от <дата> № «О внесении изменений в <адрес> «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Об образовавшейся задолженности по арендной плате ответчик уведомлен досудебной претензией от <дата> № с требованием о погашении задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, указанная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом <адрес> к <ФИО> (<дата> года №) о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ..... руб. ..... коп. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> следователем СО ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района Краснодарского края в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой ЗАТО <адрес> по обращению <ФИО> проведены проверочные мероприятия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Горно-Алтайская Республики Алтай в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что *** следователем СО ОМВД России по г.Горно-Алтайску Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил взыскать с <ФИО>, *** г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по самарской области в Кировском районе г.Самара ***, в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Горно-Алтайская Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> - <ФИО> предъявил в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что ррешением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2024 г. по делу № А53-14180/2024 <ФИО>, <дата> г.р., признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СТЭС (далее по тексту – истец)обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности,в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования. Суду пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком представлены доказательства оплаты истцом денежных средств по устному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТЭС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Настоящий иск обоснован тем, что по устной договоренности <ФИО> с ответчиком, состоя в родственных отношениях <ФИО> был приобретен земельный участок со зданиями по адресу: Адрес, р-н Иркутский, Адрес, кадастровый №. Также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что земельный участок по адресу: Адрес, р-н Иркутский, Адрес
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Петрастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1300000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что платежным поручением №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом, следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, платежным поручением № от <дата> ООО СК
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Петрастрой» к <ФИО> – удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <ФИО>, обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 127 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионеркой, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Суд принимает во внимание, что в ходе расследования уголовного дела № установлен факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> в адрес САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО обратился
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от <дата> водитель <ФИО>, управляя , г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение в виде выплаченного страхового возмещения 380100 рублей, поскольку право
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что прокуратурой на основании обращения <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец в период с 01.10.2021г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, доверил ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ без участия ответчика в заочном порядке. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
