Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, указав, что истец в период с <дата> по <дата> путем использования приложения «Альфа Банк онлайн» перечислил на расчетный счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> путем использования приложения «Альфа Банк онлайн» перечислил на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 114000 рублей, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств наличия каких-либо соглашений или договоров между сторонами в материалы дела не представил, суд считает, что основания для удержания перечисленных истцом денежных средств у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 114000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13426,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4823 руб
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района города Кирова (далее - прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Первомайского района города Кирова в рамках изучения материалов уголовного дела №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ИП <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района города Кирова в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Инфофлот-С» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере 95 838,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что указанная выше сумма не является неосновательным обогащением. Так, в 02.12.2024 г. им и туристом <ФИО> по акции
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инфофлот-С» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, согласно её заявления от <дата>, являлась получателем пенсии по случаю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно заявлению от <дата> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, которая выплачивается к пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным выше иском. В обоснование своих требований он указал, что <адрес> Республики Башкортостан по поручению прокуратуры Республики
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что отделом расследований преступлений на территории обслуживания Отдела полиции № Следственного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, примерно 30.07.2024 г., неустановленное лицо, представившись сотрудником финансовой компании, сообщило <ФИО> о возможном дополнительном заработке, что заинтересовало последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Приняв во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нестеровского района Калининградской области обратился в суд в интересах <ФИО> (далее также – истцы) к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 261 874,71 руб. В
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Красногорского района Алтайского края Юрьев Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В целях соблюдения баланса интересов сторон
Мотивировочная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, в соответствии со ст.ст.233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 07.11.2022 умер сын истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата изъята> умер сын <ФИО> – <ФИО> Рафик оглы. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства предназначались в пользу наследодателя. Таким образом, учитывая, что счета находились в пользовании ответчиков, после смерти <ФИО> сняты денежные
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем обстоятельством, что прокуратурой адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой адрес по обращению <ФИО> проведена проверка, в результате которой установлено, что следственным управлением УМВД России по адрес Санкт-Петербурга 25.02.2023 года возбуждено
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в ее пользу в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере сумма
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Москвы обратился в суд в защиту <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Западного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 18 июня 2024 г. по 22 июня 2024 г. неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чернышевского района г. Читы обратился в суд в интересах <ФИО> с данным иском указывая, что Следственным отделом ОМВД России по Чернышевскому району 23.05.2025 г. вынесено постановление ... о возбуждении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Дугарова Ю.Б. исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые прокурора Чернышевского района г. Читы в интересах <ФИО> к Метельской Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Болотнинского района Новосибирской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г. Абакана <ФИО> действующая по поручению на основании служебного удостоверения, поддержала исковые требования по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Болотнинского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Клевентин» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2021 г. между ООО «Клевентин» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 228,9 кв. м, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из принципа состязательности гражданского судопроизводства, право на обращение в суд за защитой своих интересов сопровождается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Клевентин» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 350 000 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является получателем государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, уточнив, что сумма, полученная ответчиком составляет не 350 000 руб., а 349 800 руб. Предоставленные истцу скрин-шоты из сети интернет (л.д.69) доказательством
Мотивировочная часть
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска" 349 800 руб
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 142, 34 руб, расходов на юридические услуги в размере 22 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика иск не признали. Пояснили, что денежными средствами ответчик не распоряжался, банковскую карту потерял вместе с телефоном, к которому был привязан мобильный банк. Между
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснования заявленных требований, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в отношении нее были совершены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 истец <ФИО> внесла с использованием принадлежащей ей банковской карты на счет ответчика № 0, открытый в ПАО Совкомбанк денежные средства в сумме 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения делу установлено, что истец <ФИО> под влиянием обмана со стороны неустановленного лица зачислила на банковскую карту, открытую на имя ответчика, денежные средства в размере 3 000 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с шувалова Н.Н. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 3 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 45 000 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель СНТ «Содружество» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт подключения его домовладения к газопроводу, возражал против удовлетворения исковых требований, так как отсутствуют доказательства права собственности СНТ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Содружество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Алексиковская зерновая компания» (далее по тексту истец, Общество, ООО «АЗК») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Алексиковская зерновая компания» (Покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор поставки от <дата> г. является заключенным в силу конклюдентных
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Алексиковская зерновая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Кетовский районный суд Курганской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Митаева О.В. требования иска поддержала, полагала возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> через банкомат ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца 150000 руб. в счет неосновательного обогащении подлежит удовлетворению
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проверки доводов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по поручению – помощник прокурора Черепановского района Новосибирской области Плотникова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ________ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указав в обоснование требований, что следственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области по поручению – помощник Качугского района Иркутской области <ФИО> поддержал доводы искового заявления. Судом из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику судом, однако они не получены им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения полностью удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ТСН «Сантория» обратился в суд с указанным иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате целевых взносов и обязательных платеже
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать. Материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не заключил с истцом соответствующий Договор, пользуясь при этом объектами инфраструктуры истца, которые не являются безвозмездными, при этом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Костромы в интересах <ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 241 500 руб. В обосновании указав, что что <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского района г.Смоленска Маркова Е.Н. в судебном заседании поддержала уточненные требования. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
