ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Восьмуха ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства <данные изъяты> по адресу: <адрес>», на основании договора купли-продажи № <данные изъяты>. При осуществлении проверки состояния вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства установлено наличие бездоговорного присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «Сургутские городские электрические сети» с участием понятых зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии: путем присоединения кабеля <данные изъяты> учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 9 665, 25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта электросетевого хозяйства <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>1», на основании договора купли-продажи №-И от ДД.ММ.ГГГГ.

При осуществлении проверки состояния вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства установлено наличие бездоговорного присоединения к электрическим сетям истца объектов электросетевого хозяйства, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией ООО «Сургутские городские электрические сети» с участием понятых зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии: путем присоединения кабеля <данные изъяты>.

Порядок поставки, потребления и оплаты электрической энергии установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с п. 189 данного Порядка, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 665,25 руб. за 2577,4 кВт.ч.

При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Восьмуха ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Восьмуха ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ИНН <***>) неосновательное обогащение размере 9 665,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина

Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года.