Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее по тексту – ООО «Эппл Рус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» неосновательное обогащение в размере 543 027 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указали, что <дата> умерла их бабушка – Ш1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из прав
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что после смерти матери Ш1. полагая, что он является единственным наследником ее имущества, по имеющейся у него доверенности после ее смерти снял денежные средства
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что после смерти матери Ш1. полагая, что он является единственным наследником ее имущества, по имеющейся у него доверенности после ее смерти снял денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму неосновательного обогащения с (дата) по (дата) в размере 213 297,35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Несмотря на то, что сведения в Бюро кредитных историй предоставляются кредитной организацией в одностороннем порядке, суд находит установленным, что существенные условия кредитного договора, такие как, размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> с ссылками на п. 1 ст. 8, п. 1 и п. 2 ст. 15, ст.ст. 702, 730, 735, 739, п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1102, п. 4 ст. 1109 ГК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что <ФИО> аванс ей за будущую работу не вернул, работу по ремонту не выполнил. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, уплаченную по договору денежную сумму в размере , убытки в размере , расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о неполучении ответчиком от истца денежных средств, а также об ином размере задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая доказанность факта возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
ООО «Славица-Н»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре, а именно, возврате низкотемпературных морозильных прилавков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании исковые требования признавала частично. Дополнительно пояснила, что в октябре
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что 18.11.2020 между ним и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей по доверенности, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался по указанному им в иске адресу. Конверты возвращены как невостребованные. При рассмотрении дела судом установлено, что 18.11.2020 между <ФИО>, с одной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.12.2021 в 17.00 ч. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Gloria, г/н № и Toyota Vitz
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается заявлением от 18.01.2022 № о страховом возмещении, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2022, сведениями об участниках ДТП от 24.12.2021, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, размер ущерба, причиненного <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля Nissan Gloria, г/н C 485 УУ 70, составлял 64
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что имел намерения приобрести квартиру, расположенную на № этаже многоквартирного дома по адресу: Адрес, кадастровый №. Собственником квартиры являлся <ФИО>, действующий в лице <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных правовых
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец произвел несколько переводов на счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> совершил перевод через систему быстрых платежей на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, на сумму 25 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства в размере 339 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 года по 22.12.2023 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 16.07.2021 по 30.06.2023 в размере 47002, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суди просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 16.07.2021 по 30.06.2023 в размере 47002, 45 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и встречного искового заявления Общества с Ограниченной Ответственностью «АСКА-ЛТД» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ООО «АСКА-ЛТД» 1408456 (один миллион четыреста восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей, неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В силу ст.56 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Данные положения суд разъяснил сторонам в
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, в том числе, заключение эксперта ГБУ <адрес> «Краевая техническая инвентаризация -Краевое БТИ» отдел по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АСКА-ЛТД» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – УИЗО) обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании:
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве общей долевой собственности за <ФИО> (7/44 доли в праве, дата
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в дело документы, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании неосновательного обогащения. Суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 037,94 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1581,14 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 192 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что истцы являются собственниками квартир в указанном доме, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из единого государственного реестра недвижимости. Сам
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Верховской В,К., <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ООО «Омега»
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к <ФИО> (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1138 589 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из обстоятельств, изложенных в иске, что между сторонами 17.11.2021 заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1440000
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 365500 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что свою банковскую карту он передал <ФИО> для его работы, в момент прихода денежных средств картой
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец после перевода денежных средств ответчику предприняла меры к их возврату, установлению лица, которому были переведены деньги, в том числе путем обращения в Центральный банк Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что совместно с ответчиком он проживал более 5 лет, брак между ними не заключался. Основываясь на доверии, им в период с 24.06.2022 по 16.12.2022 на карту ответчика разными платежами была переведена
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещался по указанному им в иске адресу. Конверты возвращены как невостребованные. Представитель ответчика адвокат Марченко И.А., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, включая предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, их материальное положение, обстоятельства перечисления денежных средств, объяснения сторон и свидетелей относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 899 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2476,97
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №19/8303/00000/100945(5043962940), по условиям, которого ответчику предоставлен кредит в сумме 99 922,76
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам на основании положений статьи 395 ГК РФ, которые также подлежат удовлетворению, поскольку денежные средства, несмотря
Мотивировочная часть
В судебное заседание финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО>, <ФИО> не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> К.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 27.10.2022 истец без установленных законом, иными правовыми актами оснований, при отсутствии договорных отношений между сторонами, перевела
Описательная часть
Тот факт, что подобранный работник через определенный период времени не захотел сотрудничать с компанией истца, не свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг, и гражданско-правовая ответственность за указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт оказания услуг <ФИО>, и то, что услуги по подбору персонала в компанию <ФИО> были оказаны надлежащего качества и в срок, <ФИО> была устроена в компанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп. – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 13952,57
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 45000 руб. в счет оплаты
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> А.о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере основного долга 00 коп.,; договорной неустойку по день фактического исполнения (27.01.2023 сумма неустойки
Описательная часть
Согласно абзацам первому и четвертому п. 5 Постановления № 35 при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
