Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что <ФИО> перечислил <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей с назначением платежа «за прицеп»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о факте поступления на ее счет денежных средств ответчик узнала 09.07.2020, истец просит взыскать проценты, начиная с 10.08.2020 года и продолжить их начисление до полного погашения суммы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> умер Н
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении иска с учетом уточнения исковых требований об уменьшении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что банковская карта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти Н., <ФИО> и Н. в зарегистрированном браке не состояли, завещание Н. не оформлял, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств подлежит определению пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.03.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5042097359), согласно условиям
Описательная часть
Истец в письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 293621руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается выпиской по счету, а возможность взыскания задолженности по кредитному договору утрачена (в связи с утратой кредитного договора), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца ***7 поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Отклоняя указанный доводы, суд учитывает то обстоятельство, что требование о взыскании задолженности по отмененному судебному акту предъявлены стороне истца в рамках принудительного исполнения заочного решения суда от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК "Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - ) рублей 00 копеек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что газовод, о котором идет речь в иске, был проведен к дому
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований, просит взыскать с него неосновательное обогащение в размере 394898 руб., судебные расходы в размере 7149 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является бывшим супругом, раздел имущества не производили, брак расторгнут 18.01.2022г., но проживали вместе до октября 2022г. Ею
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске дополнив, что договоренности по ремонту квартиры по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> между сторонами не было. Денежные
Мотивировочная часть
Суд критически относится к представленному истцом <ФИО> договору подряда № <номер> от 01.11.2021 и показаниям свидетеля <ФИО> о выполнении строительно-ремонтных работ в квартире истца, поскольку давая показания 08.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Возрождение» Брянского района (далее по тексту - МУП «Возрождение» Брянского района) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что уполномоченными представителями истца 24.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Возрождение» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснив, что до настоящего времени задолженность не оплачена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Представителем истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Возрождение» Брянского района удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, попросив взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.04.2006 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. за покупку квартиры в <адрес>. Факт передачи денежных средств сторонами не оспаривался. Как пояснил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению в виду пропуска истцом срока исковой давности. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 10.09.2012 между АО «Альфа Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании N PUO№, по условиям которого АО «Альфа Банк» открыло текущий счет и перечислило на него денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что оно является основным оператором, оказывающим услуги по передаче электроэнергии и присоединению к электросетям в Псковской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» и третьего лица АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Россети Северо-Запад» отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (доверителем) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истица просит признать расторгнутым договор поручения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Истица – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает нашедшими в судебном заседании свое подтверждение доводы истицы о том, что до прекращения действия договора <ФИО> не исполнил обязанность по приобретению и доставке строительных материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась с иском к <ФИО>3, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 65 525 руб., проценты на сумму неосновательного обогащения в размере 12 873 руб. 03 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>11 доводы искового заявления поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцом был совершен ряд переводов на банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, для правильного разрешения спора суду следует установить, существовали ли между сторонами какие-либо отношения или обязательства, знал ли истец о том, что денежные средства им передаются в отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за уклонение от их возврата отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> (далее по тексту –Истец, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что летом 2019г. он вместе с <ФИО> <ФИО>. ездил в баню. По дороге в баню <ФИО> <ФИО>. позвонили приставы, попросили подъехать. Он подвез <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое пользование земельным участком, площадью 2656 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес> осуществлялось <ФИО> <ФИО>. с 08.11.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими средствами, начисленными на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования, изложенные в последней редакции, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в период с 29.08.2018 по 03.10.2023 в размере 216700 руб. 25 коп., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за период с 29.08.2018 по 03.10.2023 в размере 216700 руб. 25 коп. и судебных расходов по оплате
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.04.2016 обладает правом собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 20,6 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 15,1 кв.м
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 12.04.2016 обладает правом собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 20,6 кв.м., на нежилое помещение с кадастровым номером: № площадью 15,1 кв.м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: , за период
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 257013,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5770 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в письменном заявлении не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РВК-Липецк» неосновательное обогащение в сумме 257013 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5770 рублей, а всего 262783,39 руб
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по дату вынесения решения, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что денежные средства он переводил добровольно. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) к <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Прогресс Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Прогресс-Строй» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что перечисленные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Прогресс-Строй» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на том, что перечисленные <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прогресс Строй» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экспресс Колекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к М.А., мотивируя свои требования тем, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ответчика №, открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 132 000 руб. в качестве кредита
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с М.А. <дата> года рождения в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумму неосновательного обогащения в размере 62995,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 789,59 за период <дата> (дата
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указывая на то, что земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, является собственником объекта недвижимости - склада датолитового концентрата, состоящего из одноэтажного здания, общей площадью 3337.7 кв.м., с кадастровым номером (№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «СОГАЗ» и Пассажирским предприятием № (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства НефАЗ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, с учетом их уточнения, ссылалась на то, что ею в 2017 году был приобретен автомобиль марки КИА СПОРТАЖЕ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования с учетом их последующего уточнения, иск <ФИО> не признала, объяснила, что с <ФИО> проживали фактически одной семьей без регистрации брака
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
