Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Мерси Агро Сахалин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 31.05.2022 на основании приказа №3105002Л между АО «Мерси Агро
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок до 23.06.2025 ответ от <ФИО> в адрес АО «Мерси Агро Сахалин» не поступил, денежные средства не возвращены. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мерси Агро Сахалин» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "ДРАГОНФЛАЙ <ФИО>" обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> ООО «ДРАГОНФЛАЙ ФАРМА» (ООО «ДиЭФ Фарма») платежным поручением № ошибочно, без установленных законом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что указанный истцом банковский счет открытый на его имя в банке ВТБ, он не открывал, предполагает, что возможно это были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДРАГОНФЛАЙ ФАРМА» удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указала, что 07 февраля 2025 г., договорившись с <ФИО> о покупке у него автомобиля, перечислила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду объяснила, что ответчик является давним знакомым ее , между ними сложились дружеские доверительные отношения. <ФИО> обратился к ним с по поводу продажи машины за 2 600 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумма в счет неосновательного обогащения, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами. Указывая в обоснование, что вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> перечисляла <ФИО> на банковскую карту последней денежные средства: 19.12.2020 перевод на сумму сумма Факт перечисления и получения денежных средств подтверждается чеками денежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя сервис обмена мгновенными сообщениями «Телеграмм» с абонентского номера +№, действуя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом из материалов дела, а также материалов уголовного дела № УМВД России по г. Чебоксары, представленных по запросу суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и представителя третьего лица, с вынесением заочного решения. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 22.08.2024 в ходе проводимых истцом проверок по адресу: <адрес>, было установлено, что ответчик осуществлял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно удостоверению ПСОК «Победит-2», Г.В.А. с 2012 является членом ПСОК «Победит-2», ему выделен земельный участок № по улице №А, за период с 2012 по 2013 им внесены членские взносы. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в акте содержатся все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Солнцевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о принятии мер к неизвестным лицам
Описательная часть
Таким образом, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 1010000 рублей без установленных правовых оснований, следовательно ответчик приобрел за счет <ФИО> денежные средства в указанном размере, что является неосновательным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежные средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Предварительный договор № <адрес> 14 в отношении <адрес>, 2 этаж, 3 подъезд, расположенной
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент заключения предварительного договора ответчик знал о недействительности заключаемой им сделки, поскольку правые основания для заключения с истцом предварительного договора у него отсутствовали, суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО>, 04.08.2003г.р. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 96 805 руб
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Пономарев А.Ю., действующий по поручению <адрес>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, которые им были получены от <ФИО>, не были возвращены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 96 805 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 16770,40 руб
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2024 по 30.07.2025 в размере 104 344,01 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать долг как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования были мотивированы тем, что она <дата> осуществила денежный
Описательная часть
Впоследствии судом было установлено, что денежные средства были переведены на счет <ФИО> Р.А. и ФИО6К. в размере 90000 рублей и 25000 рублей соответственно. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательногообогащения за счет истца, наличие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в период с 01.04.2025
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, не исполнил свои обязательства по договору. Как установлено в судебном заседании, что 31.05.2019 г. между АНО «Гражданская инициатива против экологической преступности» и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Чеховский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Кемеровского района, действующий на основании письменного поручения <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Колпнянского района Орловской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 688300 руб. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата>, неустановленные лица, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя абонентские номера +№, +№, +№, +№, +7-..., представившись
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> по <дата>, неустановленные лица, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, используя абонентские номера +№, +№, +№, +№, +7-..., представившись
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Колпнянского района Орловской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в объеме бездоговорного потребления
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом Актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 12 октября 2021 года № 007747-б
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «...» и взыскании
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что в прокуратуру района поступило обращение <ФИО> о защите нарушенных прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на общую сумму 595000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Учитывая, что ответчиком доказательств обратного в силу статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ "Урожай" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование электроэнергией за период с 27.11.2020
Описательная часть
Представитель истца СНТ "Урожай" <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, в границах СНТ "Урожай"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком представлена справка из СНТ "Урожай", подписанная председателем правления, об отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "Урожай" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 663 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 830 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пфляум к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, полагая, что совместное проживание ответчика с наследодателем и ведение общего хозяйства не свидетельствуют
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном ст. 14 и 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что он является индивидуальным предпринимателем и регулярно оплачивает налоги. Оплата налогов производится с его единого налогового
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявлено требование о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> недовыплаченных проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Шахунский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 114 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства на счет ответчика поступили <дата>, в связи с чем, именно с указанной даты на стороне ответчика возникают обязательства по возврату полученной суммы и, как следствие, по выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 114 000 рублей (по заявленным требованиям)
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунской городской прокуратуры в интересах <ФИО> И.В. Н.С. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что 15.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в устной форме, о займе денежных
Описательная часть
По смыслу указанных норм, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, переданных <дата> истцом денежные средства в размере 259308 рублей, являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 ГК РФ), в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора гор. Кызыла, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 625
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Громовой <ФИО> к Терон <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 55 056 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Рассказова Т.С., действующая на основании поручения прокурора <адрес>, заявленный иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Громовой <ФИО> к Терон <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 10:26 часов
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> удовлетворить
