Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2023 по 18.09.2023 в размере 82 263 рублей 70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, в их обоснование суду пояснила, что между сторонами была договоренность, что <ФИО> положит денежные средства на вклад
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту – Банк, АТБ) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 2 июля 2020 года на имя ответчика <ФИО> банком открыт счёт № 40817810901538400012 и выпущена дебетовая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 2 июля 2020 года ответчику открыт счёт в банке № 40817810901538400012 и выпущена дебетовая карта №, полученная <ФИО> лично 22 июля
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счёт истца, либо факт сбережения ответчиком имущества за счёт истца, а на ответчика –
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Данные о ДТП от <дата> в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <дата> № были переданы <ФИО>, т.е. лицом, не являющимся участником ДТП, в АИС ОСАГО при помощи мобильного приложения РСА
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения исполнена с превышением лимита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии в размере 50 325,11 рублей, взыскании госпошлины, уплаченной за подачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «ИЭСК» удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОГКУ « Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с <адрес обезличен> от <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. С учетом
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» <адрес обезличен> о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 486 рублей, судебных расходов, связанных с оправкой искового
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование "Город Томск" в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ФИО3о) о взыскании задолженности в виде
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представил суду для приобщения платежные поручения № 186 от 07.02.2022 на сумму 38000 рублей, № 273 от 20.02.2021 на сумму 32000 рублей, № 621
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице департамента по управлению муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Ответчики являются собственниками земельного участка расположенного на территории коттеджного поселка «Русская деревня», по адресу: <адрес>, городской округ Истра, территориальное управление Обушковское, <адрес>, КП «Русская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что одним из приоритетов государственной политики является поддержка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (при ипотеке в силу закона) от <дата> приобрели в общую совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что на спорную сумму <ФИО> действительно неосновательно обогатилась за счет средств Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения из-за ошибочного перечисления денежных средств по тем основаниям, что 20 сентября 2023 года в 09 часов 45 минут 05 секунд она
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2023 года в 09 часов 45 минут 05 секунд <ФИО> перечислила с личной банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет ответчика денежные средства по номеру телефона получателя через систему быстрых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Малахит», указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение своих обязательств, забрал из спорной квартиры часть мебели и техники, которая должна была остаться и стоимость которой входила в стоимость объекта недвижимости. В частности, после передачи
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании неосновательного обогащения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с истцом не знаком, <ФИО> видел несколько раз с <ФИО> Денежные средства в сумме 183500 рублей переводил ему его работодатель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также – КУМИ НГО) обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
В настоящем судебном заседании также установлено, что договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком не заключен, однако указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности вносить плату
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Республики Крым в рамках проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что следственным отделом ОМВД России по ... Республики Крым <дата> возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора ... Республики Крым, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 1 200 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом неоднократного уточнения заявленных требований) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 035,51 рублей
Описательная часть
Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вышеуказанные денежные средства в сумме 66 213,09 рублей являлись совместно нажитым
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание вышеприведенных норм материального права и исследованных в судебном заседании доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 213 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд полагает, что полученные <ФИО> денежные средства от держателей АО «Альфа-Банк» в общем размере 213 000 руб.: 1) № (дата совершения операции зачисления <дата>, сумма зачисления 58 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Зелстройгрупп» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 4219500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02 марта 2021 года по 28 июля
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зелстройгрупп» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что ... г. между его матерью <ФИО> и ответчиком <ФИО> АА. был заключен договор на оказание юридических услуг, исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Факт перечисления истцом ответчику денежных сумм в размере 56960 руб. нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, никаких отношений между истцом и ответчиком не имеется, что не отрицалось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что возврату подлежат денежные средства, полученные ответчиком от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Л обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указала, что она передавала ответчику взаймы, не планировала ему или его
Описательная часть
В судебном заседании истец Л, ее представитель не присутствовали, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно чеку по операции ПАО
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Между тем, в соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к П о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать полностью
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет <ФИО> № открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 427500 руб. в качестве кредита по договору № № от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессКоллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательногообогащения, процентов- удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор займа, на основании которого <ФИО> перечислил на расчетный счет <ФИО> Договор
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) <ФИО>, представляющая интересы ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась, что денежные средства перечислены ее доверительнице в рамках
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «Дом делового костюма» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования и доводы иска не признал, суду пояснил, что приобрел банковскую карту для использовании в предпринимательской деятельности, также им была оформлена симкарта. Но им была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Департаментом имущественно-земельных отношений ... был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником торгового павильона с двумя окнами и входной дверью, площадью 36 кв.м., ранее расположенного по адресу: ..., что не оспаривалось ответчиком при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их заслуживающими внимания. При таких обстоятельствах, пропуск срока исковой давности, о применении которого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Саратова от 15 июля 2020 года по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец <дата> под давлением и угрозами
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований к <ФИО> доводами, изложенными в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что в собственности матери ответчика
Описательная часть
Истец администрация МО ГО «Сыктывкар», администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования на основе приведенных выше положений действующего законодательства, принимая во внимание, что договор аренды №... земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
