Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2025 он осуществил денежные переводы на сумму 140 000 руб. и 139 954 руб. на счет
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк просит в удовлетворении иска к банку отказать, указывая, что переводы денежных средств осуществлены самим истцом, а банк только получил и зачислил денежные средства на счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в феврале 2023 года истец, будучи индивидуальным предпринимателем, перечислил КФХ <ФИО> 601611 руб. 20 коп.в качестве аванса за выполнение подрядных работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 19 ноября 2025 года исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, пояснил, что между ним и истцом был заключен договор подряда на производство электромонтажных
Мотивировочная часть
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд не усматривает в получении денежных средств ответчиком неосновательного обогащения, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Требования мотивированы тем, что в <обезличено> <дата> он устно договорился с ответчиком, что тот пригонит ему автомобиль
Описательная часть
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых
Мотивировочная часть
При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленным (л.д.4-6) и уточненным (л.д.42,73) иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали. Ранее опрошенная в судебном заседании 15.10.2025 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 час. 47 мин. со счета, открытого в АО «ТБанк» на имя <ФИО>, произведено перечисление денежных средств в размере 400 000 руб. по номеру телефона +№
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 400 000 руб. в качестве задатка за земельный участок в <адрес>, что подтверждается собственноручно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 88891 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что со счета АО СК «Армеец» списаны в пользу ответчика <ФИО> денежные средства в размере 345801 руб., из которых 88891,83 руб. списаны излишне
Мотивировочная часть
Доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено, при отсутствии доказательств наличия правового основания для удержания перечисленных денежных средств, при отсутствии доказательств возврата данной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГКУ Центр занятости населения Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 62590,26 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку ответчик <ФИО> с <дата> стал плательщиком налога на профессиональных доход и не сообщил об этом истцу, при этом являлся получателем пособия по безработице, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тюменской области удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О.о взыскании неосновательного обогащения в размере 320 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Сибавто" (далее – ООО "Сибавто", общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО "Сибавто" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, организованном с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования ООО "Сибавто" поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО "Сибавто" по доверенности – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сибавто" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор г. Волжского Волгоградской области (процессуальный истец) обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области в интересах <ФИО> (материального истца) с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 ноября 2023 г. по заявлению <ФИО> о совершении мошеннических действий старшим следователем СО ИТТ СУ Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Волжского Волгоградской области удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что не знает, поступали ли ему денежные средства, либо нет, так как указанной картой ВТБ он не пользуется, у него ее нет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше норм материального права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах пенсионера <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице законных представителей - родителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора просила об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело, по факту того, что неустановленное лицо похитило у нее 200
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. В адрес истца из учебного заведения поступила архивная справка от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, Лимашевской (ранее Попелич) Е.В., ДД.ММ.ГГ г.р., через 23 дня после достижения ею совершеннолетия, в электронном виде подано истцу заявление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, как и о дате и месте подготовки дела к судебному разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющийся членом СНТ «Европейская Долина-2»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в поселке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (л.д.№). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что нарушение именно данных требований Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <ФИО> и ее
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ее несовершеннолетние дети были зарегистрированы в зоне с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>, с <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 000,00 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Помощник прокурора Нытвенского района Конина В.Н., действующая по поручению Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцом доказан факт перечисления денежных средств на счет ответчика без какого-либо правового основания; ответчик не доказал отсутствие на его стороне неосновательного обогащения либо наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление Негатинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> без правовых оснований перевела на банковскую карту <ФИО> 100000 рублей, что неосновательно обогатило
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> перевела на банковскую карту <ФИО> 100 000 рублей, что подтверждается банковской квитанцией и сведениями о банковском переводе
Мотивировочная часть
Вместе с тем эти деньги истец перечислила ответчику в рамках купле-продажи криптовалюты по инвестиционной сделке через биржу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 09.02.2023г. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму неосновательного обогащения - 57 400,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца суд, учитывая, что степень вины участников ДТП не установлена, приходит к выводу, что страховщиком должна была быть произведена выплата страхового возмещения в сумме 50% от рассчитанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> третьи лица Отдел МВД России по Аксайскому району, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> (далее также – ДИЗО <адрес>) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами ДИЗО <адрес> установлен факт использования <ФИО> земельного
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами ДИЗО <адрес> установлен факт использования <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 7, площадью 28 кв.м., кадастровый №, занимаемого капитальным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,указывая в обоснование, что <дата> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Представитель прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> возбуждено уголовное дело№по факту хищения уФИО1 неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, указанное признание иска может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявлениепрокурора Кукморского района Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кинельский межрайонный прокурор <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что была проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Межрайонной прокуратурой была проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновываются тем, что истец, является единственным наследником первой очереди после смерти отца Л., вступила в права
Описательная часть
Учитывая, что переведенных со счета отца денежных средств больше, чем было потрачено <ФИО> на его похороны, в целях досудебного разрешения спора, ..... направила в адрес ответчика претензию. В которой изложила указанные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
