Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ходатайствовали о назначении судебной технической экспертизы с целью определения срока изготовления доверенности
Мотивировочная часть
Факт приобретения (сбережения) денежных средств ответчиком <ФИО> в судебном заседании, доказан, тогда как <ФИО> не доказано наличие законных оснований для приобретения или сбережения принадлежащих истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту № № от <дата> в размере 359 411 руб. 58 коп., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая правовые положения, при
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россетти Тюмень» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Банк в лице представителя по доверенности <ФИО> указал, что 06.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 86 605 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратилось в суд с иском к ответчику Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пак А.С. уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства по делу не оспаривала, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, поскольку указанные
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» подало в суд иск к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 27380,05 руб. с каждой, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании от АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Стерлитамака обратился в суд в интересах <ФИО> указав, что 10.05.2023 года было возбуждено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, потерпевшим по которому признана истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики № (2019 год) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Иск прокурора города Стерлитамака в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Полевская металлообрабатывающая компания» (далее – ООО «ПМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивировал требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> получила от ООО «ПМК» рублей платежными поручениями № от 21.01.2020 на сумму рублей (л.д.15), № от 28.01.2020 на сумму рублей (л.д.16), № от 28.01.2020 на сумму рублей (л.д.17), №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – ОАО «ИЭСК») в лице филиала ОАО ИЭСК «Восточные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в долевой собственности ее и детей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из акта № от <дата>, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала «Восточные электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> со счета истца в подразделении № ПАО Сбербанк были списаны денежные средства в размере 2 900 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что истец ошибочно перевела денежные средства на счет ответчика, договорных отношений между ними не было
Мотивировочная часть
Согласно правилам распределения бремени доказывания, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что 02.11.2022 года он передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 16.08.2012 года ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж, площадью 18 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ППК «Фонд развития территорий» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что наблюдательным советом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ суд не усматривает в данном споре неосновательного обогащения, поскольку между сторонами был заключен договор, на основании которого истцом ответчику передавались денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 по 30.09.2023 в сумме 231821
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Предварительный договор, в соответствии с условиями которого (пункты 1-5 Договора) <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По своей правовой природе сумма в размере 1000000 рублей, уплаченная истцом ответчику по расписке на основании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Эвентус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Альфа- Банк» на расчетный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательства наличия договорных отношений с АО «Альфа-Банк», а также доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для получения ответчиком <ФИО> денежных средств от АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эвентус» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом увеличения размера требований (л.д.57) просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что <ФИО> переводил денежные средства ответчику со своего счета самостоятельно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр недвижимости «Северный округ», <ФИО>, в обоснование которого указала, что в январе 2023 года она обращалась в ООО ЦН «Северный округ» по вопросу покупки квартиры. Договор на оказание
Описательная часть
Просит признать договор на оказание риэлторских услуг с <ФИО> заключенным 25.01.2023 года, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ЦН «Северный округ» 100 000 рублей в счет оплаты предоставленных услуг, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЦН «Северный округ» о взыскании денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Центр недвижимости «Северный округ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Товарищество собственников недвижимости « Сокольники», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Токмаков А.А. заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости « Сокольники» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Аннин Р.Н. в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к С.И.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в суме 2 075 руб. 95 коп. и почтовые расходы в размере 162 руб. 36 коп., несение расходов подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств. В связи с тем, что из содержания доверенности не видно, что она
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указано, что с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> Брачные отношения были прекращены <дата>, после чего стороны договорились о том, что <ФИО>
Описательная часть
Позже <ФИО> обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Решением Арсеньевского городского суда от 16.02.2023 в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> о зачете частично выплаченной в добровольном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд считает, что поскольку истец в период с <дата> по <дата> перевела ответчику денежные средства, которые не состояли в каких-либо договорных отношениях, из причинения вреда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение, в размере 641400 (шестьсот сорок одна тысяча четыреста) руб., проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 146229 (сто сорок шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 28
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> д.Хандагай <адрес>, в ходе проведения проверки представителями филиала №, о чем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в силу положений ч.1 ст.233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 398 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 288 руб. 00 коп. с каждого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с заявленными требованиями были не согласны, суду пояснили, что <ФИО> членом садоводческого товарищества не являлась, у нее отсутствовала обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период совместного проживания супруги имели задолженность по оплате электроэнергии, сумма долга на <дата> составила 122 547 руб., данная задолженность была оплачена <ФИО> С <дата> по август
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, встречному исковому заявлению Ш.Т.Ю. к Т.С.В. об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Т.С.В. обратилась в суд с иском к Ш.Т.Ю. о взыскании неосновательно приобретенные денежные средства в размере 78773 руб. 93 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2932 руб. 98 коп. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Б.Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Б.Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Т.С.В. к Ш.Т.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 15.12.2016 по 24.07.2023 в размере 112 845,39 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из акта об утрате документов от <дата обезличена>, что при плановой подаче документов в суд была установлена утрата кредитного договора от <дата обезличена>, заключенного
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет <ФИО> № открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 105000 руб. в качестве кредита по договору № M0H№ от <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
