Решение по делу № 02-9824/2025 от 25.11.2025 | Хорошевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании неосновательного обогащения Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2010г. постановлением Администрации адрес № 859 был предоставлен ООО «Шохонский лес» в аренду земельный участок, площадью 3,2 га по адресу: адрес, на запад от адрес. Как

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса. Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9824/2025 (77RS0031-02-2025-014114-67) по иску Администрации Плесского адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда адрес от 21.05.2025г. по делу № 2-141/2025г. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения, от 18.06.2013 года № 52/13 в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:77, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес, признан недействительным, в силу его ничтожности.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения, от 18.06.2013 года № 56/13, в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:81, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес, в части сформированного впоследствии земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:133, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес, признан недействительным, в силу его ничтожности.

Признано недействительным Постановление Администрации адрес от Д16.08.2013 года № 724-п «О передаче ФИО1 прав и обязанностей ООО «Шохонский лес» по договорам аренды № 52/13 и № 56/13 от 18.06.2013г., земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения», в части земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:133, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес.

Признано недействительным Дополнительное соглашение о передаче прав и обязанностей по договорам аренды № 52/13 и № 56/13 от 18.06.2013г. земельных участков, находящихся в государственной собственности до разграничения, от 16.08.2013г. № 36/13, в части передачи ФИО1 прав и обязанностей по Договорам аренды земельных участков от 18.06.2013г. № 52/13 и 18.06.2013г. № 56/13 в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:133, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:77 и части земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:81, общей адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № 37:13:020109:133, образованный путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № 37:13:020109:77 и части земельного участка с кадастровым номером № 37:13:020109:81, общей адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенный по адресу: адрес, на запад от адрес, в пользу муниципального образования - Приволжского адрес.

Указать, что решение суда по данному делу является основанием для аннулирования (погашения) в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес записи о праве пользования ФИО1 земельным участком № 37:13:020109:133, общей адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенным по адресу: адрес, на запад от адрес, на основании договора аренды.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № 37:13:020109:133, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенный по адресу: адрес, на запад от адрес.

31.12.2010г. постановлением Администрации адрес № 859 был предоставлен ООО «Шохонский лес» в аренду земельный участок, площадью 3,2 га по адресу: адрес, на запад от адрес. В этот же день данный земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:68, выделенный для реализации инвестиционного проекта по строительству комплекса оздоровительно – рекреационного назначения был передан в аренду ООО «Шохонский лес» на основании договора долгосрочной аренды № 59/10 (49 лет). Постановлением Администрации адрес № 145 от 05.04.2011г. удовлетворено ходатайство ООО «Шохонский лес», утверждена схема расположения тринадцати земельных участков при разделе земельного участка с кадастровым номером № 37:13:020109:68, в том числе с образованием земельных участков с кадастровыми номерами 37:13:020109:77, площадью 1689 кв. метров и 37:13:020109:81 площадью 14582 кв. метра, с видом разрешенного использования: для строительства дачного отеля. На основании Постановления Администрации адрес от 18.06.2013г. № 499-п расторгнут договор аренды от 31.12.2010г. № 59/10, заключённый с ООО «Шохонский лес» на срок до 31.12.2059г., договоры аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 37:13:020109:77 и 37:13:020109:81, площадями 1689 кв.м. и 9117 кв.м., соответственно. 18.06.2013г. между Администрацией адрес (арендодатель) и ООО «Шохонский лес» (арендатор) был заключен договор аренды № 56/13 земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 37:13:020109:81, адрес метров, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес. Согласно п.1.2 договора участок предоставлен для строительства дачного отеля. Срок аренды до 31.12.2059г. Размер арендной платы составляет сумма за 2013г., сумма за полный календарный 2013 год (п.3.1 договора аренды). Согласно п.3.2 договора арендная плата вносится двумя равными долями до 15 сентября и до 15 ноября ежегодно. По акту приема-передачи от 18.06.2013г. земельный участок передан в аренду. Также 18.06.2013г. между Администрацией адрес (арендодатель) и ООО «Шохонский лес» (арендатор) был заключен договор аренды № 52/13 земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 37:13:020109:77, адрес метров, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес. Согласно п.1.2 договора участок предоставлен для строительства дачного отеля. Срок аренды до 31.12.2059г. По акту приема-передачи от 18.06.2013г. земельный участок передан в аренду. Постановлением от 16.08.2013г. № 724-п Администрация адрес путем перераспределения двух земельных участков с кадастровыми номерами 37:13:020109:81, адрес метров и 37:13:020109:77, адрес метров, образован земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133, общей адрес метров по адресу: адрес, на запад от адрес для строительства дачного отеля. Указанным постановлением ФИО1 переданы права и обязанности ООО «Шохонский лес» по договорам аренды № 52/13 и 56/13 от 18.06.2013г. на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133, общей адрес метров по адресу: адрес, на запад от адрес для строительства дачного отеля. 16.08.2013г. между Администрацией адрес, арендатором ООО «Шохонский лес» и правопреемником ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 36/13 о передаче прав и обязанностей по договора аренды № 52/13 и 56/13 от 18.06.2013г. Размер арендной платы за участок составляет сумма за 2013г. (за срок действия договора в 2013г.), сумма за полный календарный 2013г. (п.3.1 договора аренды). Согласно п.3.2 договора арендная плата вносится двумя равными долями до 15 сентября и до 15 ноября ежегодно..За период с 2016г. по настоящее время арендная плата арендатором не внесена. Решением Совета адрес № 110 от 26.11.2015г. «Об арендной плате за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности адрес» утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без проведения торгов земельные участки, находящиеся в собственности адрес. Впоследствии в решение Совета адрес № 12 от 02.03.2017г. были внесены изменения решением Совета адрес № 92 от 27.11.2017г., № 32 от 23.06.2022г., решением ивановского областного суда от 31.01.2019г. № 3а-8/2019. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133 снят с регистрационного учета 15.09.2025г. Задолженность ответчика за 2016г. составляет сумма, за 2017г. – сумма, за 2018г. – сумма, за 2019г. – сумма, за 2020г. – сумма, за 2021г. – сумма, за 2022г. – сумма, за 2023г. – сумма, за 2024г. – сумма, за 2025г. по 15.09.2025г. – сумма итоговая сумма задолженности за период с 01.01.2016г. по 15.09.2025г. составляет сумма Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца плату за пользование вышеуказанным земельным участком в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2016г. по 22.09.2025г. в размере сумма, за период с 23.09.2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 1 ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ч. 1 ГПК РФ защите подлежат только нарушенные или оспоренные гражданские права.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством и гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 22 Земельного кодекса РФ установлено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Кодекса, предоставляются их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (ч. 1 ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязанность своевременного внесения платежей за землю (абз. 5 ст. 42 ЗК РФ) вытекает из принципа платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (подп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

Соответственно, в сфере спорных правоотношений действует принцип платности землепользования, в силу которого использование земли само по себе порождает у пользователя обязанность по внесению в бюджет муниципального образования соответствующей платы (арендной платы).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого использования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В этот же день данный земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:68, выделенный для реализации инвестиционного проекта по строительству комплекса оздоровительно – рекреационного назначения был передан в аренду ООО «Шохонский лес» на основании договора долгосрочной аренды № 59/10 (49 лет).

Постановлением Администрации адрес № 145 от 05.04.2011г. удовлетворено ходатайство ООО «Шохонский лес», утверждена схема расположения тринадцати земельных участков при разделе земельного участка с кадастровым номером № 37:13:020109:68, в том числе с образованием земельных участков с кадастровыми номерами 37:13:020109:77, площадью 1689 кв. метров и 37:13:020109:81 площадью 14582 кв. метра, с видом разрешенного использования: для строительства дачного отеля.

На основании Постановления Администрации адрес от 18.06.2013г. № 499-п расторгнут договор аренды от 31.12.2010г. № 59/10, заключённый с ООО «Шохонский лес» на срок до 31.12.2059г., договоры аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 37:13:020109:77 и 37:13:020109:81, площадями 1689 кв.м. и 9117 кв.м., соответственно.

18.06.2013г. между Администрацией адрес (арендодатель) и ООО «Шохонский лес» (арендатор) был заключен договор аренды № 56/13 земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 37:13:020109:81, адрес метров, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес.

Согласно п.1.2 договора участок предоставлен для строительства дачного отеля. Срок аренды до 31.12.2059г. Размер арендной платы составляет сумма за 2013г., сумма за полный календарный 2013 год (п.3.1 договора аренды). Согласно п.3.2 договора арендная плата вносится двумя равными долями до 15 сентября и до 15 ноября ежегодно. По акту приема-передачи от 18.06.2013г. земельный участок передан в аренду.

Также 18.06.2013г. между Администрацией адрес (арендодатель) и ООО «Шохонский лес» (арендатор) был заключен договор аренды № 52/13 земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером 37:13:020109:77, адрес метров, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес.

Согласно п.1.2 договора участок предоставлен для строительства дачного отеля. Срок аренды до 31.12.2059г. По акту приема-передачи от 18.06.2013г. земельный участок передан в аренду.

Постановлением от 16.08.2013г. № 724-п Администрация адрес путем перераспределения двух земельных участков с кадастровыми номерами 37:13:020109:81, адрес метров и 37:13:020109:77, адрес метров, образован земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133, общей адрес метров по адресу: адрес, на запад от адрес для строительства дачного отеля.

Указанным постановлением ФИО1 переданы права и обязанности ООО «Шохонский лес» по договорам аренды № 52/13 и 56/13 от 18.06.2013г. на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133, общей адрес метров по адресу: адрес, на запад от адрес для строительства дачного отеля.

16.08.2013г. между Администрацией адрес, арендатором ООО «Шохонский лес» и правопреемником ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 36/13 о передаче прав и обязанностей по договора аренды № 52/13 и 56/13 от 18.06.2013г.

Размер арендной платы за участок составляет сумма за 2013г. (за срок действия договора в 2013г.), сумма за полный календарный 2013г. (п.3.1 договора аренды).

Согласно п.3.2 договора арендная плата вносится двумя равными долями до 15 сентября и до 15 ноября ежегодно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что за период с 2016г. по настоящее время арендная плата арендатором не внесена.

Решением Совета адрес № 110 от 26.11.2015г. «Об арендной плате за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности адрес» утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без проведения торгов земельные участки, находящиеся в собственности адрес.

Впоследствии в решение Совета адрес № 12 от 02.03.2017г. были внесены изменения решением Совета адрес № 92 от 27.11.2017г., № 32 от 23.06.2022г., решением ивановского областного суда от 31.01.2019г. № 3а-8/2019.

Вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда адрес от 21.05.2025г. по делу № 2-141/2025г. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения, от 18.06.2013 года № 52/13 в отношении земельного участка с кадастровым номером 37:13:020109:77, адрес метров, разрешенное использование: для строительства дачного отеля, расположенного по адресу: адрес, на запад от адрес, признан недействительным, в силу его ничтожности.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 37:13:020109:133 снят с регистрационного учета 15.09.2025г.

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчика за 2016г. составляет сумма, за 2017г. – сумма, за 2018г. – сумма, за 2019г. – сумма, за 2020г. – сумма, за 2021г. – сумма, за 2022г. – сумма, за 2023г. – сумма, за 2024г. – сумма, за 2025г. по 15.09.2025г. – сумма итоговая сумма задолженности за период с 01.01.2016г. по 15.09.2025г. составляет сумма

Платность землепользования не зависит от наличия либо отсутствия у землепользователя законного титула на землю, но предопределяется самим фактом использования участка, то есть обязанность по оплате землепользования возникает непосредственно из закона.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 14.11.2014г. № 305-ЭС14-442, фактическое пользование земельными участками без надлежащего оформления прав на них образует на стороне пользователя неосновательное обогащение (в размере эквивалентном арендной плате за период пользование землей), которое может быть взыскано потерпевшим в порядке ст.1102 ГК РФ.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ № 22524/12).

Расчет суммы неосновательного обогащения ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких установленных обстоятельствах, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка, находящимся в государственной собственности, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере сумма

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не уплатила, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные вышеуказанной нормой закона, обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами исчисленный истцом, ответчиком оспорен не был, выполнен в соответствии с требованиями закона, представляет собой произведение суммы задолженности, ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов не содержит в себе арифметических ошибок.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая приведенные обстоятельства спора, суд приходит к выводу о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства проценты в заявленном размере и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Кроме того, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности сумма, начиная с 23.09.2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспортные данные) в пользу Администрации Плесского адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Плесского адрес проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности сумма, начиная с 23.09.2025г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 г.

Судья фио

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →