Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Компания НГДО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 г. по 11.09.2024 г
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компания НГДО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Компания НГДО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточненных требований взыскать денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма Иск мотивирован
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.12.2021 истец на банковскую карту ответчика № 4817760417439795, привязанную к телефонному номеру телефон перевела денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.; 30000 руб. в счет компенсации расходов на представителя; 3200 руб. в счет возмещения затрат на государственную пошлину. В
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт незаконного получения ответчиком денежных средств, которые подлежат возврату, поскольку имеет место необоснованность получения средств. Суд считает необходимым удовлетворить иск, в том
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 63370,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 года
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами гражданского дела подтверждается, что истцом по делу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> неосновательное обогащение в размере 63370 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 года по 17.09.2024 года в размере 2679 рублей 50
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , денежные средства в размере 86 239 руб. 61 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что имел в собственности транспортное средство Мерседес Бенц, 2012 года выпуска, которое решил продать
Мотивировочная часть
Согласно взаимной договоренности между сторонами, истец приобретает у ответчика <ФИО> автомобиль «Мерседес Бенц Спринтер», 2006 года выпуска, за 650 000 рублей. <дата> перевел ответчику за вышеуказанное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Банк Зенит (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что истцом по поручению ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Проанализировав
Резолютивная часть
Иск Банка Зенит (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по сообщению <ФИО> по факту хищения денежных средств СУ УМВД России по Кировскому району г. Санкт
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 20 января
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 145 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в период времени с 18.05.2023г. по 19.05.2023г. неустановленное лицо, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО>, из корыстных побуждений, с целью получения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. До настоящего времени требование истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЖЭУК «Заречная» обратился в суд с иском к <ФИО> o взыскании неосновательного обогащения в размере 101 199,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 162,77 pyб. за период с <дата>
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд установил, что денежные средства, <дата> ответчик получил неосновательное обогащение в размере списания денежных средств по отозванному и недействительному исполнительному листу №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЖЭУК «Заречная» удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Государственная компания «Северавтодор» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Государственная компания «Северавтодор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просит суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма, указав, что <ФИО>, паспортные данные, СНИЛС являлась получателем страховой пенсии по старости (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление о согласии с исковыми требованиями, суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, так как указанное
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Мотивирует требования тем, что <дата> ООО «Стандарт» и <ФИО> заключили договор поставки товара №, по которому поставщик передает истцу в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования о взыскании денежных средств, судебных расходов, не поддержала требование о возложении обязанности вернуть вагон-бытовку. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения в отношении вагона-бытовки, ответчиком указанный объект вывезен с земельного участка самостоятельно, без согласия истца, суд приходит к выводу, что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Д... к ... А... о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес (ранее адрес Банк») о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк в соответствии с вышеназванными нормами права на основании прямого волеизъявления истца, зачислил на карту получателя денежные средства, перечисленные истцом, таким образом Банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Перми, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что уголовное дело <номер> возбуждено <дата>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Перми в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НМск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, сформировавшейся ввиду фактического пользования услугами истца за период с 01.04.2020 года по 15.12.2023 года, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик <ФИО> является собственником домовладения, принадлежащих им на праве собственности, расположенных
Мотивировочная часть
Суд также оценивает в совокупности, что согласно представленным в материалы дела сторонами доказательствам не усматривается выбор названной сервисной компании – истца для обслуживания, как домовладений ответчиков, так и других домовладений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК РАВИССАНТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску З. к Б. о признания действительными перечислений денежных средств, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что xx.xx.xxxx между индивидуальным предпринимателем Б. и индивидуальным предпринимателем хХ. был заключен агентский оговор __ по которому индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования, письменные пояснения, дополнительные пояснения (том 7 л.д. 82-83, том 10 л.д. 175-181) поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ФИО1о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Российской Федерации, в лице ТУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Считает, что истец не пропустил срок исковой давности, так как ТУ Росимущества
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения УФССП по Республике Северная Осетия и Банка ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в отсутствие их
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Российской Федерации
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Добрянский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истцом на счет ответчика были
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> 06.09.2021 осуществил денежный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском в суд – 12.11.2024, суд приходит к выводу о том, что начало периода срока исковой давности 12.11.2021 (12.11.2024 (дата обращения истца с настоящим иском в суд) – 3
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 120 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по 31.10.2024 в размере 25 931,05
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение за неисполнение договора оказания услуг в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнив требования, указав, что им в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» открыто несколько счетов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> была переведена с рублевого счета №, открытого на имя истца, сумма на счет ответчика в том числе: Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны
Резолютивная часть
Исковые требования № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке с 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.11.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 29.11.2023 по 14.10.2024 в размере сумма, проценты за период с 15.10.2024
