Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАА обратился в суд с указанным иском к ответчику ФАВ, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно ПАА были осуществлены перечисления денежных средств на карты ответчика № по номеру телефона №, в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к ФАВ о взыскании неосновательного обогащения в размере 689 490 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ОК МИТОЛ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1600 рублей, обосновав это тем, что 21 июня 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив, что истцом были возмещены денежные средства в счет погашения долга
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ОК МИТОЛ» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> неизвестный, действуя умышленно
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2022 по 20.02.2023 в размере 13 393 руб. 14
Описательная часть
Судом установлено, что в спорный период истцом <ФИО> были перечислены ответчику <ФИО> денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб. 00 коп., а именно: 22.07.2022 – 300 000 руб. 00 коп., 25.07.2022 – 350 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика <ФИО>, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице муниципального казенного учреждения «Калининградский расчетно-сервисный центр» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал территорию спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, принимая во внимание, что договор аренды земельного участка между
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» в лице муниципального казенного учреждения «Калининградский расчетно-сервисный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 600 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3492 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, оспаривала свою вину в ДТП. Судом установлено, что <дата> на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> произошло столкновение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 300 000,00 руб. в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 1 декабря 2022 года между ООО «Энергомонтажный поезд 707» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № ЭМП-2022/12-5. Предметом договора является бывший в употреблении Вагон почтовый 02440790. Стоимость
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ООО «Энергомонтажный поезд 707», о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указали
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № M0B№, заключенный 09.02.2010г. между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредитный лимит, истцом утрачен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Принимая во внимание изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 139985,78 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указали, что денежные средства по кредитному договору ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, данные обстоятельства суд считает установленными по ранее рассмотренному делу, данные обстоятельства обязательны для суда. Поскольку требования о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «Альфа-Банк» к Шуляку <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: (№). Из пояснений представителя истца <ФИО>, показаний допрошенного
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за несвоевременное исполнение судебных решений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в лице своего представителя <ФИО> к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк» о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств в обоснование требований указав, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании 17 июля 2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании 17 июля 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение исковых требований <ФИО> в его отсутствие и отсутствие его представителя не противоречит нормам действующего законодательства и не повлечет нарушения чьих-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Акционерному обществу «Альфа Банк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за несвоевременное
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно расписке от 07.03.2022г. <ФИО> обязался вернуть ему 200000 руб. в срок до 01.01.2023г., однако указанное обязательство в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ не исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2022г. <ФИО> написал расписку, из которой следует, что он обязуется выплатить <ФИО> сумму в размере 200 000 руб. в срок до 01.01.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что между ней и <ФИО> сложилась устная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях, согласно которым истец с ответчиком находились в дружеских
Мотивировочная часть
Выслушав пояснений представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО> сумму неосновательного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании, во исполнение которого банк открыл заемщику текущий
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях и ходатайстве. Пояснил, что в соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ субъектом является лицо, которое приобрело
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии
Резолютивная часть
АО «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леон Сервис» о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бон Тур» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в сумме 52 000 руб., поскольку денежные средства в счет возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бон Тур» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 62 944 руб. 97 коп. за период с 21.08.2013г. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> на судебное заседание
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности факта использования ответчиком земельного участка с момента приобретения в собственность нежилого помещения, и невнесения платы за фактическое пользование, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать неосновательное обогащение в размере 82 412 рублей 17 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства возникновения задолженности подтверждаются отчетом по счету карты ответчика, отчетом о всех операциях по счету карты ответчика, выпиской по карте ответчика. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Факт технического сбоя и увеличения денежного лимита на счете карты ответчика № установлен, наличия законных оснований, в силу которых у ответчика возникло бы право в отношении данных средств, с том числе заявление на увеличения лимита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с <ФИО> 270 000 рублей, уплаченных по договору об авансе от <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о внесении аванса в размере 380 000 рублей 00 копеек за недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в связи с неявкой ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 08.07.2019 В.Е.А. на основании ее заявления была выдана кредитная карта Visa Classic, с лимитом кредитовая * рублей, под *
Описательная часть
В судебном заседании ответчики с иском не согласились, пояснив, что перед смертью мать <ФИО> сообщила последнему пароль для входа в личный кабинет для того, чтобы он снял деньги на организацию ее похорон, что он сделал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец ТСЖ «Высшая Категория – НСК» в лице своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения требований, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, третьего лица ООО «Клиника ВК» – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение судебных экспертиз в полной мере отвечают указанным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Высшая Категория – НСК» отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО «Банк Синара» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <дата> возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что в апелляционном определении Иркутского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Синара» о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора аренды земельного участка заключенным
Вводная часть
КУМИ администрации Амурского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Амурского муниципального района
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 341 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 606,82 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор №/М5525/158308(5043908507) от <дата> заключенный с т утерян, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к т о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что слышал разговор <ФИО> с бабушкой, когда та высказывалась
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , в лице законного представителя <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать