Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2025 <ФИО> через Интернет увидела объявление о заработке на инвестициях и перешла по ссылке, оставив свои персональные данные и номер телефона
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> Ге.к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Пак М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14.11.2024 истец <ФИО> осуществил денежный перевод в размере 99 000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 9 июня 2025 года им по ошибке были перечислены денежные средства <ФИО> в размере 200 000 рублей 00 копеек переводом через Банк ВТБ (ПАО) в банк
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми <ФИО> каждый месяц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, физическое лицо - резидент с учетом действующих ограничений вправе совершать с иными резидентами (физическими и юридическими лицами), в частности, следующие валютные операции - дарение валютных ценностей супругу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав о том, что неизвестная женщина <ФИО> (WhatsApp) по телефону № велела ей поехать в офис ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, где
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 14 часов 04 минуты 14 секунд <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Сперанской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. В обоснование требований истец указал, что 18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 18 января 2024 года перевел на счет <ФИО> денежные средства в размере 75 000 руб., 19 января 2024 года - в размере 75 000руб., а всего 150 000 руб. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие между <ФИО> и ИП <ФИО> договоренности о передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что в период с **.**.****
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по устной договоренности сторон <ФИО> неоднократно переводила <ФИО> на банковские карты, открытые на его имя, денежные средства в размере 50 000 рублей **.**.****
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в ходе проверки установлено, что ОМВД России по Красноперекопскому городскому району <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, поддержал письменные пояснения, пояснил, что события
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда – удовлетворить в части
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма Мотивировал требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Врио начальника СО <ФИО> МВД России «Кильмезский» 01.04.2024 возбуждено уголовное дело № 12401330080000029 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств у <ФИО> В ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что с исковыми требованиями не согласен, считает их незаконными и необоснованными, поскольку он не получал экономической выгоды
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 29.05.2024 г. она обратилась в МО МВД России «Кунгурский» с заявлением по факту совершения в отношении нее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что она по указанию неустановленных лиц, осуществляющих в отношении нее мошеннические действия, 27.05.2024 г. перевела денежные средства в размере 106 000 руб. по номеру телефона
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 106 000 (сто шесть тысяч) рублей
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Агрызского района республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Агрызского района
Описательная часть
Помощник прокурора г.Киселевска Пресникова Ю.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности получения ответчиком денежных средств <ФИО>, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не доказано наличие предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Агрызского района Республики Татарстан, поданному в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...н Р.В. обратился суд с иском к ответчику ...ной Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2021 по 18.08.2025 в размере сумма, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...на Романа Владимировича к ...ной Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КрасИнженерПроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> Свердловским районным
Описательная часть
Представитель истца ООО «КрасИнженерПроект» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КрасИнженерПроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управления муниципальной собственности <адрес> (далее - УМС <адрес>) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в результате инвентаризационной деятельности выявлено, что на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> пользовался земельным участком, не производя оплату за его пользование, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что согласно сведениям
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ответчик <ФИО> является собственником зданий с кадастровыми номерами расположенных на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку факт использования ответчиком земельного участка, не принадлежащего ему, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает, что с момента регистрации права собственности на нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 602 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.12.2024 Следственным отделом МО МВД России «Дальнереченский» Приморского края возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата с карты истца выполнены две операции по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что через систему «Сбербанк Онлайн» <ФИО> 27.07.2025 заключил кредитный договор № на сумму 853000 рублей, под 32,05% годовых, на срок 60 месяцев, с зачислением суммы кредита на счет №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика происходило в отсутствие каких-либо договорных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – СМУП «Горводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что специалистами СМУП
Описательная часть
Представитель истца СМУП «Горводоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере предполагаемой арендной платы за неправомерное использование земельного участка по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании пункта 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие оформленного договора аренды не лишает Департамент права требовать оплаты неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период, предшествующий заключению договора аренды
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. Ответчик является бывшим мужем истца. Брак расторгнут <дата>. За время брака стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который
Мотивировочная часть
Являясь сособственником жилого дома, ответчик в любом случае обязан вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги; понесенные истцом расходы по оплате указанных услуг являлись необходимыми, направленными на поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он с устного согласия ответчика за счет собственных денежных средств в 2020 году построил на земельном
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений и дополнений к ним. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав сложившиеся между сторонами правоотношения, суд не усматривает предусмотренных ст.1102 ГК РФ признаков неосновательного обогащения ответчика за счет истца, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> в телефонном разговоре со своим знакомым <ФИО> получил просьбу
Мотивировочная часть
При отсутствии какого–либо соразмерного встречного обеспечения со стороны ответчика, отсутствия у истца намерения предоставить данные денежные средства в дар или в целях благотворительности, суд полагает, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Прокурор г. Кисловодска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что номер телефона № с <дата> оформлен на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, неосновательное обогащение в размере 300000 руб
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> я, <ФИО> со своей карты ПАО «Сбербанк» № на карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к телефону
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> со своей карты ПАО «Сбербанк» № на карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к телефону +№, принадлежащей <ФИО>, по ее просьбе
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 246 600,00 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с <дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска указал на то, что 16.04.2024 года и 24.04.2024 года им
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2024 года <ФИО> перечислил <ФИО> Е. денежные средства в размере сумма (справка по операции Райффазен-онлайн) по номеру телефона телефон
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
