О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец перечислил путем переводов через систему еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Относительно переведенных истцом ответчику требуемых денежных средств, сообщил, что они передавались на покупку квартиры, не в подарок еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками сложились отношения регулируемые еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 450 000 рублей, судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходов по уплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения просит

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что отказ банком стал известен истцу 19 октября. В судебном заседании ответчик еще...

Суд приходит к выводу о том, что выплаченную сумму в данном случае следует расценивать как аванс в счет последующего приобретения жилого помещения (квартиры), на что правомерно указывает истец. Оценивая названные истцом еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, пояснив, что с 09 июля 2020 года по 10 июля 2020 года его автомобиль Мицубиси Аутлендер, государственный еще...

Представитель ответчика ООО «ЕВРОПА ГРУПП» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что на основании ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ ООО «ЕВРОПА ГРУПП» не несет ответственности еще...

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Иск <ФИО> к ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> исковые требования. Доказательств незаконного приобретения или сбережения ответчиком денежных средств истца материалы дела еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО>..; еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что ранее он работал вместе с истцом <ФИО>, просил <ФИО> перечислить ему с банковской карты на свою банковскую карту еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 67 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 210 рублей еще...

ТСН ЗУ «Микрорайон Удачный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по которому, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение за пользование общим имуществом ТСН в 2019-2020 еще...

Представитель истца ТСН ЗУ «Микрорайон» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.11.2020 года сроком на три года (л.д. 1 т.2), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 83 645 руб. 48 коп. Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные еще...

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости земельных участков «Микрорайон Удачный» удовлетворить в полном объеме

Муниципальное образование - городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2022 № **, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель еще...

При таких обстоятельствах его использование осуществлялось ответчиком без должного правового основания. Определяя размер земельного участка, необходимого для эксплуатации нежилого строения, суд учитывает заключение еще...

Исковые требования муниципального образования – городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

ООО «Аквапроект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 262 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Как установлено в судебном заседании, 27.01.2022г. между ООО «Аквапроект» и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями которого поставщик <ФИО> принял на себя обязательство передать в собственность покупателя еще...

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, поведение еще...

Исковые требования ООО «Аквапроект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в Преображенский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в начале июня 2020 ему еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. При этом пояснила, что она и истец состояли в близких еще...

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что перечисления денежных средств ответчику имели добровольный и осознанный характер со стороны истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мечта», ссылаясь на то, что с <дата> она являлась собственником земельного участка площадью кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом изменения суммы иска, при этом настаивала на использовании при расчете еще...

Учитывая данные обстоятельства, а также однозначный вывод двух экспертов, для целей расчета платы за пользование земельным участком суд приходит к выводу, что периодом пользования земельным участком является период еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

АО «Желдорипотека» обратилось в суд к ТСЖ «Седьмое небо» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Центральным районным судом <адрес> рассмотрено исковое еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, указав на неосновательное обогащение, указав, что на данный момент решения суда исполнено на сумму 23 600 000 руб. (11 800 000+11 800 000). Просил еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании денежной суммы, в размере 1 316 448 руб. (280 926,50+280 926,50+754 595), в качестве неосновательного обогащения не может быть признано основанным на законе

Исковые требования акционерного общества «Желдорипотека» к товариществу собственников жилья «Седьмое небо» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение с 18 ноября 2016 года по 11 августа 2023 года в размере 59185,86 рублей, судебные расходы состоящие еще...

Из материалов дела следует, что 17 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с 18 ноября 2016 года по 11 августа 2023 года в размере 59185,86 рублей, судебных еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 57963,47 рублей, судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 1938,90 рублей еще...

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57963,47 рублей, судебных расходов состоящие из государственной пошлины еще...

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивировав его следующим

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. В судебном еще...

Вместе с тем, в силу вышеуказанных норм ЗК РФ отсутствие государственной регистрации вещного права на земельный участок не может служить основанием для освобождения собственников зданий, сооружений от платы за пользование еще...

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> удовлетворить частично

ГКУ СЗН Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что *** <ФИО> обратилась в ГКУ СЗН Свердловской области еще...

Судом установлено, что *** <ФИО> обратилась в ГКУ СЗН Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного (л.д. 23)

При указанных обстоятельствах денежные средства, полученные <ФИО> в период с *** по *** являются неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Согласно представленному истцом расчету размер еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля специалистом Департамента имущественно-земельных отношений еще...

В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля специалистом Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону был установлен был установлен факт самовольного еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает с учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 23,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Учитывая, что у ответчика отсутствует право собственности или право аренды на земельный участок с кадастровым номером <номер>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области- удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 5.08.2022 года <ФИО> перевел еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5.08.2022 года <ФИО> с карты № перевел на карту <ФИО> № денежные средства в размере 100 000 рублей и 500 000 рублей, что подтверждается чеком по операции

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из указанного, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения

АО «Инженерный центр «Уралтехэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указано, что *** между истцом и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, *** между АО «Инженерный центр «Уралтехэнерго» и <ФИО> заключен договор подряда ***, согласно условиям которого подрядчик обязуется разработать и согласовать с конченым пользователем еще...

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании данных процентов по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы долга – 665000 руб., размера процентов из расчета ключевой ставки Банка еще...

Исковые требования акционерного общества «Инженерный центр «Уралтехэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. с учетом уточненных требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Положениями еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71589 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить, частично

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит суд с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, извещена своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

КСВ обратился в суд с иском к РРВ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> истец выдал ответчику доверенность на представление его еще...

Возражая против предъявленных требований, ответчик РРВ предъявил встречный иск о признании права собственности на маломерное судно, в обоснование указав, что КСВ передал ему маломерный катер в собственность в 2013 году. Деньги за катер еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворении встречного иска по следующим еще...

КСВ в удовлетворении исковых требований к РРВ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды еще...

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 150 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 80 002,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600,07 рублей. Требования мотивировал еще...

Судом установлено, что кредитный договор, заключенный 25.01.2018 в надлежащей письменной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, кредитором в суд не представлен. Установлено, что у истца не сохранился кредитный еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что у истца не сохранился кредитный договор № (5042947578) от 25.01.2018, который отражал существенные условия еще...

Исковые требования удовлетворить