О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 11872 (в рубрике: 11872)
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО "Автотрэвэл" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Представленный истцом расчет процентов суд проверил в полном объеме, он соответствует положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрэвэл» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец изначально обратился с указанным иском в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102673,09 руб., указав, что решением Комсомольского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда Самарской области от ... по гражданскому делу ... с ответчика <ФИО> в пользу истца взыскано возмещение ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы РБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы РБ от <дата> по делу № по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, к ИП <ФИО>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ссылался на то, что 08.09.2023 он заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2024 исковые требования <ФИО> были удовлетворены, с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение об его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> вступило в законную силу решение Кировского районного суда
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» (далее по тексту ООО «ПКО «ЮК «БКР»») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано в судебном заседании, что задолженность в размере 2510000 рублей, на основании определения от <дата> Арбитражного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что, взыскателем по определению от <дата> Арбитражного суда Тюменской области о взыскании с <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> денежных средств в размере 2510000
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования признал частично, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривал правильность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с несвоевременной выплатой ответчиком в пользу истца денежных сумм, взысканных вступившим в законную силу решением суда, <ФИО> имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Пинаевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкалвоского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025 по гражданскому делу № 2-3709/2025
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклонилась от исполнения обязанности по передаче денежных средств, а также от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» 23 сентября 2025 года обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 60/2013/01-02/41076 от 20 августа 2013 года за период с 12
Описательная часть
В судебном заседании 12 января 2025 года сделан перерыв до 19 января 2026 года. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Эксперт Сервис Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неоднократно уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными по делу доказательствами, определением Ленинского районного суда Тульской области от 13.09.2024 с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт Сервис Плюс» взысканы судебные расходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сервис Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Верзана» и <ФИО> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Савельево», АО «Банк Дом.РФ» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 923 руб. 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Савельево» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства также возвращены не были. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ... между АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором № ... от ... ответчику предоставлен кредит на срок по ... на условиях, предусмотренных кредитным договором
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Гражданское  

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от<дата>. Ответчик исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом. На основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 130 000 рублей, под 31,9 % годовых, на срок 24 месяца с уплатой
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что решением Видновского городского суда <адрес> от <дата> между ним и ответчицей произведен раздел совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что решением Видновского городского суда <адрес> от <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 809, 810 ГК РФ ответчик не исполнил обязательство по возврату частями согласно графику кредита и процентов за пользованием им. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик прекратил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Возражений со стороны истца о рассмотрении дела в таком порядке заочного и вынесения заочного решения не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> Адил оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов

Вводная часть
На основании кредитного договора № от <дата> КБ «Русский Славянский банк» выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 579 200 рублей сроком до 28.08.2018 года с уплатой процентов за пользовании кредитом 37,6 % годовых с условием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Её представитель по доверенности <ФИО> возражала против иска банка, полагала, что истец действует недобросовестно, производит начисление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, а имеющиеся доказательства законность
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее ООО «ГУК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. Решением Промышленного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» явку своего представителя в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Дагомысчай», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 308 118,42 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> взыскан с Закрытого акционерного общества «Дагомысчай» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЗАО «Дагомысчай» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АО «<адрес>» взыскан ущерб в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, факт длительного неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что в настоящее время задолженность <ФИО> погашена
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, представленного истцом, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд приходит к выводу о том, что он произведен верно, поскольку полностью соответствует обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮК «БКР» к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «ПКО «НКБ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 590,98 руб., в том числе процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2019г. на основании заявления ООО «ЮСБ» с <ФИО> судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области №2-487/2019 взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 14.07.2022г. по 04.10.2024г. в размере 29 190 руб. 26 коп. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эскиз Строй Проект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Решением Симоновского районного суда <адрес> по делу №, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 192 939,35 руб., исходя из расчета представленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО «ПКО «Нэйва», истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании процентов за пользование кредитом, ссылаясь
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 8 из 475 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.