66RS0007-01-2025-009658-94 Копия

Дело № 2-8049/2025 Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкалвоского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025 по гражданскому делу № 2-3709/2025 со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 1 450 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 07.10.2025. Решение суда длительное время не исполнялось. Решение суда исполнено в принудительном порядке 12.11.2025.

На основании изложенного истец просит взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2024 по 12.11.2025 в размере 266 488 руб. 44 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025 по гражданскому делу № 2-3709/2025 со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 450 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 310 руб. 99 коп.

Решение суда вступило в законную силу 07.10.2025.

При этом судом было установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры № <адрес> с кадастровым номером №, каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

По договору купли-продажи от 05.12.2024 указанная квартира была продана ФИО4 по цене 4 400 000 руб.

Государственная регистрация данной сделки состоялась 06.12.2024. Причитающаяся ФИО1 от продажи данной квартиры денежная сумма ответчиком ФИО2 ему не передана.

На основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО2 в пользу ФИО1, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 1 450 000 руб.

В счет погашения долга произведены платежи: 10.11.2025 в размере 479 310 руб. 99 коп.; 12.11.2025 в размере 1 000 000 руб.

Ответчиком не доказано, что им предпринимались какие-либо меры для своевременного погашения задолженности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 уклонилась от исполнения обязанности по передаче денежных средств, а также от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

При сумме задолженности 1 450 000 руб. c учетом частичной оплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2024 по 12.11.2025 составляют:

1 450 000 * 25 (07.12.2024-31.12.2024) * 21 % / 366 = 20 799,18;

1 450 000 * 159 (01.01.2025-08.06.2025) * 21 % / 365 = 132 645,21;

1 450 000 * 49 (09.06.2025-27.07.2025) * 20 % / 365 = 38 931,51;

1 450 000 * 49 (28.07.2025-14.09.2025) * 18 % / 365 = 35 038,36;

1 450 000 * 42 (15.09.2025-26.10.2025) * 17 % / 365 = 28 364,38;

1 450 000 * 15 (27.10.2025-10.11.2025) * 16,5 % / 365 = 9 832,19;

970 689,01 * 2 (11.11.2025-12.11.2025) * 16,5 % / 365 = 877,61;

Итого: 266 488 руб. 44 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку настоящим решением суда требования истца признаны подлежащими удовлетворению, он вправе требовать от ответчика возмещения связанных с рассмотрением дела судебных расходов.

Как видно из чека от 14.11.2025, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 995 руб. 00 коп. С учетом размера удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 декабря 2024 г. по 12 ноября 2025 г. в размере 266 488 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 995 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.Н. Грязных

Копия верна

Судья Е.Н. Грязных