Производство № 2-359/2026
УИД 67RS0003-01-2025-003145-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 19 января 2026 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Самошенковой Е.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (далее ООО «ГУК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.12.2024 с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере 308598.30 руб., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 161799.15 руб., а всего 485397.45 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако ответчик его не исполняет. В связи с данными обстоятельствами считает, что он имеет право на взыскание с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025 по 7сентября 2025 в размере 58 976.28 руб. и далее – до дня фактического исполнения решения суда, 462.50 руб. – возмещение судебных расходов по отправке копий документов.
ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате и времени рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика поддержал представленные письменные возражения, просил отказать в требованиях в полном объеме. Считает, что ответственность на несвоевременное исполнение судебного акта лежит на службе судебных приставов.
Представители третьего лица прокуратуры Ленинского района г. Смоленска, некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», ЖЭУ №3 г. Смоленска, АО «Жилищник», Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.12.2024 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, в его пользу взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного залитием <адрес> в <адрес> в размере 308 598 руб. 30 коп., компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 161 799 руб. 15 коп., а всего 485 397 руб. 45 коп. Также взысканы судебные расходы на общую сумму 1 183,50 руб. Решение вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.
8 августа 2025 года в адрес ООО «ГУК» ФИО2 была направлена претензию, согласно которой просил исполнить решение суда, а так же указал о направлении исполнительного листа в Промышленный РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области.
13.05.20025 Промышленным РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «ГУК» в пользу взыскателя ФИО2
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем он имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Разрешая заявленное исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Пунктом 1 указанной статьи установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, данных в п. 48 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление № 7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При этом в процессе исполнения судебного акта о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (абзац 2 п. 48 постановления № 7).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (абзац 3 п. 48 постановления № 7).
Таким образом, если кредитор в иске о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ заявил требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства и суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, то судебный пристав-исполнитель, исполняя решения суда, обязан осуществлять расчет процентов, начисляемых после вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.
Как следует из представленных документов, во исполнение решения суда ответчик внес следующие суммы: 57 713,36 руб. – 08.09.2025; 24398,99 руб. – 15.09.2025; 17550,93 руб. – 16.09.2025; 1006,05 руб. – 17.09.2025; 222,51 руб. -18.09.2025; 14879,36 руб. – 23.09.2025; 163020 руб. - 07.10.2025; 47349,13 руб.– 24.10.2025; 2016,34 руб. – 08.12.2025; 199,70 руб.– 22.12.2025; 26303,41 руб. – 24.12.2025; 4094,48 руб. – 29.12.2025; 5326,46 руб. – 30.12.2025; 5431,29 руб.– 13.01.2026.
Перечисление денежных средств ответчиком на счет истца спорным по делу не является.
Таким образом, с учетом заявленных требований истца, с учетом перечисленных денежных средств ответчиком после предъявления искового заявления в суд, судом произведен расчет процентов на дату принятия решения:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
486 580,95
01.02.2025
08.06.2025
128
0
-
21%
365
35 833,69
486 580,95
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
13 064,37
486 580,95
28.07.2025
08.09.2025
43
0
-
18%
365
10 318,18
428 867,59
09.09.2025
14.09.2025
6
57 713,36
08.09.2025
18%
365
1 268,98
428 867,59
15.09.2025
15.09.2025
1
0
-
17%
365
199,75
404 468,60
16.09.2025
16.09.2025
1
24 398,99
15.09.2025
17%
365
188,38
386 917,67
17.09.2025
17.09.2025
1
17 550,93
16.09.2025
17%
365
180,21
385 911,62
18.09.2025
18.09.2025
1
1 006,05
17.09.2025
17%
365
179,74
385 689,11
19.09.2025
23.09.2025
5
222,51
18.09.2025
17%
365
898,18
370 809,75
24.09.2025
07.10.2025
14
14 879,36
23.09.2025
17%
365
2 417,88
369 179,55
08.10.2025
24.10.2025
17
1 630,20
07.10.2025
17%
365
2 923,09
321 830,42
25.10.2025
26.10.2025
2
47 349,13
24.10.2025
17%
365
299,79
321 830,42
27.10.2025
08.12.2025
43
0
-
16,50%
365
6 255,85
319 814,08
09.12.2025
21.12.2025
13
2 016,34
08.12.2025
16,50%
365
1 879,46
319 814,08
22.12.2025
22.12.2025
1
0
-
16%
365
140,19
319 614,38
23.12.2025
24.12.2025
2
199,70
22.12.2025
16%
365
280,21
293 310,97
25.12.2025
29.12.2025
5
26 303,41
24.12.2025
16%
365
642,87
289 216,49
30.12.2025
30.12.2025
1
4 094,48
29.12.2025
16%
365
126,78
283 890,03
31.12.2025
13.01.2026
14
5 326,46
30.12.2025
16%
365
1 742,23
278 458,74
14.01.2026
19.01.2026
6
5 431,29
13.01.2026
16%
365
732,38
Итого:
353
208 122,21
18,84%
79 572,21
С учетом произведенных платежей, исходя из суммы задолженности 486 580.95 руб., размер процентов за период с 01.02.2025 по 19.01.2026 составил - 79 572.21 руб., остаток задолженности составил 278 458,74 руб.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025 года по 19 января 2026 года в сумме 79 572,21 руб.
Доводы представителя ответчика о том, что ответственность на несвоевременное исполнение судебного акта лежит на службе судебных приставов, суд находит не состоятельными. С момента вступления решения суда в законную силу (18.02.2025) и до обращения истца в Промышленный РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области с заявление о возбуждении исполнительного производства (возбуждено 13.05.2025) прошло три месяца, первый платеж в исполнения решения суда поступил истцу 08.09.2025, спустя семь месяцев с момента вступления решения в законную силу. Кроме этого на ответчике, как должнике лежит ответственность по неисполнению решения суда, а не на должностных лицах службы судебных приставов.
Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ, по день фактического исполнения решения суда и выплаты взысканных денежных средств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на остаток долга 278 458,74 руб., с учетом его уменьшения в силу соответствующих выплат со стороны должника, с 20 января 2026 года и до дня фактического возврата суммы долга включительно.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче настоящего иска освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025 года по 13 января 2026 года в сумме 79 572 руб. 21 коп.
Взыскать с ООО «Городская Управляющая Компания» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС № проценты исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на остаток долга 278 458 руб. 74 коп., с учетом его уменьшения в силу соответствующих выплат со стороны должника, с 20 января 2026 года и до дня фактического возврата суммы долга включительно.
Взыскать с ООО «Городская Управляющая Компания» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Самошенкова
Мотивированная часть заочного решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.