ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу АО «<адрес>» взыскан ущерб в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме № руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Полагая свои права нарушенными, АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную решением суда сумму, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины № руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. При подаче иска истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № со ФИО1 в пользу ООО «<адрес>» взыскана сумма ущерба в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб. (л.д. №).

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» (если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Остаток долга составляет № руб. (л.д. №).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, факт длительного неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Проверяя представленный истцом расчет процентов, составленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с ним, поскольку он выполнен с учетом суммы неисполненного обязательства, исходя из размеров ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. №).

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «<адрес>» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию № руб. в счет возмещения расход по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу АО «<адрес>» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО7

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.