Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей судебного участка № 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также материалов дела 2-3844/2021, представленных мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области, 05.06.2021ФИО2 получил от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает категорию дела, проделанную представителем работу при составлении искового заявления, время, затраченное представителем на участие в судебном заседании, правовую и фактическую сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовудовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами- 10646,57 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 29500 рублей, в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В части требований о взыскании расходов на юридические услуги суд учитывает правила ст. 98,100 ГПК РФ, и принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем проделанной представителем истца работы, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами- 10646,57 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины -4150 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КА «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования не признали, в возражениях на иск просят суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КА «Содействие» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 99371 рубль 50 копеек, судебные расходы в размере 18000 рублей. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 18 000 руб. Судом установлено, что 17 октября 2025 года между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что она не признает заявленные исковые требования, так как не согласна с расчетом процентов за удержание денежных средств. Указывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Пятигорского городского
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Пятигорского городского суда, суд считает, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской
Описательная часть
Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 10 марта 2023 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба взысканы денежные средства в размере 427 420 руб. Также взысканы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила об освобождении <ФИО> от исполнения обязательств перед <ФИО> применены не были, на основании п.п. 5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.07.2020 г. ООО «КМ Архстрой» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2017 г. между ООО «КМ Архстрой» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ..., стоимостью 718 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО "<ФИО> СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2015 года по 13 ноября 2024 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Промтерминал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.01.2016 в рамках дела
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промтерминал» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 482,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ак...евне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что в производстве Коломенского городского суда адрес находилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2024 года по 30 июля 2025 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ак...евне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск ООО ПКО «Агентство по урегулированию — споров» к <ФИО> Ламии о взыскании процентов и судебных расходов, в котором представитель истца просил суд взыскать
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2021 года Истец и Ответчик заключили договор займа, согласно п. 1 которого Ответчик занимает денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2021 года Истец <ФИО> и Ответчик <ФИО> заключили договор займа, согласно п. 1 которого Ответчик занимает денежные средства в сумме сумма у Истца со сроком возврата 26 июня 2022 года
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 812
Описательная часть
Как следует из материалов дела Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором №39714414301 от 24.06.2015 предоставило <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в мораторный период с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что Решением Кировского районного суда адрес от 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцами к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в данном случае было предъявлено требование об исполнении денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком
Мотивировочная часть
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. При этом, суд также учитывает, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в п. 38 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением суда от <дата>, вступившим в законную силу, в пользу истца с ответчика <ФИО> взыскана сумма 507 732 руб., которая до настоящего
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Щербинского районного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО>, являющейся наследником после смерти <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла его сестра <ФИО>, подав нотариусу заявление, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма оплаченных наследником долгов наследодателя на момент судебного разбирательства превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. 28 ноября 2022 года Центральным районным судом г. Читы выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> истец обратился в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в исковом заявлении истец просит взыскать проценты за период с <дата> по <дата>, соответственно судом произведён перерасчет, исключен период с 01 июля по <дата>, в том числе указанная дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование своих требований истец указал, что судебным приказом судьи Тверского районного суда адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом судьи Тверского районного суда адрес от 23.06.2017 с <ФИО> в пользу ОАО Смоленский Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ взыскана
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ИП <ФИО> * проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «МОНБЛАН», уточнив исковые требования (л.д.61), обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что ответчик в период с 18.04.2016 по 13.08.2020 являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске и уточненном иске. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. И поскольку, ответчик не исполнил судебное решение, не уплатил полностью сумму основного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 16 января 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Норильского городского суда Красноярского края от 25 сентября 2023 год (производство № 2-953/2023), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 16 января 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2024 года по 26 июня 2024 года в размере 27872
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № в пользу <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 01.08.2025 в размере 228 347,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2023
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный период, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
