№ 2-3269/2025
УИД 18RS0004-01-2025-008356-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Абакумовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Мякишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 01.08.2025 в размере 228 347,44 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 245 516,72 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, до момента полного исполнения решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 09.10.2023, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемой на сумму непогашенной задолженности. Требования мотивированы тем, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 09.10.2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. С ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 245 516,72 руб. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09.09.2024, определением кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 решение Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 09.10.2023 оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 09.09.2024. До настоящего момента решение ответчиком не исполнено, присужденная денежная сумма истцу не перечислена. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 01.08.2025 в размере 225 313,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России на сумму основного долга в размере 1 245 516,72 руб. со дня принятия судом решения судом до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.
В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 09.10.2023 Индустриальным районным судом г. Ижевска УР вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, которым исковые требования истца удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 245 516,72 руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 09.09.2024, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2024 решение Индустриального районного суда г. Ижевска УР оставлено без изменения. Таким образом, решение суда вступило в законную силу 09.09.2024. 09.01.2024 выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее также Постановление от 24.03.2016 N 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как разъяснено в п. 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
По смыслу изложенного, законодателем установлено право выигравшей судебное дело стороны в случае неисполнения решения суда обратиться с требованием о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Как указано выше, 09.01.2024 выдан исполнительный лист ФС №.
На основании указанного исполнительного листа, 30.01.2024 судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФСПП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Ответчиком внесены по исполнительному производству в счет погашения задолженности денежные суммы в следующих размерах:
29.02.2024 – 3,70 руб., 02.07.2024 – 1 649,43 руб., 23.10.2024 – 13 000 руб., 19.11.2024 – 2 000 руб., 13.03.2025 – 2 315,90 руб., 28.04.2025 – 3 233,01 руб., 16.06.2025 – 161,51 руб.
Ответчиком до момента вступления в законную силу решения суда от 09.10.2023 внесена денежная сумма в размере 1 653,13 руб. (1 649,43 + 3,70).
В подтверждение факта внесения ответчиком денежных средств представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 11.11.2025.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности, на сумму 1 243 863,59 руб. за период с 09.09.2024 (дата вступления в законную силу решения суда) по 17.11.2025 (дата вынесения решения по настоящему делу)
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически верным, составленным исходя из ставок рефинансирования (ключевая ставка), действующих в указанный период, с учетом внесенных ответчиком сумм.
Суд признает за истцом право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и приходит к выводу, что при сумме задолженности 1 243 863,59 руб. (с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности) за период с 09.09.2024 по 17.11.2025 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 287 945,68 руб., исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 243 863,59 р.
09.09.2024
15.09.2024
7
18,00
1 243 863,59 ? 7 ? 18% / 366
4 282,15 р.
1 243 863,59 р.
16.09.2024
23.10.2024
38
19,00
1 243 863,59 ? 38 ? 19% / 366
24 537,42 р.
-13 000,00 р.
23.10.2024
Погашение части долга
1 230 863,59 р.
24.10.2024
27.10.2024
4
19,00
1 230 863,59 ? 4 ? 19% / 366
2 555,89 р.
1 230 863,59 р.
28.10.2024
19.11.2024
23
21,00
1 230 863,59 ? 23 ? 21% / 366
16 243,36 р.
-2 000,00 р.
19.11.2024
Погашение части долга
1 228 863,59 р.
20.11.2024
31.12.2024
42
21,00
1 228 863,59 ? 42 ? 21% / 366
29 613,60 р.
1 228 863,59 р.
01.01.2025
13.03.2025
72
21,00
1 228 863,59 ? 72 ? 21% / 365
50 905,25 р.
-2 315,90 р.
13.03.2025
Погашение части долга
1 226 547,69 р.
14.03.2025
28.04.2025
46
21,00
1 226 547,69 ? 46 ? 21% / 365
32 461,51 р.
-3 233,01 р.
28.04.2025
Погашение части долга
1 223 314,68 р.
29.04.2025
08.06.2025
41
21,00
1 223 314,68 ? 41 ? 21% / 365
28 856,82 р.
1 223 314,68 р.
09.06.2025
16.06.2025
8
20,00
1 223 314,68 ? 8 ? 20% / 365
5 362,48 р.
-161,51 р.
16.06.2025
Погашение части долга
1 223 153,17 р.
17.06.2025
27.07.2025
41
20,00
1 223 153,17 ? 41 ? 20% / 365
27 479,06 р.
1 223 153,17 р.
28.07.2025
14.09.2025
49
18,00
1 223 153,17 ? 49 ? 18% / 365
29 556,74 р.
1 223 153,17 р.
15.09.2025
26.10.2025
42
17,00
1 223 153,17 ? 42 ? 17% / 365
23 926,89 р.
1 223 153,17 р.
27.10.2025
17.11.2025
22
16,50
1 223 153,17 ? 22 ? 16.5% / 365
12 164,51 р.
Сумма основного долга: 1 223 153,17 р.
Сумма процентов: 287 945,68 р.
Принимая во внимание изложенное, поскольку ответчик денежные средства не возвратил, решение суда не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 17.11.2025 в сумме 287 945,68 руб., с последующим начислением процентов на сумму задолженности 1 223 153,17 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 18.11.2025 по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7850 рублей, что подтверждается чеком от 06.08.2025, при цене иска с учетом уменьшения исковых требований до 225 313,53 руб. размер государственной пошлины составляет 7 759,41 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворения требований.
В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым разъяснить истцу право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 90,59 руб. (7 850 руб. – 7 759,41 руб.)
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 1878,96 руб. (9638,37 – 7 759,41)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2024 по 17.11.2025 в сумме 287 945,68 руб., с последующим начислением процентов на сумму задолженности 1 223 153,17 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды начисления, с учетом ее уменьшения в случае погашения, за каждый день просрочки оплаты, начиная с 18.11.2025 по день фактической оплаты задолженности;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 759,41 руб.
Разъяснить ФИО1 право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 90,59 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1878,96 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025.
Судья О.Н. Абакумова