Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «Снежок+ААА» с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик ООО «Снежок+ААА» явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки своего представителя суд не уведомил, ходатайство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Омска от 01 октября 2019 года по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск, суть которых сводится к тому
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы ответчика, проверяя расчет процентов за пользование денежными средствами, произведенный истцом, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает несостоятельными доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя, что решением Зюзинского районного суда адрес от 22.05.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей истца, ответчика <ФИО>, представленных письменных доказательств судом установлено, что 11.07.2023 Зюзинским районным судом адрес постановлен приговор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ч. 3 ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2024 года по 12.05.2025 года в размере сумма, и с 13.05.2025 года до момента фактического исполнения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец акционерное общество «Чулпан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 269 378 рублей 44 копейки за период с 14.02.2024 по 31.07.2025 (день подачи искового заявления)
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения судебного акта и возврата присужденных истцу сумм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 551 198 рублей 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учётом уточнений в редакции от <дата>, (в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что основания освобождения <ФИО> от оплаты процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В силу приведенной ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> нарушены сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и ОАО
Описательная часть
В силу ч. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за период с.<дата> по <дата> размер неустойки руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что истец за дней уменьшает неустойку почти в 58 раз
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2019 мировым судьей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный расчет выполнен без учета внесенных ответчиком платежей в счет исполнения судебного приказа, а также без учета моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
Лица, участвующие в деле в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Рубцовского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. по делу № 2-1016/2020 исковые требования ИП <ФИО> удовлетворены частично:
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество АО "Ижица Финанс" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между и <ФИО> заключен кредитный договор <N> на сумму 315000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19,99% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АО "Ижица Финанс" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что 18.02.2015 года Хамовническим районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Голованова О.В., действующая на основании ордера от 24.10.2025 года №50 и нотариально удостоверенной доверенности от 09.09.2025 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 19.09.2025 года по день
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от , вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что от исполнения приговора суда в части гражданского иска он не уклоняется, в настоящее время не имеет материальной возможности выплатить истцу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 130000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом в уточненных исковых требования расчет процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что проценты на неосновательное обогащение подлежат начислению со дня, когда ответчик узнал
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 09.04.2025 в размере 52723 рубля 83 копейки; а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, о долге ему стало известно лишь в 2024 году, при этом полностью оплатил задолженность 09.04.2025, кроме того, просил применить последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на основании судебного приказа №** от 25.09.2018 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.07.2018 в сумме 82497 рублей 70 копеек, а в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам займов от 21.04.2006, 23.05.2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 04.03.2008 по 25.09.2025 в размере 10 584 245, 20 рублей. Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Советского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. При указанных обстоятельствах, за период с< дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами от неуплаченных сумм по исполнительным производствам по состоянию на 15.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 08.08.2012 г., <ФИО> и <ФИО> в период брака приобрели квартиру по адресу: адрес, за счет собственных и кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку судом установлен факт не исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцу на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, с ответчика в пользу истца подлежат
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № между истцом и ответчиком было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа утверждено мировое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Л.Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с С.С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2022 года по 24 сентября 2025 года в размере 265 167,12 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением условий мирового соглашения утвержденного определением
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>4 от <дата>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств <ФИО> ответчиком после вступления судебного акта в законную силу, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Уренгоец» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от <дата> по делу № ТСЖ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, указав, что проценты подлежат взысканию с момента востребования задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя начало периода начисления процентов в порядке ст.395 ГК РФ судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела № <ФИО> сумма требований, подлежащая взысканию, уточнялась несколько раз, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уренгоец» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что 27 июня 2023 г. Никулинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 27 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-67/23 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не соглашается с указанной позицией истца ввиду того, что после вынесения решения суда о присуждении ответчику выплатить компенсацию истцу, и учитывая доводы апелляционной жалобы <ФИО>, до рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
