Дело № 2-5181/2025

03RS0007-01-2025-006623-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга по договорам займа требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа в размере 3000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Вышестоящими судебными инстанциями решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы ответчика без удовлетворения.

По состоянию на < дата > решение суда исполнено полностью. Решение суда исполнялось частями, порядок исполнения указан в приложенном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ составила 572512 руб. 26 коп.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 572512 руб. 26 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от< дата > ...»О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... установлено, что< дата > между займодавцем ФИО1 и заемщиком ИП ФИО2 заключен договор денежного займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 1442000 рублей.

Также < дата > между займодавцем ФИО1 и заемщиком ИП ФИО2 заключен договор денежного займа ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 1558 000 рублей.

Факт заключения сторонами договоров займа денежных средств на общую сумму 3 миллиона рублей, подтверждается Договором займа ... от < дата > и Договором займа ... от < дата >, которые подписаны займодавцем ФИО1 и заёмщиком ИП ФИО2 в лице её представителя ФИО3, действующим на основании доверенности от < дата >, и скреплены печатью ИП ФИО2 Оригиналы данных Договоров займа приобщены к материалам дела.

Согласно пункта 2.2. Договоров займа от < дата > и от < дата > о получении заёмщиком суммы займа свидетельствует подписание заёмщиком Договора.

В соответствии с условиями Договоров займа возврат суммы займа производится наличными денежными средствами в полном объеме одним платежом. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи соответствующих денежных средств ИП ФИО2 истцу ФИО1 (п. 3.1, 3.2 Договоров).

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании долга по договорам займа удовлетворены.

Постановлено: Взыскать с ИП ФИО2 (< дата > года рождения, место рождения ..., паспорт ... ... ОГРНИП ...) в пользу ФИО1 (< дата > года рождения место рождения ... АССР, паспорт ... ...) задолженность по договорам займа в размере 3000000 (три миллиона) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП ФИО2 - без удовлетворения.

Определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от < дата > решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП ФИО2 – без удовлетворения.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В данном случае вступившими в законную силу судебными актамиустановлена задолженность ответчика перед истцом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от < дата > N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. п. 57, 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от< дата >.N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Зачисление части денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, не свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом суммы за ранее взысканный период, то с < дата > по день указанный истцом в исковом заявлении < дата > с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом суд учитывает, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

задолжен.,?

< дата > – 17.12.2023

25

365

15

31368,49

3053200,00

< дата > – 31.12.2023

14

365

16

18737,45

3053200,00

< дата > – 16.07.2024

198

366

16

264276,98

3053200,00

16.07.2024

2978803,69

Частичная оплата долга ?74396,31 ?

Частичная оплата долга #1

< дата > – 17.07.2024

1

366

16

1302,21

2978803,69

17.07.2024

2965969,69

Частичная оплата долга ?12834,00 ?

Частичная оплата долга #2

17.07.2024

1958474,21

Частичная оплата долга ?1007495,48 ?

Частичная оплата долга #3

< дата > – 18.07.2024

1

366

16

856,16

1958474,21

18.07.2024

1936891,76

Частичная оплата долга ?21582,45 ?

Частичная оплата долга #4

18.07.2024

1914279,78

Частичная оплата долга ?22611,98 ?

Частичная оплата долга #5

< дата > – 19.07.2024

1

366

16

836,84

1914279,78

19.07.2024

1877668,34

Частичная оплата долга ?36611,44 ?

Частичная оплата долга #6

19.07.2024

1854695,36

Частичная оплата долга ?22972,98 ?

Частичная оплата долга #7

19.07.2024

1853606,36

Частичная оплата долга ?1089,00 ?

Частичная оплата долга #8

19.07.2024

1819637,92

Частичная оплата долга ?33968,44 ?

Частичная оплата долга #9

19.07.2024

1804484,98

Частичная оплата долга ?15152,94 ?

Частичная оплата долга #10

19.07.2024

1767720,14

Частичная оплата долга ?36764,84 ?

Частичная оплата долга #11

< дата > – 24.07.2024

5

366

16

3863,87

1767720,14

24.07.2024

1766620,14

Частичная оплата долга ?1100,00 ?

Частичная оплата долга #12

< дата > – 26.07.2024

2

366

16

1544,59

1766620,14

26.07.2024

1729620,14

Частичная оплата долга ?37000,00 ?

Частичная оплата долга #13

26.07.2024

1693518,63

Частичная оплата долга ?36101,51 ?

Частичная оплата долга #14

< дата > – 28.07.2024

2

366

16

1480,67

1693518,63

< дата > – 29.07.2024

1

366

18

832,88

1693518,63

29.07.2024

1683968,63

Частичная оплата долга ?9550,00 ?

Частичная оплата долга #15

29.07.2024

1683786,95

Частичная оплата долга ?181,68 ?

Частичная оплата долга #16

< дата > – 30.07.2024

1

366

18

828,09

1683786,95

30.07.2024

1683189,47

Частичная оплата долга ?597,48 ?

Частичная оплата долга #17

30.07.2024

1683039,87

Частичная оплата долга ?149,60 ?

Частичная оплата долга #18

30.07.2024

1683039,74

Частичная оплата долга ?0,13 ?

Частичная оплата долга #19

30.07.2024

1683039,60

Частичная оплата долга ?0,14 ?

Частичная оплата долга #20

30.07.2024

1683039,48

Частичная оплата долга ?0,12 ?

Частичная оплата долга #21

30.07.2024

1682994,95

Частичная оплата долга ?44,53 ?

Частичная оплата долга #22

30.07.2024

1682989,92

Частичная оплата долга ?5,03 ?

Частичная оплата долга #23

< дата > – 31.07.2024

1

366

18

827,70

1682989,92

31.07.2024

1682989,64

Частичная оплата долга ?0,28 ?

Частичная оплата долга #24

31.07.2024

1682920,31

Частичная оплата долга ?69,33 ?

Частичная оплата долга #25

< дата > – 01.08.2024

1

366

18

827,67

1682920,31

01.08.2024

1682920,03

Частичная оплата долга ?0,28 ?

Частичная оплата долга #26

01.08.2024

1682919,34

Частичная оплата долга ?0,69 ?

Частичная оплата долга #27

< дата > – 02.08.2024

1

366

18

827,67

1682919,34

02.08.2024

1682915,76

Частичная оплата долга ?3,58 ?

Частичная оплата долга #28

< дата > – 06.08.2024

4

366

18

3310,65

1682915,76

06.08.2024

1682905,76

Частичная оплата долга ?10,00 ?

Частичная оплата долга #29

< дата > – 16.08.2024

10

366

18

8276,59

1682905,76

16.08.2024

1682905,73

Частичная оплата долга ?0,03 ?

Частичная оплата долга #30

< дата > – 29.08.2024

13

366

18

10759,56

1682905,73

29.08.2024

1682620,97

Частичная оплата долга ?284,76 ?

Частичная оплата долга #31

< дата > – 12.09.2024

14

366

18

11585,26

1682620,97

12.09.2024

1679570,97

Частичная оплата долга ?3050,00 ?

Частичная оплата долга #32

< дата > – 15.09.2024

3

366

18

2478,06

1679570,97

< дата > – 16.10.2024

31

366

19

27029,16

1679570,97

16.10.2024

1674570,97

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #33

< дата > – 27.10.2024

11

366

19

9562,44

1674570,97

< дата > – 05.11.2024

9

366

21

8647,37

1674570,97

05.11.2024

1673570,97

Частичная оплата долга ?1000,00 ?

Частичная оплата долга #34

< дата > – 22.11.2024

17

366

21

16324,18

1673570,97

22.11.2024

1673420,97

Частичная оплата долга ?150,00 ?

Частичная оплата долга #35

< дата > – 26.11.2024

4

366

21

3840,64

1673420,97

26.11.2024

1668420,97

Частичная оплата долга ?5000,00 ?

Частичная оплата долга #36

< дата > – 20.12.2024

24

366

21

22974,98

1668420,97

20.12.2024

1661420,97

Частичная оплата долга ?7000,00 ?

Частичная оплата долга #37

< дата > – 31.12.2024

11

366

21

10486,02

1661420,97

< дата > – 19.02.2025

50

365

21

47794,30

1661420,97

19.02.2025

1147247,13

Частичная оплата долга ?514173,84 ?

Частичная оплата долга #38

< дата > – 04.03.2025

13

365

21

8580,78

1147247,13

04.03.2025

847247,13

Частичная оплата долга ?300000,00 ?

Частичная оплата долга #39

< дата > – 07.03.2025

3

365

21

1462,37

847247,13

07.03.2025

840247,13

Частичная оплата долга ?7000,00 ?

Частичная оплата долга #40

< дата > – 25.03.2025

18

365

21

8701,74

840247,13

25.03.2025

727247,13

Частичная оплата долга ?113000,00 ?

Частичная оплата долга #41

< дата > – 07.04.2025

13

365

21

5439,41

727247,13

07.04.2025

586747,13

Частичная оплата долга ?140500,00 ?

Частичная оплата долга #42

< дата > – 08.04.2025

1

365

21

337,58

586747,13

08.04.2025

586597,13

Частичная оплата долга ?150,00 ?

Частичная оплата долга #43

< дата > – 17.04.2025

9

365

21

3037,45

586597,13

17.04.2025

580597,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #44

< дата > – 22.04.2025

5

365

21

1670,21

580597,13

22.04.2025

573597,13

Частичная оплата долга ?7000,00 ?

Частичная оплата долга #45

< дата > – 28.04.2025

6

365

21

1980,09

573597,13

28.04.2025

567597,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #46

< дата > – 14.05.2025

16

365

21

5225,00

567597,13

14.05.2025

566943,13

Частичная оплата долга ?654,00 ?

Частичная оплата долга #47

< дата > – 16.05.2025

2

365

21

652,37

566943,13

16.05.2025

558943,13

Частичная оплата долга ?8000,00 ?

Частичная оплата долга #48

< дата > – 26.05.2025

10

365

21

3215,84

558943,13

26.05.2025

551943,13

Частичная оплата долга ?7000,00 ?

Частичная оплата долга #49

< дата > – 30.05.2025

4

365

21

1270,23

551943,13

30.05.2025

545943,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #50

< дата > – 04.06.2025

5

365

21

1570,52

545943,13

04.06.2025

539943,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #51

< дата > – 08.06.2025

4

365

21

1242,61

539943,13

< дата > – 10.06.2025

2

365

20

591,72

539943,13

10.06.2025

538042,13

Частичная оплата долга ?1901,00 ?

Частичная оплата долга #52

< дата > – 11.06.2025

1

365

20

294,82

538042,13

11.06.2025

537042,13

Частичная оплата долга ?1000,00 ?

Частичная оплата долга #53

11.06.2025

531042,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #54

< дата > – 02.07.2025

21

365

20

6110,62

531042,13

02.07.2025

524042,13

Частичная оплата долга ?7000,00 ?

Частичная оплата долга #55

02.07.2025

518042,13

Частичная оплата долга ?6000,00 ?

Частичная оплата долга #56

02.07.2025

2000,00

Частичная оплата долга ?516042,13 ?

Частичная оплата долга #57

02.07.2025

0,00

Частичная оплата долга ?2000,00 ?

Частичная оплата долга #58

< дата > – 27.07.2025

25

365

20

0,00

0,00

< дата > – 02.08.2025

6

365

18

0,00

0,00

Сумма процентов: 562863,84 руб.

При указанных обстоятельствах, за период с< дата > по < дата > г.расчет процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, будет составлять сумму 562863 руб. 84 коп.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму процентов за пользование займом и судебных расходов в виде государственной пошлины, является необоснованным, несостоятельны, поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам. Законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Изложенное согласуется с правовой позицией, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, в котором указано, что согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < дата > N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 562863 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ИП ФИО2 суммы расходов за услуги представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о соразмерной сумме заявленных требований, проведенной представителем работе в размере 25000 руб., в связи с чем, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, паспорт ... ... в пользу ФИО1, ИНН ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 562863 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Абдрахманова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.