Дело № 2-1398/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 ноября 2025 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жукова В.И.
с участием ответчика ФИО1
при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание 1 года 10 месяцев ограничения свободы. Кроме того, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.
Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от <...> приговор Мелеузовского районного суда РБ от <...> в части размера взысканного морального вреда оставлен без изменения.
<...> отделом судебных приставов по <...> и <...> было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника ФИО1
В период с <...> по <...> с должника в рамках исполнительного производства <...>-ИП была взыскана сумма в размере 94 395,45 руб.
На момент составления искового заявления оставшаяся сумма задолженности составляет 255 604.55 руб., должник обязательство не исполняет.
Согласно уточненных исковых требований <...> ФИО1 оплатил задолженность в полном объеме в размере 253754,55 руб.
На основании изложенного с учетом последних уточнений, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 118421,26 руб. и расходы и оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что от исполнения приговора суда в части гражданского иска он не уклоняется, в настоящее время не имеет материальной возможности выплатить истцу компенсацию морального вреда, отбывает наказание в колонии-поселении. По состоянию здоровья работать в местах лишения свободы не может, источника дохода не имеет. Учитывая его тяжелое материальное положение, просит в иске отказать.
Выслушав в судебном заседании участников по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 48 Постановления N7 от <...> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из материалов дела видно, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание 1 года 10 месяцев ограничения свободы. Кроме того, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей.
Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от <...> приговор Мелеузовского районного суда РБ от <...> в части размера взысканного морального вреда оставлен без изменения.
<...> отделом судебных приставов по <...> и <...> было возбуждено исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника ФИО1
В период с <...> по <...> с должника в рамках исполнительного производства <...>-ИП была взыскана сумма в размере 94 395,45 руб.
На момент составления искового заявления оставшаяся сумма задолженности составляет 255 604.55 руб., должник обязательство не исполняет.
Согласно уточненных исковых требований <...> ФИО1 оплатил задолженность в полном объеме в размере 253754,55 руб.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу приведенной нормы закона нематериальный вред может быть по решению суда компенсирован потерпевшему денежной выплатой.
В пункте 57 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким же образом в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной компенсации морального вреда на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу вышеизложенного, поскольку приговор суда в части компенсации морального вреда ФИО2 не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> составляют 118421,26 руб.
При этом истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно расчету суда, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с <...> по <...> составляют 118417,61 руб., расчет следующий:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
350 000
14.06.2023
23.07.2023
40
0
-
7,50%
365
2 876,71
350 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
1 793,15
350 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
3 912,33
350 000
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
5 235,62
350 000
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
7 047,95
350 000
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
2 147,95
350 000
01.01.2024
03.04.2024
94
0
-
16%
366
14 382,51
338 344,60
04.04.2024
15.04.2024
12
11 655,40
03.04.2024
16%
366
1 774,92
308 828,60
16.04.2024
03.05.2024
18
29 516
15.04.2024
16%
366
2 430,13
308 828,57
04.05.2024
08.05.2024
5
0,03
03.05.2024
16%
366
675,04
307 828,57
09.05.2024
15.07.2024
68
1 000
08.05.2024
16%
366
9 150,75
303 978,57
16.07.2024
28.07.2024
13
3 850
15.07.2024
16%
366
1 727,53
303 978,57
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
7 325,39
303 978,57
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
6 627,73
303 978,57
28.10.2024
30.10.2024
3
0
-
21%
366
523,24
293 178,56
31.10.2024
02.11.2024
3
10 800,01
30.10.2024
21%
366
504,65
289 178,56
03.11.2024
02.12.2024
30
4 000
02.11.2024
21%
366
4 977,66
285 178,56
03.12.2024
04.12.2024
2
4 000
02.12.2024
21%
366
327,25
285 018,56
05.12.2024
27.12.2024
23
160
04.12.2024
21%
366
3 761,31
281 018,56
28.12.2024
31.12.2024
4
4 000
27.12.2024
21%
366
644,96
281 018,56
01.01.2025
07.02.2025
38
0
-
21%
365
6 143,91
278 118,56
08.02.2025
05.03.2025
26
2 900
07.02.2025
21%
365
4 160,35
275 118,56
06.03.2025
31.03.2025
26
3 000
05.03.2025
21%
365
4 115,47
264 291,56
01.04.2025
14.04.2025
14
10 827
31.03.2025
21%
365
2 128,81
264 192,56
15.04.2025
13.05.2025
29
99
14.04.2025
21%
365
4 408,03
261 192,56
14.05.2025
08.06.2025
26
3 000
13.05.2025
21%
365
3 907,15
261 192,56
09.06.2025
18.06.2025
10
0
-
20%
365
1 431,19
258 692,56
19.06.2025
07.07.2025
19
2 500
18.06.2025
20%
365
2 693,24
256 692,56
08.07.2025
27.07.2025
20
2 000
07.07.2025
20%
365
2 813,07
256 692,56
28.07.2025
01.08.2025
5
0
-
18%
365
632,94
256 692,55
02.08.2025
05.08.2025
4
0,01
01.08.2025
18%
365
506,35
255 604,55
06.08.2025
01.09.2025
27
1 088
05.08.2025
18%
365
3 403,39
253 754,55
02.09.2025
14.09.2025
13
1 850
01.09.2025
18%
365
1 626,81
253 754,55
15.09.2025
06.10.2025
22
0
-
17%
365
2 600,12
Итого:
846
96 245,45
17%
118 417,61
Фактическая невозможность возместить моральный вред, в связи с нахождением в местах лишения свободы, на что ссылается ответчик, не является причиной, освобождающей ответчика от данной меры ответственности, не может служить основанием для освобождения от выплаты данных процентов.
Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем прямо указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от <...>.
Являются бездоказательными и доводы ответчика о наличии вины истца за ненадлежащее исполнение перед ним обязательств ответчиком.
В обоснование своей позиции Соломян ссылается на недобросовестное поведение со стороны истца как взыскателя по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному листу, выданному на основании приговора суда, действия которого направлены на затягивание исполнения судебного акта, в частности по реализации арестованного имущества должника.
Как отмечено выше, данные доводы материалами дела не подтверждены.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов по оплате услуг представителя истцом представлены договор оказания юридических услуг от <...>, расписка о получении денежных средств в размере 10000 рублей (л.д. 37).
Оценив расходы истца на юридические услуги, исходя из объема фактически оказанных представителем услуг, сложности рассмотрения дела, количества собранных материалов, категории спора, а также учитывая принципа разумности и справедливости, суд присуждает ко взысканию с ФИО1 расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей.
Кроме того, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4552,53 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 118417 (сто восемнадцать тысяч четыреста семнадцать) руб., 61 коп., расходы на юридические услуги в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в доход <...> госпошлину в размере 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.