Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. иск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, решением Волжского городского суда Волгоградской области от 05
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 211 896,80 рублей. С учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании процентов в размере 923 148 руб. 36 коп. за период с 16 сентября 2022 года по 19 сентября 2025 года, а также 23 463 руб. 00 коп. расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Воскресенского городского суда Московской области от 06 июня 2019 года о взыскании неосновательно полученных денежных средств с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 923 148 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2024 по 22.09.2025 в размере 204952,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Янеж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутсвие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы, взысканные судебными актами, ответчиком до настоящего времени в полном объеме не уплачены, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства ООО «Янеж» в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Янеж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квадр-М» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2023 по 12.05.2025 в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.08.2024 Люблинский районный суд адрес, рассмотрев гражданское дело
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части определенного ею периода взыскания процентов. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Квадр-М» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ЧОУ «Венда» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежной сумму в размере руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Суд направлял по месту последней известной регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 16.07.2024 года по 22.09.2025 года в сумме 166 213, 89 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими средствами за период с 16.07.2024 года по 22.09.2025 года в сумме 166 213, 89 руб. и расходы по оплате госпошлины 5 986 руб
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> № с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы гражданскому делу №–№ в сумме копеек. Апелляционным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вышеуказанный судебный акт не исполнен, возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, доказательств исполнения обязательства не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» обратилось в суд к Т.Е.Ф. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и Т.Е.Ф. заключен договор кредита/займа №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 46600 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд не принимает возражения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что решениемОктябрьского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 040 757 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Дмитриев А.Н. уточнённые исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в иске
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что приговором Мещанского
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Мещанского районного суда адрес от 18.11.2024 по уголовному делу № 01-722/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами, присужденных судом сумм задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от <дата> Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является кредитором, а <ФИО> (далее -Заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Анапского городского суда
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные ООО «Авангард» исковые требования о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Щербинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 года по 15.05.2025 года в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением Котласского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Согласно п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 г. № 19 «О применении судами
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что решением Шацкого районного суда Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Шацкого районного суда Рязанской области от 10.02.2020 по гражданскому делу № 2-24/2020, вступившим в законную силу, были полностью удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2024 по 22.09.2025 в размере 855805,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что заочным решением Омского районного суда Омской области от 13.02.2023 по делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору <номер> от 14 декабря 2017 года за период с 19 июля 2018 года по 13
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2024 по 22.09.2025 в размере 524506,00 рублей, ссылаясь
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь, и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что определением Московского городского суда от 30 сентября 2024
Описательная часть
Судом установлено, что определением Московского городского суда от 30 сентября 2024 года в пользу истца по спору о защите прав потребителя в связи с некачественным ремонтом и обслуживанием автомобиля с ответчика взыскано сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что размер заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВНС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу проценты пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> Задолженность по процентам за период 500000
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ренессанс капитал» и ФИО2о заключен кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, доказательств, подтверждающих факт заключения договора уступки прав требований, размер и объема уступаемых прав, согласно которому от цедента ООО «Ренессанс капитал» к НАО «ПКБ», а затем к ООО «НБК» перешли права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по 11.06.20525 в сумме 500 000 руб., расходов по оплате государственной
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований о том, что апелляционным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что в качестве наследственного имущества ребенок принял недвижимость, поэтому исполнить решение суда не мог
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Суд считает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности нашли свое
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в лице законного представителя <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 55576 рублей
