дело № 2-5888/2025

53RS0022-01-2025-008490-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Дмитриева А.Н.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 757 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 408 рублей. В обоснование иска указано, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 2 254 715 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 474 рубля. На основании выданного судом исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с ФИО3 частично взысканы денежные средства в размере 276 704 рубля 99 копеек, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 994 363 рубля 74 копейки.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 200 рублей 44 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Дмитриев А.Н. уточнённые исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО2, которая уточнённые исковые требования признала, о чём представила соответствующее письменное заявление, в котором также указано, что последствия признания иска известны и понятны,.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 408 рублей, исходя из размера первоначальных требований. С учётом уточнения требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 21 904 рубля. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 504 рубля возлежит возвращению истцу из бюджета.В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Так как решение состоялось в пользу истца, судом принято признание иска ответчиком, истцу следует присудить с ответчика понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 процентов от уплаченной суммы государственной пошлины, оставшаяся часть уплаченной суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 845 200 рублей 44 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 571 рубль 20 копеек. Вернуть ФИО1 (СНИЛС №) часть уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 18 836 рублей 80 копеек (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. Гусенков Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.