Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование, чужими денежными средствами указав, что приговором Азовского городского суда Ростовской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Азовского городского суда Ростовской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначено ему наказание в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из разъяснений, данных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Азовского района Ростовской области удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Склад временного хранения М7» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2024 по 07.07.2025 в сумме 547 840,95 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2024 по делу № А65-23370/2023 ООО «Склад временного хранения М7» признано несостоятельным (банкротом), открыта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Склад временного хранения М7» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее. В соответствии с ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, признан арифметически верным, соответствующим условиям соглашения, а также нормам материального права, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 212 577, 70 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности относительно заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, т.к. в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежали
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., процентов за пользование денежными средствами размере 1569,39 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав аудиозаписи телефонных звонков в адрес истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. В данном случае, учитывая наличие вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что решением Энгельсского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2015 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 36000 рублей под 29 % годовых, сроком до 17.02.2018 года
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные требования мотивированы тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению. У суда нет оснований не доверять расчету неустоек
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ... между АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, просит применить срок исковой давности к требованиям истца. Пояснил, что <ФИО> к спорному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (ООО ПКО «Нэйва») оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование исковых требований указал, что "."..г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с "."..г. по "."..г. (за период с "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60497,55 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий кредитного договора. Сумма кредита составила 108000 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 02.06.2025 заочного решения Кузьминского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании вступившего в законную силу 02.06.2025 заочного решения Кузьминского районного суда адрес от 20.12.2023 исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками указанные обстоятельства не оспорены в порядке ст. 56 ГПК РФ, равно как доказательств своевременного исполнения названного решения суда в материалы дела не представлено. При таких
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Логистические решения» в пользу <ФИО>: проценты за пользование денежными средствами в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> решением Ленинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логистические решения» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 13.02.2022 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в деле <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает достаточным возмещение расходов на представителя в размере 25 000,00 руб. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от 21.12.2021 по делу № 2-376/2021 признаны недействительными договор аренды нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от 21.12.2021 по делу № 2-376/2021 признаны недействительными договор аренды нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает необоснованными доводы ответчика о том, что на сумму госпошлины проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КА «Содействие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2022 года по 02 июня 2025 года в размере 100 421 руб. 52, а также просил продолжить начисление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик обязался вернуть полученные от заимодавца денежные средства в размере 270 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом размера процентов, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2022 года по 17 ноября 2025 года составляет 123 094
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Приговором Ленинградского районного суда <адрес> по уголовному делу № частично удовлетворён гражданский иск <ФИО> (ранее Алены) <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскано 750000 рублей. Приговор вступил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, интересы истца при рассмотрении
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Коченевского районного суда Новосибирской области от <дата> с должника взыскана сумма в размере 1 119 789,12 руб. С момента вынесения
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 г
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд учитывает, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Юпитер», ИНН , проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 23.08.2022 года по 28.03.2025 года в размере 33025 руб. 40 коп
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что <дата> Центральным районным судом г. Красноярска вынесено решение по делу № № о взыскании с ответчика в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженности по кредитному договору № №. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>1 через своего представителя <Ф.И.О. скрыты>5 обратилась в Боровичский районный суд с указанным выше иском к ответчику Ёржу Ю.В., в обоснование которого указала, что решением Арбитражного суда Новгородской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между СКПК «Доходъ» и ответчиком <Ф.И.О. скрыты>8 22 июня 2012 года заключен договор займа № 1061_ДЗ, по которому СКПК «Доходъ» предоставил <Ф.И.О. скрыты>7. заем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой 02 июня 2025 года им пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности по требованиям до 02 июня 2022 года, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>15 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Володарского районного суда <адрес> от <дата> с МУП
Описательная часть
Представитель третьего лица Володарского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> судебного пристава-исполнителя Ш.О.Ю. в судебном заседании пояснила, что задолженность ООО "Жилкомсервис" <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, изложенных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Иск М.В.В. к ООО «Жилкомсервис» <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
