Дело 02-18446/2025

УИД:77RS0034-02-2025-019214-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18446/2025 по иску ООО «КРиАЛ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

Решением Щербинского районного суда адрес по делу № 02-14268/2023 от 27.10.2023 с ФИО1 в пользу ООО «КРиАл» взыскана сумма задолженности за услуги стоянки за период с 13.01.2020 по 22.08.2022 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма. Решение вступило в законную силу 12.09.2024. Решение суда исполнено ответчиком 08.09.2025., в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 по 08.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «КРиАл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

Решением Щербинского районного суда адрес по делу № 02-14268/2023 от 27.10.2023 с ФИО1 в пользу ООО «КРиАл» взыскана сумма задолженности за услуги стоянки за период с 13.01.2020 по 22.08.2022 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма.

Решение вступило в законную силу 12.09.2024.

Указанная задолженность оплачена инкассовыми поручениями № 83643 от 08.09.2025 на сумму сумма, №83644 от 08.09.2025 на сумму сумма, №83645 от 08.09.2025 на сумму сумма, №83646 от 08.09.2025 на сумму сумма всего на сумму сумма.

Таким образом, задолженность за услуги стоянки, подтвержденная решением суда, и расходы по оплате госпошлины оплачены ответчиком 08.09.2025.

В соответствии с ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, признан арифметически верным, соответствующим условиям соглашения, а также нормам материального права, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2022 по 08.09.2025 в сумме сумма

Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты вступления решения суда в законную силу основаны на неверном толковании норм права.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 189 от 09.09.2025.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «КРиАЛ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «КРиАЛ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 сентября 2022 года по 8 сентября 2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 6 февраля 2026 года.

Судья А.С. Пучкова