Дело № 2-1-6447/2025
64RS0042-01-2025-009867-87
Заочное решение
именем Российской Федерации
06.11.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Стасевич Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование требований ссылается на то, что решением Энгельсского районного суда от 21.07.2022 г. был удовлетворён иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы в общем размере 247838 руб. 12 коп. в счет возмещения причиненного ущерба и судебные издержки. Решение суда вступило в законную силу 30.08.2022 г. Ответчик добровольно решение суда не исполнил, в связи с чем 06.09.2022 г. был сдан на исполнение в Энгельсский РОСП исполнительный лист о взыскании с ответчика присужденной судом денежной суммы в размере 247838 руб. 12 коп. 09.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ответчика основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № от 01.09.2022 г., выданный Энгельсским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 30.08.2022 г., предмет исполнения—материальный ущерб по ГК РФ, в размере 247838 руб. 12 коп. в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ФИО1 В связи отсутствием денежных средств свое обязательство должник не исполнял до 07.09.2025 г. 07.09.2025 г. на расчетный счет службой судебных приставов были зачислены денежные средства в сумме 247838 руб. 12 коп., в счет исполнения должником обязательств по исполнительному производству. От судебного пристава стало известно, что должник перечислил на счет судебных приставов 30.09.2025 г. денежные средства для погашения задолженности.
На основании изложенного с учетом просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 г. по 30.09.2025 г. в размере 111564 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346 руб. 90 коп.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, просил суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.07.2022 г. постановлено: «взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан 08 июня 2011 года отделом УФМС России по Саратовской области в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан 02 ноября 2020 года ГУ МВД России по Саратовской области возмещение ущерба 237300 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 5150 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5388 руб. 12 коп.
В иске к ФИО10 - отказать.».
Решение суда вступило в законную силу 30.08.2022 г.
Истец указывает, что ответчик добровольно решение суда не исполнил, в связи с чем 06.09.2022 г. был сдан на исполнение в Энгельсский РОСП исполнительный лист о взыскании с ответчика присужденной судом денежной суммы в размере 247838 руб. 12 коп.
09.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика
Свое обязательство должник не исполнял до 07.09.2025 г.
07.09.2025 г. на расчетный счет истца службой судебных приставов были зачислены денежные средства в сумме 247838 руб. 12 коп., в счет исполнения должником обязательств по исполнительному производству.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» указано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Проценты рассчитываются по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.
Проценты рассчитываются по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 г. по 30.09.2025 г. в размере 111564 руб. 49 коп., а также с 01.10.2025 г. проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
за период с 30.08.2022 г. по 18.09.2022 г. продолжительностью 20 дн. (247838,00 * 20 * 8% / 365) 1086 руб. 41 коп.,
за период с 30.08.2022 г. по 18.09.2022 г. продолжительностью 308 дн. (247838,00 * 308 * 7.5% / 365) 15685 руб. 09 коп.,
за период с 24.07.2023 г. по 14.08.2023 г. продолжительностью 22 дн. (247838,00 * 22 * 8.5% / 365) 1269 руб. 75 коп.,
за период с 15.08.2023 г. по 17.09.2023 г. продолжительностью 34 дн. (247838,00 * 34 * 12% / 365) 2770 руб. 35 коп.,
за период с 18.09.2023 г. по 29.10.2023 г. продолжительностью 42 дн. (247838,00 * 42 * 13% / 365) 3707 руб. 38 коп.,
за период с 30.10.2023 г. по 17.12.2023 г. продолжительностью 49 дн. (247838,00 * 49 * 15% / 365) 4990 руб. 71 коп.,
за период с 18.12.2023 г. по 31.12.2023 г. продолжительностью 14 дн. (247838,00 * 14 * 16% / 365) 1520 руб., 98 коп.,
за период с 01.01.2024 г. по 28.07.2024 г. продолжительностью 210 дн. (247838,00 * 210 * 16% / 366) 2770 руб. 35 коп.,
за период с 15.08.2023 г. по 17.09.2023 г. продолжительностью 34 дн. (247838,00 * 34 * 12% / 365) 22752 руб. 34 коп.,
за период с 29.07.2024 г. по 15.09.2024 г. продолжительностью 49 дн. (247838,00 * 49 * 18% / 366) 5972 руб. 49 коп.,
за период с 16.09.2024 г. по 27.10.2024 г. продолжительностью 42 дн. (247838,00 * 42 * 19% / 366) 5403 руб. 68 коп.,
за период с 16.09.2024 г. по 27.10.2024 г. продолжительностью 42 дн. (247838,00 * 42 * 19% / 366) 5403 руб. 68 коп.,
за период с 28.10.2024 г. по 31.12.2024 г. продолжительностью 65 дн. (247838,00 * 65 * 21% / 366) 9243 руб. 14 коп.,
за период с 01.01.2025 г. по 08.06.2025 г. продолжительностью 159 дн. (247838,00 * 159 * 21% / 365) 22672 руб. 08 коп.,
за период с 09.06.2025 г. по 27.07.2025 г. продолжительностью 49 дн. (247838,00 * 49 * 20% / 365) 6654 руб. 28коп.,
за период с 28.07.2025 г. по 14.09.2025 г. продолжительностью 49 дн. (247838,00 * 49 * 18% / 365) 5988 руб. 85 коп.,
за период с 15.09.2025 г. по 30.09.2025 г. продолжительностью 17 дн. (247838,00 * 16 * 17% / 365) 1846 руб. 90 коп.,
а всего 111564 руб. 49 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346 руб. 90 коп., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2022 г. по 30.09.2025 г. в размере 111564 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346 руб. 90 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2025 г.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья: Д.А. Лавров
Секретарь: Н.А. Стасевич