Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Шкода, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не пропустил срок подачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме 35 347 руб. 95 коп. с продолжением начисления процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Еманжелинского городского суда <адрес> от <дата>. с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд не находит оснований для применения п. 1 ст. 401 ГК РФ и отказе истцу
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что <дата> между ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 400 000 руб. Со сроком кредитования - 84 месяца под 18,99% годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО "Нейва" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что кредитором (займодавцем) выполнены надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 08.12.2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, возражал против его удовлетворения, представил письменные возражения на иск (л.д. 46-97). Судом установлено, что решением Преображенского районного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 января 2018 года, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся ответам на запросы в адрес ГИБДД Нижегородской области сведений о наличии транспортного средства не выявлено. Представляется, что сведения на период 2018 года РОСП не запрашивались, ответ в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Фрунзенского рационного суда Санкт-Петербурга от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения решения суда, возражения истца против снижения размера неустойки, а также то, что ответчиком не приведено убедительных доводов в обоснование своего заявления, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 459 777,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 30 000 руб
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «Нэйва» обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которым просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2011 года <ФИО> обратилась с заявлением в ЗАО «Связной Банк», в котором просила выдать на ее имя банковскую карту и открыть специальный карточный счет в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ж.Н.Р, обратилась в суд с иском к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от<дата> с К.В.В. в пользу Ж.Н.Р
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.10.2021исковые требованияЖ.Н.Р, к К.В.В. удовлетворены частично, с ответчика взыскана компенсация морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению, с учетом установленных обстоятельств того, что решение суда исполнено ответчиком <дата>, суд
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2023 года исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Магаданского городского
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уменьшения размера исковых требований. Дополнительно суду пояснили, что в письменной форме порядок
Мотивировочная часть
С учетом сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что обязанность выплатить вознаграждение истцу у ответчика возникла после подписания акта от 25 октября 2022 г. № 109, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания г.Облучье» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что первоначально при обращении конкурсного управляющего в суд задолженность по основному долгу была полностью погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная домовая компания» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТОСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Пролетарского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Пролетарского районного суда города Твери от 10 января 2020 года по гражданскому делу №2-129/2020 с <ФИО> в пользу ООО «ТОСТ» взыскана задолженность по арендной плате в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными. Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТОСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская независимая экспертиза» (далее – ООО «Мурманская независимая Экспертиза») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Согласно подпункту 2 пункта 2.1. и пункту 3.1. договора найма от 18 января 2020 г., а также пункту 1, 2 Приложения №2 к договору: наниматель обязуется вносить плату за пользование квартирой в размере 25 000 рублей в месяц, а также стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманская независимая Экспертиза» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аркан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 322 293,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 423 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ООО МСК «Страж» им. С. Живаго к <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Аркан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Вступившим в законную силу заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 25.05.2023 по делу № с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, обратил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенные обстоятельствах, учитывая период процентов взысканных решением суда от 25.05.2023, заявленный период и дату списания денежных средств
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование иска указав, что между ОАО АКБ Пробизнесбанк (далее - банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № от **. ИП <ФИО> является правопреемником первоначального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Ангарского городского суда ... от ** иск ОАО » в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 244 111,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно исковых требований, из которых следует, что истцом предоставлен неверный расчет. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Формат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, решением Кировского районного суда г. Хабаровска от <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Формат» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что в ДТП, произошедшем 15.06.2023 было повреждено принадлежащее ему на праве собственности ТС Subary Impresa гос. Номер №. Истец обратился в страховую компанию с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что 15.06.2023 г. произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов, указав в обоснование требований, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты № ** (л.д. 30), который был подписан собственноручно ответчиком и не оспаривается ею
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что указанный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в её пользу с <ФИО> взыскана компенсация морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что приговором Находкинского городского суда от 24.09.2014г. с ответчика в его пользу взыскана денежная сумма в размере 600 000 руб. в счет компенсации морального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что проценты по ст.395 ГК РФ не могут начисляться на сумму морального вреда. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчёту, в рассматриваемом случае, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 99433,03 руб. Указанные проценты верно рассчитаны истцом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исходя из задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от <дата> по делу № в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении - удовлетворены частично, встречное исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Апшеронского районного суда от 13.03.2024 г. с ООО «РуАвто» в его пользу
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 417,9 рублей. С учетом изложенного, исковые требования
