Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от <дата> предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Синара партнер» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> по делу № Октябрьским районным судом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования передачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2016 между ООО «Эксперт» (с 23 ноября 2016 года ООО «Эксперт» переименовано в ООО «ЭкспертСтрой») и ...ой М.Г. был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению с ответчика ППК
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Марины Геннадьевны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 155 771,48 руб., из которых 145 156,08 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая изложенные выше положения законодательства, суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным исходя из суммы долга ответчика 246
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 18% годовых за период с 27 июня 2018 года по 11 апреля 2025 года в сумме 79 848 руб. 94 коп., а также
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора № ....., заключенного 29 ноября 2014 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (далее по тексту также - Банк) и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (.....) удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК <ФИО> развития территорий» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2018 г. по делу № А41-40656/2018 в отношении
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании <ФИО> развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт частичного исполнения ответчиком указанного решения суда на сумму 49530 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что, 22.04.2019 между <ФИО> и ЖСК «Эксперт» был заключен договор об участии в ЖСК «Эксперт» №. На момент заключения договора ЖСК «Эксперт» выступал
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Эксперт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в предыдущем судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями, пояснил, что задолженности перед банком не имеет, представил соответствующие
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заявителем при расчете учтены даты, когда уплаченные должником суммы были перечислены с депозитного счета службы судебных приставов на счет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Профессиональной коллекторской организации «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> исковые требования <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению на сумму неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Проценты могут быть начислены только на судебные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к И., в котором с учетом уточнения исковых требований просит Взыскать с И.. <дата> года рождения в пользу Б., <дата> года рождения сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от <дата> постановлено: Исковые требования Б., <ФИО> к И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2022г. по 07.09.2024г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 24.08.2021г. истец выдал ответчику, которая является его матерью, доверенность для совершения действий по реализации имущества, полученного в рамках наследственного дела
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание принцип диспозитивности процесса, в соответствии с которым суде не может выйти за пределы заявленных требований, длительность неисполнения обязательств ответчиком, правовую природу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльвара Ильмаровича – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик в добровольном порядке присужденные на основании судебного акта денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 108 858,85 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 11.11.2020 г., по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 313064,92 рубля, под 15%
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что приговором Азовского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Азовского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> была признана виновной в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с <дата> по день
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕДА обратился с иском к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ЕДА является правопреемником ООО «Северная строительная компания», выбывшего в связи с уступкой прав
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-961/2015 решением Норильского городского суда Красноярского края от 29.05.2015 постановлено: В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ЕДА к КАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г обратилась в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № взыскано с П в ее пользу 560414,96 рублей. Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Г удовлетворены частично. С П в пользу Г взыскано в возмещение ущерба – 407386 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответа ОСП по Черниговскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ранее указанных дат денежные средства удерживались у ответчика и перечислялись на депозитный счет по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 года по 20.02.2025 года в размере 92 486,22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что решение Ленинского районного суда г. Костромы от 01 декабря 2016 года которым с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Замоскворецкого районного суда г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.08.2014 по 23.07.2015 в размере 94819,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов по ст. 395 ГПК РФ за фактическое неисполнение решения суда, суд руководствуется ст.395 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 25.12.2023 г. ППК «Фонд развития территорий» было принято решение
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2021 года по 15.11.2024 года в размере 1 850 274, 78 руб. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16.04.2013 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства по договору займа в размере 5 194 345 руб. Суд
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении решения суда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2024 г. по 01.08.2025 г. в размере 147 982 руб. 63 коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 августа 2024 года, вступившим в законную силу 19.09.2024 г., с <ФИО> в пользу ПАО «АК БАРС БАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 73782,38 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово города Москвы от <дата> с должника <ФИО> в пользу взыскателя ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Бюджетному учреждению <адрес> – Югры «Центр спортивной подготовки сборных команд Югры», Департаменту физической культуры и спорта <адрес> - Югры о взыскании процентов за пользование
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТСН «Гжельские просторы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ответчик, не являясь членом товарищества, будучи
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась в период с 01.02.2016 по 30.04.2025 собственником земельного участка <номер>, площадью 1846+/- кв. м., с кадастровым номером <номер>, расположенного на территории
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет исковых требований, который признает арифметически верным. контррасчета требований суду ответчиком не представлено. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Гжельские просторы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
