УИД 11RS0001-01-2025-014787-77

Дело № 2-8968/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Балыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

13 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании /с учетом уточнений, поступивших в суд ** ** **/ процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 154 879,96 руб., с ** ** ** по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указала, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №... с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 4 656 605 руб., решение суда вступило в законную силу, в Департамент финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» предъявлен исполнительный лист, однако денежные средства ответчиком не выплачены.

В судебном заседании истец и представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик и третье лицо Департамент финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения относительно заявленных требований.

Заслушав доводы истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... с Администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 4 656 605 руб. в счет возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., вместе с принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....

** ** ** истцу выдан исполнительный лист серия ФС №....

** ** ** Департаментом финансов Администрации МО ГО «Сыктывкар» получен исполнительный лист серия ФС №....

До настоящего времени денежные средства в размере 4 656 605 руб. Администрацией МО ГО «Сыктывкар» не выплачены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов местного самоуправления или их должностных лиц, в том числе в результате издания органами местного самоуправления муниципальных правовых актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 данного кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган муниципального образования (пункт 4).

Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение (пункт 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" разъяснено, что Минфин России, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований осуществляют исполнение судебных актов о возмещении вреда в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в соответствующий финансовый орган с учетом положений, установленных пунктом 3.2 статьи 242.1 и абзацем третьим пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ответа на вопрос N 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в установленный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации период исполнения судебного акта по спору о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов. В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с Администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** (по истечении трех месяцев с даты предъявления исполнительного листа – ** ** **) по ** ** ** (дата вынесения решения суда) в размере 249 160,26 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

4 656 605

25.07.2025

27.07.2025

3

20%

365

7 654,69

4 656 605

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

112 523,99

4 656 605

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

91 090,85

4 656 605

27.10.2025

13.11.2025

18

16,5%

365

37 890,73

Итого:

249 160,26

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ по состоянию на дату вынесения решения в размере 249 160,26 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 8 474,81 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. – пункт 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, соответственно, государственная пошлина в размере 3 912,19 руб. подлежит возврату истцу судом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) за счет казны МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 249 160 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 4 656 605 рублей, начиная с ** ** ** по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 474 рубля 81 копейка.

Возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на основании чека по операции от ** ** **, в размере 3 912 рублей 19 копеек.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего решения и документа об оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.11.2025.

Председательствующий А.А. Докукина